Суд разрешил муниципалитету не ремонтировать дом жителя Светлого

Администрации Светлого не придется проводить капитальный ремонт одного из домов поселения. Такое решение принял суд, состоявшийся 23 сентября. Как сообщили корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в пресс-службе калининградского областного суда, основанием для такого постановления стал комплекс документов по приватизации недвижимого имущества жителя Светлого.

При их проверке выяснилось, что на момент приватизации дом в целом не нуждался в проведении капитального ремонта. В соответствии с российским законодательством, если жилое помещение не нуждалось в проведении капитального ремонта, то в дальнейшем собственник такого жилого помещения обязан нести расходы по капитальному ремонту.

Судом также было определено, что 44/100 доли в жилом доме были переданы истцу в 2006 году, а 56/100 доли в доме были переданы его соседке еще в 1994 году.

В соответствии с технической документацией в 1993 году все конструктивные элементы дома находились в работоспособном состоянии; каких-либо претензий при передаче жилья в 1994 году в собственность отсутствовали, что она и подтвердила в ходе рассмотрения дела. Истцом же суду не представлено доказательств того, что дом нуждался в капитальном ремонте в 1994 году, а также позднее.

На основании этого суд отказал жителю Светлого, владеющему долей в доме 1954 года постройки в проведении ремонта за счет средств муниципального бюджета.

Позднее на данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд. Однако коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.