«Вы нам мешаете»: как бывший лицей имени Гёте снова пытались снести (фото)

В понедельник собственник здания бывшего оберлицея имени Гёте на Томской, 21, снова попытался его снести — сначала фасад попробовали обвалить с помощью тросов, но они порвались, тогда здание продолжили «ковырять» экскаватором. После приезда на объект чиновников, журналистов и общественников демонтаж удалось приостановить. Представительница собственника отказывается от комментариев, техника не покидает объект. «Недвижимость Нового Калининграда» рассказывает, что опять происходит с довоенным зданием на Томской.

Активисты, наблюдающие за состоянием здания на Томской с момента первой попытки сноса 4 января, сообщили «Новому Калининграду» о вернувшейся технике около 11 часов утра в понедельник. По их словам, на месте вновь заработал экскаватор, прибыл сотрудник ДПС (который ничего не мог сделать и просто ходил между людьми и что-то записывал) и представители собственника, которые отказывались что-то комментировать и вообще старались сделать вид, что они тут ни при чём. Общественники тут же оповестили о происходящем полицию, ГАСН и областное правительство. К слову, полиция (не считая всё того же ДПСника) за два часа к бывшему оберлицею имени Гёте так и не приехала. Сначала ещё целый фасад здания пытались обрушить с помощью тросов, но они упрямо рвались, тогда технику перегнали к уже разрушенной стороне, где экскаватор продолжил делать то, чем занимался с 4 по 6 января.

Около полудня на Томскую приехал вице-премьер Гарри Гольдман, сообщивший, что он вообще-то в отпуске, но вот, срочно выехал, чтобы включиться в работу. И немедленно уединился в автомобиле с моложавой женщиной в полушубке, ради чиновника признавшей, что она является представителем собственника. Пока сотрудник ДПС топтался около машины, активисты продолжали снимать на телефоны происходящее, подъехавший глава Службы охраны памятников Евгений Маслов ждал Гольдмана, журналисты подпрыгивали на морозе, над зданием поднялось очередное облако пыли, демонстрирующее, что вся эта суета работам не помеха.

«Ну, где у вас там ворота?» — устремился после окончания переговоров Гольдман к забору.

«Здесь, но я не думаю, что стоит заходить туда», — растерялась представительница собственника.

«Ну тогда давайте уже сразу всё на камеры скажу», — развернулся к молчаливо следующим за ним журналистам Гольдман.

«На камеры» вице-премьер сообщил, что у собственника есть все документы для демонтажа, но есть и «другая точка зрения», связанная с возможной исторической ценностью объекта. «Соответственно, конечно же, утрата исторической ценности — это действие не совсем правильное. Я лично разговаривал с представителем собственника о том, что они сейчас приостанавливают [демонтаж], мы в течение недели с этим вопросом окончательно и бесповоротно разбираемся, докладываем, и потом уже будет принято окончательное решение», — заявил он.

Напомним, здание на Томской, 21, было продано вместе с земельным участком в 2014 году за 29 млн рублей. Позже объект получил статус выявленного объекта культурного наследия, однако собственницу это решение не устроило, и она заказала встречную экспертизу, которая пришла к выводу, что здание не заслуживает охранного статуса. 9 января активисты группы «Прусское наследие» подали документы в Службу охраны памятников, чтобы вновь признать бывший оберлицей выявленным объектом культурного наследия. Сейчас документы находятся на рассмотрении.

Тем не менее пока что никакого охранного статуса у здания нет, и, как заявил Гольдман, разрешение на демонтаж собственник получать не должен, достаточно решения о сносе. «Есть решение собственника о том, что это здание должно быть демонтировано, то есть решение собственника они показали. То, чего у них раньше не было. Получать разрешение на демонтаж они не должны, — пояснил вице-премьер. — Подъехал, с представителем собственника поговорил. Она отказалась представляться. Мы пообщались, я сказал, что они если не приостановят в дальнейшем эти вещи, будет крайне жёсткое реагирование, и они ни демонтировать не смогут, и никак использовать в дальнейшем это пространство тоже не смогут со всеми вытекающими. Либо они дают спокойно разобраться Службе [охраны памятников], спокойно войти в правовое поле, будь то признан памятник, не признан памятник, но всё должно быть в правовом поле. Если это всё будет сделано в правовом поле — жёстко, чётко, понятно, по закону, тогда это один разговор. А когда, грубо говоря, под покровом ночи в выходные дни, в праздничные, начинается демонтаж, то это действие само по себе вызывает какой-то негатив как минимум».

«Разобраться» в областном правительстве обещают до пятницы, тогда станет понятно, будет здание снесено или встанет под охрану. Ситуация осложняется ещё и тем, что по соседству находится несколько признанных объектов культурного наследия, и демонтаж бывшего оберлицея может повлиять на их состояние. Но здесь уже надо проводить отдельную экспертизу.

Как только чиновники и основная масса журналистов покинули Томскую, строительная техника снова завелась, но демонтаж продолжать не стала. Рабочие из-за забора поглядывали на активистов, активисты — на рабочих. На парковке представители собственника сбились в кружок и что-то негромко обсуждали. Правда, признавать себя представителями собственника они снова отказались. «Мы тут просто стоим, общаемся. Чего вы к нам пристали? Отойдите, вы нам мешаете», — недовольно протянула дама в полушубке, когда корреспондент «Нового Калининграда» попытался получить комментарий.