Интернет-конференция Евгения Федорова

Интернет-конференция Евгения Федорова

Итоги состоявшегося на минувшей неделе саммит G20 создали у депутата Госдумы от Калининграда, председателю комитета по экономической политике и предпринимательству Евгению Федорову уверенность, что Россия выходит в мировые лидеры, не будет «отдавать деньги за океан» и сама будет формировать глобальную экономическую систему.

Как отразится это «мировое лидерство» на жизни простых граждан и насколько уместны такие заявления, когда цена на нефть падает ниже 50 долларов за баррель? Когда банковская система в России оправится от потрясений и вернется к кредитованию предпринимателей? Какие последствия повлечет за собой «мягкая» девальвация рубля и чем она отличается от «жесткой»? На эти и другие вопросы читателей «Калининград.Ru» ответит Евгений Федоров.

Фёдоров Евгений Алексеевич

Родился 11 мая 1963 года в г. Ленинграде. Проживает в Гвардейском районе Калининградской области. Женат, имеет дочь.

Окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер энергетик.
Действительный государственный советник Российской Федерации

1985-1988: участник боевых действий в республике Афганистан. Главный энергетик.
С 1990: депутат Ленинградского областного Совета народных депутатов, член малого совета, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, Председатель подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы.
1996 - 1997: заместитель начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации.
1997 - 1998: заместитель руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ, член политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации.
В 90-х: инициатор создания ряда общественных движений, в числе которых: Общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки», Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО «Росгосстрах» и владельцев ценных бумаг. Член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров «Компас-Центр». Председатель Общероссийского политического общественного движения «В поддержку независимых депутатов», в 1999 году учредившего избирательный блок Единство «Медведь».
До 2001: заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии.
Перед избиранием в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва - советник председателя Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия». С декабря 2003: депутат Государственной Думы Российской Федерации от избирательного объединения Партия "ЕДИНСТВО" и "ОТЕЧЕСТВО" - Единая Россия, Член фракции "Единая Россия", Член Генерального совета партии «Единая Россия».
С апреля 2005: заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Член рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации. Член Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.
В ноябре 2006: назначен Председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму. Член Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.
2 декабря 2007: избран депутатом Государственной Думы Российской Федерации пятого созыва от партии "Единая Россия", назначен Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

- член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации.
- член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства,
- член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса,
- член Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, член наблюдательного совета ГК Роснанотех,
- председатель Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике.


Уважаемые пользователи!
Ваши вопросы принимаются с 19 по 24 ноября включительно.
Полностью все ответы на Ваши вопросы будут опубликованы на сайте по мере их поступления.
Задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, будьте корректны и конкретны, не повторяйте уже заданные вопросы (в противном случае они будут удалены модератором).
Все поступающие вопросы после обработки модератором публикуются в открытом доступе.
Спасибо за Ваше внимание к проекту Калининград.Ru

Антон

Уважаемый Евгений Алексеевич. Не могли бы объяснить почему при падении цены на нефть на 70% цена на бензин падает на 1%? И как на ваш взгляд должна выглядеть данная ситуация и от чего она зависит? Спасибо.

Добрый день! Приветствую всех посетителей сайта и благодарю за присланные вопросы. Конечно, сказывается неразвитая конкуренция. Во-вторых, упала цена на нефть в оптовых продажах, соответственно эта цепочка должна дойти до потребителя, к которому она идет через логистику, через нефтеперерабатывающий завод, через розничную сеть, через бензоколонку. В России эта цепочка значительно длиннее по времени, таким образом фактор понижения цены на нефть сказывается для российских потребителей только через несколько месяцев после того, как сработает эта цепочка. По мере отладки этого механизма реакция цепочки будет ускоряться.
Алексей

Каков ваш прогноз на период до окончания 1 кв. следующего года в отношении поведения основных валют: доллара, евро, фунта, рубля и золота.

Ближайшее время доллар не будет слабеть, может даже немного укрепиться, но в стратегической перспективе доллар будет падать. Евро будет находиться в «свободном коридоре» , не сильно будет падать, не сильно подниматься. Рубль полностью управляется Центробанком, в отличие от других валют его коридоры определяет только ЦБ. Позиция ЦБ находится между двумя форматами – между повышением курса доллара с целью стимулирования внутреннего производства и снижением с целью борьбы с инфляцией. В целом курс рубля в трехлетнем периоде и из него не выйдет. Золото со временем будет подрастать, но не сильно. Это политический инструмент, он связан не с экономикой, а с политикой, т.е., на сколько рынок доверяет политическим институтам мира. И в зависимости от реформирования этих институтов это скажется на цене на золото. Сейчас пока нет оснований говорить о том, что будут резкие изменения в цене на золото.
Владимир Павлович

По росту потребительских цен на основные товары и услуги Калининград и область опережают многие регионы страны. Причина-разные условия хозяйствования, транспортная составляющая и т.д. Органы государственной власти отслеживают эту ситуацию? Что Вы предпримите, чтобы малообеспеченные категории граждан в нашей области не беднели так стремительно?

Калининградская область является регионом самого быстрого роста в РФ. Это касается не только экономики, где 46 % - беспрецедентный показатель роста в РФ, для сравнения, по России - порядка 8%, а Москва и Санкт-Петербург стоят практически на нуле. То же касается и социальный части, здесь самый быстрый социальный рост, рост зарплат бюджетников (в несколько раз вырос за последние пару лет), рост доходов населения - это сопровождающие элементы роста. Это вызвано, в том числе, государственной политикой, ведь Калининградский регион является регионом, где опробуются самые передовые методы развития. В этом регионе - единственном в стране - собраны все экономические зоны, а также создана специальная Калининградская зона. В Калининградской области впервые создана партийная команда, что означает ее спаянность, слаженность и системную работу, это сильный фактор, который позволяет Калининградской области получить такие высокие результаты. Поэтому формат цен в области нельзя отрывать от формата доходов населения области, которые быстрее растут, чем во всей РФ. ДА и по ценам особого отличия нет. Есть отдельные цены по отдельным товарам, которые связаны с влиянием Евросоюза, но это не касается цен на основные виды товаров.
Александр

Не находите ли Вы, что в нашей стране виновен не столько кризис, сколько безграмотная политика первых лиц страны. Ведь именно после пламенного обещания г-на Путина отправить к валдельцу компании Мечел доктора, рынок рухнул на 60 млрд. долл. Далее война с грузией. Прокоментируйте пожалуйста эти действия. Ведь именно они привели к оттоку капиталла из страны и положили начало падению внутреннего фондового рынка.

Давайте объективно посмотрим на ту ситуацию, которая сложилась вокруг «Мечела», раз об этом зашла речь. Может быть Вы не знаете, что В.В. Путин своим обращением, не применяя санкций, не привлекая правоохранительных органов, изменил позицию «Мечела» и огромного количества других компаний и они перестали воровать деньги из российского бюджета. Тот же «Мечел» за счет трансфертных цен занижал продажи в 4 раза на зарубежные рынки, а прибыль клал себе в карман, и клал в карман западных посредников. Это касалось не только «Мечела», но и других компаний. Обращение В.В.Путина позволило в очень мягкой форме, без силового давления изменить отношение бизнеса , что резко подняло доходы в бюджет и национально сориентироваться бизнесу. Мы сейчас работаем по антикризисным мерам и смотрим на наш российский бизнес. Большинство компаний, при том, что владельцы известные предприниматели - на самом деле все в оффшорах. Так вот «Мечел» после обращения В.В.Путина - одна из немногих компаний, которая перешла в российскую юрисдикцию. И я поддерживаю В.В.Путина, который может словом скорректировать позицию недостаточно национального бизнеса, скорее иностранного бизнеса, зарабатывающего деньги в России. Война с Грузией сложилась в результате реакции России на геноцид в Южной Осетии. Это огромная моральная и политическая победа России. Несмотря на то, что в течение длительного времени была организована информационная война за рубежом, сейчас эта победа проявляется все больше. Я бы даже сказал так, что дальнейшие изменения в США на выборах, изменение курса Америки напрямую связаны с позицией России в Грузии. Это поворотная точка в геополитическом развитии мира. Я уверен, что в будущих учебниках истории будет именно эта позиция России, абсолютно честная, направленная на поддержку простого народа, его защиты от геноцида. До этого в истории было мало случаев, когда сверхдержавы позволяли себе использовать такой метод в политической борьбе. Не забывайте, что режим в Грузии создан США, поэтому понятно, что ответственность за геноцид в Осетии несут США. Поэтому Грузия - это тоже одна из организованных США причин нынешнего мирового кризиса. Понятно, что кризис мировой, и в России он в значительно меньшей степени влияет на ситуацию в экономике и на жизнь людей, чем в большинстве стран мира. Кроме того, мы понимаем, что в результате кризиса роль России повысится, и экономическая роль и социальные возможности людей. Я бы рассматривал кризис не только как проблему, созданную американцами, но и как возможность развития внутри страны. «Три кита» доминирования, лидерства США - военный, экономический и идеологический - рушатся. Идеологический рухнул в Грузии, экономический – рухнул в результате безответственной экономической политики. США надули «пузырь» мирового уровня, потребляют в 2 раза больше чем производят, и понятно, это когда то должно было закончиться. Остается военный аспект, но он уже не спасет доминирование США.
Николай

В условиях падения потребительского спроса западные страны пытаются его хоть как-то простимулировать - снижают ставки кредитования, уменьшают налогооблажение и т.д. У нас - прямо противоположная ситуация, ставки по кредитам выросли, НДС не уменьшают, региональное правительство готовит повышение ЕНВД, цены на ГСМ не падают пропорционально рыночной цены нефти. Все принятые правительством меры только накачали финансовые институты деньгами , часть из которых уже перетекла в валюту. Такое ощущение, что правительство хочет добавить кризису остроты.

Это совсем не так. Налоги уже снижены: налог на прибыль на 4%, не считая региональной части, а названный Вами ЕНВД регионы теперь будут снижать втрое - до 5%. А по стимулированию спроса уже принят серьезный блок мер в рамках антикризисного Плана действий Правительства из 55 пунктов, в числе которых и кредитование, субсидирование процентной ставки вплоть до 100% ставки рефинансирования ЦБ. Чтобы увидеть результат, нужно определенное время. Кроме того, Вы ссылаетесь на европейские страны и на США, где совершенно иная экономическая ситуация. Это огромное количество «пузырей», т.н. деривативы и сверхразвитость системы кредитования. Кроме того, эти страны производят огромное число товаров. У нас в России не развитая система кредитования, 50% товаров импортного производства, до недавнего времени не использовались ресурсы внутреннего рынка.
Евгений

Скажите, сколько еще раз Россия будет наступать на одни и теже грабли, упала цена на нефть и все упало!? Получается, что природные ресурсы есть - ума не надо?

Проблема природных ресурсов, и проблема сырьевой структуры РФ – главная о которой говорит и Путин, и Медведев, и Единая Россия, и мы все. Это очень не простая проблема – уйти от сырьевой экономики, которая досталась нам из 90-х гг. Это тяжелый процесс. Именно в 90-е гг. была создана практически вся элита, ее основные доходы, олигархи, оттуда выросли институты управления, в целом институциональная, законодательная база. Поэтому когда Путин и Медведев ставят задачи перевода страны на инновационную экономику – они встречают огромное сопротивление. Это касается миллионов людей, которые живут в этой сырьевой экономики, интегрированы в нее и поэтому это очень тяжело. Уверен, что кризис подтолкнет нас к решению системных проблем. Мы видим, что те решения, которые предлагаются в рамках антикризисной политики Правительства и Президента РФ и направлены на изменение российской экономики. В результате кризиса решения идут значительно быстрее. Поэтому, можно сказать, что «не было бы счастья, да несчастье помогло».
Доброжелатель

Ув. Евгений Алексеевич! При огромнейшей рабочей нагрузке на вашем посту, как Депутат Государственной Думы от КО, член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации,член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства,член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса,и т.д. как вы проводите свой досуг и где любите отдыхать в России или за рубежами Отeчества? Как часто Вы навещаете 39й регион? Как вы оцениваете работу губернатора и администрации Калининградской области? Заранее благодарю за ответы.

Спасибо за вопрос. Очень не люблю ездить за границу, особенно отдыхать там, просто не нравится. Отдыхаю в России, но честно говоря, особенно времени на это нет. Удается на несколько дней в съездить в Сочи или на Алтай. В регионе бываю в соответствии с порядком ГосДумы – раз в месяц. Но не только в Калининграде, поскольку согласно системе голосования, прикрепленные к Калининградской области избиратели живут не только в этом регионе, но и за пределами РФ. Приходится разрываться между калининградским рег-он и странами, где компактно проживают граждане России. Поэтому езжу и туда, чаще бываю в странах СНГ. Работу Губернатора оцениваю очень высоко. Я уже говорил ранее, что это самый динамично развивающийся и быстро растущий в социальном и экономическом плане регион в стране. Идет массовое строительство, прокладываются и ремонтируются дороги, за мост сейчас возьмутся, наконец, развернуто строительство школ. Очень активный регион. И ключевая заслуга в этом – губернатора и администрации. И первое партийное правительство тоже создано в Калининграде. Это говорит о том, что ни партия «Единая Россия», ни губернатор не боятся ответственности. Не боятся открыто говорить с кем связывают свою судьбу, какую методику ведут.
Наталья

Скажите, чем грозит в кризис то, что муж взял большой рублевый кредит, который могут попросить вернуть досрочно? В чем лучше держать свободные деньги? В рублях или товаре? Имеет ли смысл покупать что либо в кредит в рублях? (например автомобиль). Спасибо.

Рубль полностью управляется ЦБ, он не будет падать или меняться больше, чем это предусмотрено трехлетним коридором. Рубль – надежные в этом плане деньги. Если брать кредит, то конечно же в рублях. По досрочному расторжению договора надо смотреть конкретный договор, лучше с этим обратиться к юристам. Что касается вопроса, в чем лучше держать деньги, в рублях или в товаре, так это в каждом конкретном случае предприниматель должен принимать решение сам исходя из своих условий, своего профессионализма, квалификации и кругозора.
Николай

Евгений Алексеевич! Как вы сами относитесь к тому что происходит сегодня в стране и способна ли существующая власть эффективно управлять страной .Ответ желательно предельно откровенный. Нколай

Чтобы понять, давайте сравним нынешнюю ситуацию с прошлым кризисом 98 года. Власть даже не задумывалась о возможностях борьбы с кризисом, о последствиях для людей, она сразу сдалась – объявила дефолт, мы ни перед кем ни за что не отвечаем. И эта позиция власти – не национальная, обслуживающая интересы не связанные с национальными интересами страны и ее граждан. Сегодня лично моя уверенность в том, что мы преодолеем проблемы кризиса, опирается на то, что сегодня власть стала ориентированной на нужды российского населения, на национальные интересы, она стала ответственной и имеет соответствующую поддержку народа. Поэтому власть и сумела подготовиться к кризису. Ведь самый высокий уровень готовности к кризису оказался у России. Тактически у нас еще нет опыта управления, мы в 98 году сдались, еще не наработали опыт управления и антикризисных мероприятий, он срочно нарабатывается сегодня. Откровенно говоря, как просит Николай, Россия после кризиса имеет все шансы выйти из кризиса значительно более сильной страной, чем вступила в кризис. Это российская традиция использовать оборону для подготовки к стратегическому наступлению. Я на 100% уверен, что это у Медведева, Путина и Единой России получится.
Чухин Василий Андреевич

КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ ПО ЯНТАРЮ 236 000, Калининград, ул. Сержанта Колоскова 1 «А» / 6 тел./факс: 8 (401) 21-80-68 , МТ 8 963 297 05 99 E-Mail: amber@tis-dialog.ru № 39 от 20 ноября 2008 г. Председателю комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству Федорову Евгению Алексеевичу Уважаемый Евгений Алексеевич! Как следует из письма Минэкономики Калининградской области № 3851/08. от 03.10. 2007 года, «финансовая поддержка субъектов малого предпринимательства Калининградской области оказывается в соответствии с Целевой программой Калининградской области «Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на 2007 - 2011 годы» (в редакции, Постановления Правительства КО от 12.04. 2007 г. №153) , утвержденная постановлением Правительства Калининградской области от 25 декабря 2006 года № 996, и предусматривает оказание государственной поддержки предприятиям и организациям, реализующим инвестиционные проекты в сфере переработки янтаря и сопутствующих материалов, организации производства оборудования для данной сферы», а порядок предоставления финансовой поддержки установлен постановлением Правительства Калининградской области от 28 июня 2007 года N 398. Раздел III, глава 2, пункт 1, подпункт 4 данной программы «Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на 2007 - 2011 годы» предусматривает возмещение расходов по техническому перевооружению предприятия, из внебюджетный источников, однако такой вид субсидий на предоставление предприятиям данного вида государственной поддержки, Постановлением Правительства Калининградской области от 28 июня 2007 года N 398 не определен. Как следствие, у ФПМП нет оснований для разработки правил конкурса о субсидирования затрат предприятий на техническое перевооружение предприятий. В то же время, имеется острая необходимость субсидирования затрат на техническое перевооружение предприятий янтарной отрасли в соответствии с Постановлением Правительства КО от 12.04. 2007 г. №153. В связи с изложенным, прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. Следует ли дополнить пункт 1 Постановления Правительства Калининградской области от 28 июня 2007 года N 398 (порядок предоставления мер государственной поддержки субъектам малого предпринимательства) подпунктом 10 следующего содержания: «10. субсидирование затрат на техническое перевооружение предприятий». 2. Следует ли дополнить Главу 4, пункт 28, подпункт 2 Целевой программы Калининградской области «Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на 2007 - 2011 годы» (Объем финансирования Программы за счет средств областного бюджета) абзацем следующего содержания: - «субсидирование затрат на техническое перевооружение предприятий» из федерального бюджета? 3. Рекомендовали бы Вы ФПМП предусмотреть возможность в конкурсных правилах возможность одновременного предоставления предприятиям двух видов субсидий – на затраты по техническое перевооружение предприятий и субсидирование части затрат, связанных с уплатой процентов по кредитам, привлеченным субъектами малого предпринимательства ? 4. Следует ли ФПМП разработать конкурсные правила о субсидирования затрат предприятий на техническое перевооружение предприятий ? 5. Какие еще следует принять меры по установлению и устранению иных факторов, препятствующих получению предприятиями янтарной отрасли субсидий на техническое перевооружение предприятий. 6. Разделяете ли Вы точку зрения руководства Минэкономики Калининградской области о том, что субсидирование технического перевооружения предприятий нецелесообразно ? С уважением, представитель Калининградской региональной ассоциации народных художественных промыслов по янтарю Чухин Василий Андреевич

Уважаемый Василий Андреевич! Формат нашей сегодняшней беседы не позволяет ответить на Ваш вопрос, а вернее обращение. Поэтому я отвечу Вам в письменной форме. Чтобы ваше обращение носило официальный характер, прошу вас выслать его на мое имя в адрес Комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству. Спасибо.
Денис

Уважаемый Евгений Алексеевич! У меня короткий вопрос: зачем правительство планирует финансовую поддержку крупных розничных торговых сетей наряду с продолжающимся выкручиванием рук поставщикам и производителям? Почему бы не помочь изготовителю продукции взамен поддержки посредника, который и так все получает с острочкой?

Вопрос очень интересный и важный. Розничные сети - это 12% поставок на российский рынок, и это очень важный сегмент. Правительство поддерживает не только сети, которые позволяют достаточно быстро доставить до потребителя продукцию и услуги, но и производителей. На сайте Правительства размещен так называемый план 55 пунктов, подписанный Путиным 7 ноября. В нем подробно прописан механизм поддержки российского производителя. Но мы должны понимать, что если поддержка сети мгновенно доходит, поскольку это вертикально интегрированная структура, то поддержка производителя доходит позже. А там, в плане Правительства, огромный пласт мер поддержки отечественных производителей. Это и защитные меры, и механизм госзакупки - впервые в долгосрочной перспективе для отечественных товаров цена закупки будет дороже на 25 %, чем для импортных. Мы полностью, на все 100% ставки рефинансирования ЦБ, субсидируем процентные ставки по сельхозкредитам. Расширяем механизмы госгарантий и таможенно-тарифных мер. Там целый набор методов и мер, но дойдут они чуть позже, чем тот механизм, который касается поддержки банков и сетей.
Евгений Николаевич

Доброго времени суток, Евгений Алексеевич! По всей вероятности народ получит ситуациию в которой, зарплата будет уменьшается а цены же наоборот расти. Так как рост цены на газ автоматически приводит к росту цены на электроэнергию, электроэнергия влечет рост цены железнодорожных перевозок и себестоимости металла, что приовдит к росту себестоимости промышленной продукции - цена на топливо, транспорт, металл выросла, значит деваться некуда, надо повышать цены. Зарплату для многих уже, особенно у кого есть бонусы, урезали примерно на 20%, а цены выросли на 10%, то есть покупательная способность упала на 27%. Это не слухи а реальность в промышленности сейчас срезают зарплаты на четверть бонусную (премиальную) часть, а в некоторых банках - наполовину. Опять такие огромные сокращения(примерно до 3000 человек в Калининграде и области) и по ходу кризиса еще будут это только по официальным данным, что повличет снижение привычного уровеня дохода граждан. Огромный внешний долг Роснефти не позволит уменьшить цены на бензин, да и не только на заправках Роснефти, на всех остальных заправках то же, так как скорее всего правительство "будет понуждать держать высокие цены" ведь внешний долг Роснефти надо как то гасить "великая тайна конечно". В Вследствии и не упадут цены на автоперевозки. Как Вы считаете, может в этих условиях стоит произвести обмен долга Роснефти на гособлигации и замораживание тарифов газовиков? Конечно уровень жизни в 2009 году будет выше чем в 1999 году. Но в 1998 году качество жизни было низкое и его понижение в связи с дефолтом психологически было не так сильно, то есть мы тогда откатились на один шаг назад, после конечно сделали еще семь шагов вперед, а сейчас нас ждет 3-4 шага назад, что значительно снизит наш (большинства граждан) привычный набор "качества жизни", и это будет куда сильнейшим психологическим шоком. Согласны ли Вы с этим? Цена на нефть упала в 3 раза за 4 месяца в 2008 году. Даже глава ОПЕК говорит о возможных 20 долларах за баррель Брента, а это 16-17 за баррель Юралса, а скорее всего дно будет 8-12 долларов. Думаю Вы понимаете к чему это приведет. А мы слышим, что это все на мировых рынках и кризис затронет только банковскую систему и ни как не отразится на простом люде, Вы сами то в это верите?

Очень конкретный вопрос. Проблемы долга Роснефти нет. Я вхожу в комиссию, которая изучает долги российских предприятий перед зарубежными кредиторами. У Роснефти другая проблема, это т.н. механизм долгосрочных контрактов, которые с одной стороны ниже рынка, но с другой стороны, в сегодняшних условиях экономического спада они даже оказались выгодными, поскольку они фиксируют в значительной части свои цены по докризисному уровню. Теперь второй вопрос. Ни о каком шаге назад говорить нельзя. Логика нашей государственной политики, и в частности Госдумы, ЕР, заключается не в том, чтобы <заковать в оковы> структуру нашей экономики, наша задача в условиях кризиса, резко продвинуть в развитии малый бизнес, передовые отрасли. Это означает, что гражданам надо внимательно смотреть по сторонам. Если их рабочее место будет сокращаться, то рядом будут открываться два новых рабочих места в сфере например малого бизнеса или в сфере тех производств, которые сориентированы на внутренний спрос и которые будут резко возрастать. На это направлены усилия Правительства. Даже сейчас в условиях кризиса, в том же Калининграде иностранные крупные компании открывают свои производства, например автомобильный. Это связано с тем, что у нашего внутреннего рынка огромный потенциал - 50% всех товаров у нас импортного производства. Это резервы для нашего бизнеса, для увеличения внутреннего производства, для создания рабочих мест. Об увеличении внутреннего производства мы мечтали много лет. Но не могли это сделать в силу политических ограничителей, просто не хватало политических сил ни у Президента, ни у Председателя Правительства, ни у Единой России. Сегодня в условиях кризиса мы быстро проходим эти вещи. Поэтому я уверен, что никакого отступления назад в социальном плане не будет. Но будут дополнительные требования к работоспособности, активности, внимательности наших граждан. Надо понимать, что кризис это не проблема, а возможность увеличения в том числе заработка, миллионы смогут улучшить свои социальные возможности, свой бизнес. Предстоят структурные изменения в нашей экономике. Кризис на простом народе скажется, но в целом жизнь не ухудшится, просто изменятся требования к квалификации, к энергии, к работоспособности. Людям, которые готовы работать, быть гибкими, сменить работу при необходимости, скорее всего на более качественную, уйти в малый бизнес, им нужно понимать, что они улучшат свою жизнь и поднимут уровень своего благосостояния. В условиях кризиса ставка делается на активных людей, готовых к качественным изменениям. Еще один вопрос. Цена на нефть - важный фактор. Себестоимость производства нефти в мире не ниже 40 дол. Падение цены ниже 40 долларов приведет к системному уменьшению производства, но оно потом вновь восстановится. Вообще же в среднем рентабельность производства нефти - 60 долларов. Эта рентабельность со временем в течение нескольких лет будет точно восстановлена. Это не сильно повлияет на ситуацию в России, поскольку для нас главная задача, обратите внимание на трехлетний бюджет, уходить от зависимости от нефти. В условиях кризиса такой уход будет резко ускорен реальными изменениями в структуре экономики и увеличением внутреннего производства. Я думаю, позиция Правительства позволит минимизировать потери от падения цен на нефть в стратегической перспективе.
Геннадий Адрианович Милков

Уважаемый Евгений Алексеевич, хотелось бы услышать Ваше мнение на тему высказанной нашим лидером мысли о насущной необходимости для страны и народа национальной идеи. Вот лично я убежден, что наличие таковой - превосходное лекарство в кризисные времена (наряду с эффективной работой правительства и монетарных властей). Спасибо за комментарий. +79097923999. migan-dp@mail.ru

Уважаемый Геннадий Адрианович! Я решил объединить две части вашего вопроса, чтобы сформулировать целостный ответ. Выскажу свое мнение. Все, что сегодня делается Правительством, Президентом, «Единой Россией», Госдумой, все это называется национальным курсом. Почему и чем данный курс отличается от предыдущего, который сложился в 90-гг? Нынешний курс направлен на нужды граждан РФ. В 90-гг. сама система создания Российского государства была не национальная, Россия создавалась, как враг Советского Союза, а значит и враг советского народа. Поэтому ни о каком национальном курсе не было речи, курс был откровенно анти национальный, ориентированный на поддержку народов других стран, прежде всего США. Америка потребляет в два раза больше, чем производит, и это во многом происходит, в том числе, и за счет России. Поэтому наши достижения в экономическом, социальном росте, а у нас среди крупных стран мира самый высокий социальный рост и рост доходов населения, потребления, мы получили благодаря тому, что Правительство перешло на национальный курс. Т.е. для власти интересы граждан России стали важнее интересов граждан других стран, американцев в первую очередь. И мы не должны забывать, что Россия многонациональная страна, мы считаем, что нужно абсолютно одинаково ко всем относиться. Национальный курс – курс в интересах всех народов Российской Федерации.
Алексей

Три кратких вопроса: 1. Может кризис не так уж плох (по А. Смиту). 2. Когда влияние государства на экономику в России будет минимальным. 3. Как в "закрытой" Калининградской области, да еще с "ракетами", "радаром" и с учетом второго вопроса развивать бизнес, развивать Калининградский регион в настоящее время.

Кризис – большая мировая беда. Но в любой беде есть вещи, которые сильные нации, сильные государства, сильные предприниматели, сильные люди находят в качестве возможности улучшить свою жизнь. Потому что это позволяет по-новому взглянуть на ситуацию. Сегодня за 2 месяца с точки зрения национального курса и изменения структуры российской экономики мы сделали больше, чем за последние 4 года. И помог в этом как ни парадоксально – кризис. Противники национального курса ослабли, а позиции сторонников резко усилились. И вперед пошли изменения системного характера. Это означает, что Россия выйдет из кризиса более сильной, чем в него вошла. Правда, мы должны понимать, что всем придется поработать. Каждый должен включиться в ситуацию, включиться в экономику, в общественную жизнь в условиях кризиса, который для людей активных дает шанс качественно улучшить свою жизнь. Второй вопрос. Снижение влияния государства - это наша стратегическая задача. К сожалению, в условиях кризиса государство усилило влияние, как впрочем и в других странах мира, но это временная мера, после которой государство уйдет из экономики. В целом чтобы влияние государства стало минимальным, необходима альтернатива – максимальное развитие гражданского общества, бизнеса, общественных организаций. Не бывает так, что государство исчезло в никуда, власть должна перейти в гражданское общество. Гражданское общество из Москвы создать нельзя. Люди должны более активно брать на себя ответственность и участвовать в решении, в том числе, политических задач. Бизнес в Калининградской области развивается быстрее, чем в других регионах РФ, жителям области в этом плане повезло. В том числе, в Калининградской области самый большой набор инструментов, я уже ранее говорил об этом в нашей беседе на сайте.
Владимир

Что делать малому бизнесу в условиях кризиса неплатежей?

Это серьезная проблема. Правительство направило все усилия, чтобы деньги выделенные на кризис неплатежей дошли до конкретного производителя, в т.ч. до малого бизнеса. В утвержденном Правительством перечне антикризисных мер для финансовой поддержки малого бизнеса предусмотрен системный блок мер, в частности меры бюджетной поддержки, различных финансовых преференций, значительного увеличения объема госзакупок товаров малого бизнеса, и другие. К этому нужно добавить и решение о праве регионов снизить ЕНВД в три раза, до 5%. В целом финансовая поддержка малого бизнеса в следующем году составит более 1 трлн.рублей.
Игорь

Уважаемый Евгений Алексеевич! Почему предложение американской AHGgroup об инвестировании в Калининградскую игорную зону 100 млн.долларов (а в перспективе-до 2 млрд.долларов)не нашло поддержку администрации Калининградской области?

Не могу ответить сразу на ваш вопрос. Разберусь в вашем вопросе и отвечу, дайте контактную информацию, чтобы связаться с вами.
Милков Геннадий Адрианович, 1926 г.р.

Уважаемый Евгений Алексеевич, прошу прощения, мой вопрос (№ 13) по стариковской забывчивости остался недосформулированным. Видите ли, меня беспокоит и озадачивает следующее обстоятельство: при всем при том, что руководство страны очень четко осознает необходимость общенациональной идеи - задача для многонациональной, многоконфессиональной, социально расслоившейся общности людей, надо сказать, весьма непростая - я ниразу, нигде, никогда не слышал, что какая-нибудь частная или государственная структура получила бы карт-бланш на ну, как минимум, на проработку этой проблематики. Возможно, я ошибаюсь, не обладая закрытой информацией. Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Если это не государственная тайна, скажите, занимается ли этим вопросом кто-либо всерьез ? Спасибо.

см. ответ на вопрос №13
Кяримова Наталья

В 2006 году был принят Федеральный закон об особой экономической зоне в Калининградской области,в результате- с апреля 2009 года транспортные средства для перевозки грузов,автобусы,принадлежащие , либо арендованные пиндивидуальными предпринимателями выезжать за пределы Калининградской области с областной растаможкой не смогут,(можно будет только с российской растаможкой) если же транспортные средства для перевозки грузов либо автобусы принадлежат юрлицам, то можно пересекать границу и с областной растаможкой.Разница в стоимости между областной и российской растаможкой-десятки тысяч евро. Как работать индивидуальным предпринимателям, занимающимся автотранспортными услугами - только закрываться.За последние два года транспортный налог , например для автобусов, вырос в 6 раз, ЕНВД вырос в 12 раз ( базовая ставка -с 6000руб. до 75000руб. за автобус)ИП зарегистрировано в Светлогорске, понижающих коэффициентов нет)


« Вернуться в раздел Прием вопросов закончен

Кремль и большой предмет

Замглавного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, что происходит, когда власти пытаются бить гражданское общество.