Опуская руки
История с бывшим детским садиком в Малом переулке, который его собственник — крупная строительная компания — планирует снести, чтобы возвести на этом месте очередную многоэтажку, получила широкий резонанс чуть больше месяца назад.
Напомню, что типовой детский садик, рассчитанный на 280 мест, был построен в
Долгое время здание сдавали в аренду. Причем и само здание, и территория, и внутренние помещения находятся в весьма неплохом состоянии. Но в этом году стало известно, что собственник земли и детсада хочет снести его, чтобы построить на этом месте многоэтажку. Зона, в которой располагается садик, предполагает строительство домов максимум в 7 этажей. Но застройщик попросил дать ему разрешение построить
Жильцы возмутились и написали письма во все инстанции, после чего городские власти вроде как начали действовать. «Вроде как», потому что реальных результатов, увы, не видно. Сначала глава горсовета Андрей Кропоткин, по всей видимости, запутавшись в цифрах, сказал, что собственник хочет строить
В четверг мэр Калининграда Александр Ярошук дополнил, что горвласти вроде как предлагали «Промстройсервису» поменяться — дать землю в другом месте вместо этой, но строительная компания отказалась. При этом, по словам мэра, горвласти действительно не разрешают строить на этом месте дом высотой в 9 этажей (а не 12, как говорил Кропоткин). И что для застройщика рентабельна будет любая этажность, и уж тем более та, которая ему разрешена по всем канонам — 7 этажей. «В соответствии с планами землепользования он имеет право построить там 7 этажей, не спрашивая у нас, — продолжил мэр. — Он просто взял себестоимость строительства на сетях, стоимость продажи в этом районе, посчитал, сколько он зарабатывает, и выставил нам сумму — 200 млн рублей. Ниже этой суммы он не согласен».
При этом, по словам Ярошука, 200 млн рублей будет стоить только участок. Мэр утверждает, что само здание детского сада уже не годится к использованию. «По нормативам, которые сегодня существуют, его надо брать и сносить. Если бы он был действующим детским садиком, проблем бы не было. Когда мы возвращаем его в оборот, мы не сможем, к сожалению… Проходы, лестничные марши… Там целая история, мы все это проходили. Поэтому его надо сносить и ставить детский садик», — добавил мэр. Он напомнил, что в рамках ФЦП сейчас детские сады строят при большом софинансировании федерального бюджета, и городской бюджет платит, по сути, небольшие деньги. «А тут вытащи 200 млн из городского бюджета, а потом еще строить, 250 млн платить. В такие игры федерация и область не будут играть. Получится одно место для ребенка в районе 1,5 млн рублей. Это просто нецелевое использование. Будет проверка прокуратуры, и нам горсовет не одобрит, чтобы мы за такие деньги строили детсад», — заявил мэр.
Но все же в некоторых моментах мэр не прав.
Другой вопрос, что городские власти, по всей видимости, не очень и хотят просто так отдавать 200 млн застройщику. Застройщик же, как это принято в современном российском капиталистическом обществе, вероятно, не особо готов расставаться с профитом ради
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Дежавю по-калининградски
И вдруг оказалось, что повторяющаяся из года в год программа праздника, набившая оскомину горожанам настолько, что многие предпочитают уехать из города или искать альтернативные виды отдыха, на этот раз претерпела так много изменений, что просто поражает своей новизной и оригинальностью.
Вот смотрите, например, московских волынщиков в этом году не будет. Вместо них будут… внимание — польские волынщики.
В действительности же «все то же самое» — словосочетание, которым можно рассказать обо всей программе предстоящего праздника. Никаких принципиальных новшеств (собственно, как и в предыдущие годы) калининградцам можно не бояться. Все торжества пройдут по едва ли не десятилетиями обкатанному сценарию, в котором меняются лишь имена награждаемых и фамилии звезд далеко не первой свежести. Хотя за почетную горожанку этого года нельзя не порадоваться. Ею стала главврач станции переливания крови Нина Кабанчук, которой в прошлом году досталась лишь почетная грамота. Тогда депутаты горсовета решили, что Олег Газманов более достоин этого звания.
Организаторы и сами признаются, что все же приглашают одних и тех же участников на День города. По мнению главного режиссера праздника Александра Перебейноса, это высококлассные профессионалы, которые устраивают качественное шоу. Хотя мнения о качественном шоу у тех, кто устраивает нам праздник, и тех, кто на него в итоге приходит, все же частенько не совпадают. Но это, похоже, мало кого волнует. С упоением продюсер Дня города Александр Левченко рассказывал о том, как должны красиво и зрелищно идти по городу оркестры, обещая горожанам «множество сюрпризов», которые наверняка можно предугадать, глядя в программу прошлого года.
При этом Левченко отметил, что каждый год организаторы стараются привозить новые группы и интересные коллективы, которые должны быть на Дне города. Только от меняющихся названий коллектива не меняется уже поднадоевшее многим содержание «праздничных мероприятий».
Также сегодня говорилось и о том, что оргкомитет всегда готов принять инициативу от горожан и выслушать их свежие идеи. Но то ли идей не было высказано, то ли их предпочли не заметить, дабы не менять привычные устои. И ведь не скажешь, что сравнить не с чем — во время трансляции спикеры едва ли не наперебой рассказывали о Днях города в Европе, где им удалось побывать. Почему же при этом в Калининградских торжествах ничего не меняется — вопрос, которым многие задаются уже не один год.
Самое грустное, что не меняется унылая однообразность многих городских праздников — и Музейной ночи, и многочисленных «торжественных мероприятий», организованных управлением культуры мэрии, которым вот уже много лет руководит Светлана Сикоза.
И эти праздники со сценариями «под копирку» не то чтобы приелись, а давно опостылели. Ну кто приходил, например, на
Складывается впечатление, что любые эксперименты в области культуры проходят
Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2024