Светлогорской городской суд не стал продолжать вызов свидетелей в суд в рамках дела о фальсификации результатов общественных обсуждений о ликвидации заказника в Филинской бухте. Об этом «Новому Калининграду» сообщил истец Антон Гендриксон.
На прошлом судебном заседании суд разрешил допросить одного свидетеля — уборщицу школы № 4 из Советска, которая заявила, что заполненный от ее имени опросный лист был полностью сфальсифицирован. По словам Гендриксона, путем обзвона предполагаемых участников удалось выяснить, что сотни людей сообщали, что не подписывали поданные от их имени в администрацию листы за ликвидацию заказника. Истцы настаивали на допросе в суде как можно большего числа свидетелей. В рамках прошлого судебного заседания судья оставила вопрос о допросе еще девяти свидетелей открытым.
Представитель одного из ответчиков — администрации Светлогорска — заявил в суде, что истцы могли оказать давление на уборщицу, и он верит подписному листу, заполненному от ее имени за упразднение заказника, несмотря на опровержение его содержания в суде после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Представитель второго ответчика — совета депутатов Светлогорска — Андрей Кожемякин заявил, что нужно в рамках суда либо допрашивать всех участников опроса (более 5 тысяч человек), либо никого.
Также было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы 2,4 тыс. подписей, поступивших в поддержку ликвидации заказника в бухте в последние дни слушаний. Истцы обращали внимание на то, что многие листы были заполнены одним почерком.
Кроме того, было отклонено ходатайство о вызове в суд сотрудника администрации, который принимал и регистрировал опросные листы, проверяя их паспортные данные.
Ранее власти Светлогорска аннулировали более 1,1 тыс. листов голосования, поступивших в администрацию в форме электронных документов. Почти все они были против ликвидации заказника в Филинской бухте и ее застройки. При этом в последние дни обсуждений поступило 2,4 тыс. рукописных листов за ликвидацию заказника, которые вызвали массу вопросов у активистов.
«Новый Калининград» подробно рассказывал о качестве голосов, собранных властями за ликвидацию заказника, и способах их получения.
© 2003-2025