Практика изменения правил землепользования и застройки Калининграда (ПЗЗ) без публикации конкретного перечня корректировок является нежелательной, так как не позволяет «сохранять единство законотворческого воздействия на сознание субъектов правового регулирования». Кроме того, публикуя новый градостроительный документ без перечня изменений, которые вносятся по сравнению со старым, власти должны отводить общественности на его изучение столько же времени, сколько дается на изучение нового проекта ПЗЗ — 90 дней, а не 43 дня, как предусмотрено для корректировки документа. К таким выводам пришли члены рабочей группы общественного совета при агентстве по архитектуре и градостроению областного правительства под руководством главы совета Василия Британа, проанализировавшие последние поправки к ПЗЗ, вынесенные властями на общественное обсуждение. Соответствующие выводы направлены ответственной за подготовку изменений ПЗЗ комиссии.
Предложенный на рассмотрение документ нельзя считать проектом поправок, «поскольку не содержит положений, сохраняющих свое действие после принятия предлагаемого проекта», отмечают члены рабочей группы.
«В рассматриваемом случае старые и новые ПЗЗ городского округа „город Калининград“ пересекаются лишь в малой части в результате чего возможны серьезные недоразумения и ошибки в право-реализующей (особенно в право-применительной) практике при определении подлежащих воплощению в жизнь норм», — констатируют эксперты.
Ранее областные и городские власти начали проводить корректировку генплана и ПЗЗ Калининграда без публикации перечня изменений, из-за чего при изучении только предложенного проекта документа нельзя понять, что конкретно хотят изменить власти. Глава администрации Калининграда Елена Дятлова заявляла, что городские власти имеют право не разъяснять гражданам суть изменений градостроительной документации.
© 2003-2026