Арбитражный суд
Истцом выступала структура областного правительства. С мая 2017 года по май 2017 года областные чиновники требовали у структуры группы «Сумма» — «ГлобалЭлектроСервиса» — заменить песок под стадионом. В мае решение в пользу компании вступило в законную силу и его не стали оспаривать. Но в сентябре 2017 года чиновники получили письмо из Следственного департамента МВД и начали требовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
«Суды [нижестоящих инстанций] <…> пришли к выводу о том, что в данном случае в качестве вновь открывшихся обстоятельств приводятся такие обстоятельства, которые были известны заявителю не только при рассмотрении дела в суде, но и ранее, до обращения в суд с иском. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными (не способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта), так как они уже исследовались судами и получили надлежащую оценку. Ни одно из обстоятельств, указанных в заявлении, не может служить достаточным основанием для оспаривания результатов проведенной экспертизы», — говорится в постановлении кассационной инстанции.
Структура областного правительства уже подала еще одну жалобу в последнюю инстанцию — Верховный суд.
«Новый Калининград» подробно описывал, почему чиновники требовали у «ГлобалЭлектроСервиса» заменить песок под строившимся стадионом и почему суд отказался удовлетворять их иск.