Суд признал, что литовцы незаконно вывели из «Балтлитстроя» 75 млн руб.

Суд признал, что литовцы незаконно вывели из «Балтлитстроя» 75 млн руб.
Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»
Все новости по теме: Строительство Театра эстрады

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительными сделками перечисление компанией «Балтлитстрой» своему учредителю — литовской компании «Паневежио статибос трестас» — 75 млн руб. в период с февраля по май 2015 года и постановил вернуть деньги в компанию. Соответствующее постановление опубликовано в картотеке суда.

Отмену сделки инициировал один из кредиторов «Балтлитстроя» — «Новая сцена», который оборудовал сцену в Театре эстрады в Светлогорске (генподрядчиком объекта был «Балтлитстрой»).

Деньги выводились как оплата ранее предоставленного займа. Логика постановления суда апелляционной инстанции состояла в том, что займ был предоставлен единственным учредителем в ситуации неудовлетворительной структуры баланса компании, а возврат финансирования осуществлялся досрочно, незадолго до начала процедуры банкротства и при наличии долгов перед другими кредиторами.

Отдельно суд обратил внимание на то, что примененный литовской компанией механизм финансирования своего бизнеса в Калининграде имеет специфику. Когда учредитель вносит в компанию и выводит деньги традиционным способом, то есть через уставной капитал и распределение прибыли, эта информация раскрывается публично, в то время как операции по получению и оплате займов — нет. «[Финансирование через займы] позволяет завуалировать кризисную ситуацию, создать перед кредиторами и иными третьими лицами иллюзию благополучного положения дел в хозяйственном обществе», — говорится в постановлении суда.

Интересно, что конкурсный управляющий «Балтлитстроя» Гасан Гасанов, который должен быть заинтересован в расчете с кредиторами и возврате средств в компанию от литовского учредителя, выступал против признания сделок недействительными и, соответственно, возврата средств. В разговоре с «Новым Калининградом» Гасанов отметил, что арбитражный управляющий «должен действовать в интересах кредитора, должника и общества», а также подчеркнул, что решение суда первой инстанции, который отказал в признании сделок недействительными, показало правоту его подхода. Сам он считает сделки по выводу средств через оплату займа учредителю законными.

Процедура банкротства «Балтлитстроя» была запущена в конце 2016 году. Компания осталась должна крупные суммы многим региональным подрядчикам, главным образом за строительство Театра эстрады «Янтарь-Холл».



Самое читаемое:

Комментарии к событию

prealoader
prealoader