Торгпред РФ в Польше: республика не хочет даже обсуждать Балтийскую АЭС

Электроэнергия от Балтийской атомной электростанции в Калининградской области могла бы помочь Польше, но власти страны не желают обсуждать перспективы её дальнейшего строительства. Об этом в понедельник сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление торгового представителя России в Польше Владимира Нефедова.

«Россия неоднократно обращалась к польским партнерам с предложением построить трансграничный электрический интерконнектор с Калининградской областью, где планируется построить Балтийскую АЭС, — цитирует издание Нефедова. — Однако это предложение неизменно натыкается на нежелание наших польских партнеров даже обсуждать эту тему».

При этом он уверен, что реализация проекта помогла экономике республики «в условиях наблюдающегося у Польши явного дефицита резервных мощностей электрогенерации».

Нежелание польских властей допустить российскую электроэнергию на свой рынок объясняется не только стремлением сократить энергозависимость от России, но и желанием «сохранить позиции отечественных производителей электроэнергии, которые вынуждены участвовать в государственных программах по спасению обанкротившихся угледобывающих предприятий».

«Эти расходы им надо как-то компенсировать, а это возможно только за счет ограничения доступа на внутренний рынок иностранной дешевой электроэнергии», — пояснил Нефедов.

Напомним, строительство Балтийской АЭС под Неманом, на границе с Литвой, началось в 2008 году. В начале декабря 2014 года руководство дирекции строящейся станции констатировало, что активная фаза строительства АЭС приостановлена. В начале декабря 2015 года министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что в ближайшее время возобновление строительства не планируется.

Также напомним, в апреле 2017 года с сайта ГТРК «Калининград» было удалено резкое высказывание главы региона Антона Алиханова на этот счет; изначально была опубликована фраза: «Планировалось, что Белорусская и Балтийская атомные электростанции должны были вырабатывать электроэнергию, которая продавалась бы полякам. Договоренности были. Но вмешивается геополитика. Сейчас стройка заморожена, оборудование оттуда перенаправили на другие объекты. Сейчас мы не нуждаемся в таком объекте. Регион полностью обеспечен электроэнергией. А строить только для внешних потребителей — нецелесообразно. Если бы нам удалось сбывать 30 процентов электроэнергии за границу, тогда БАЭС еще была бы обоснована. Но гарантий от наших иностранных коллег на покупку нет. Поэтому станцию мы законсервировали. Она в таком состоянии может еще 10 лет простоять». Этот вариант сохранился в резервных копиях поисковых систем.

Позже на сайте телекомпании появилась другая цитата, гораздо более мягкая: «Планировалось, что Белорусская и Балтийская атомные электростанции должны были вырабатывать электроэнергию, которая продавалась бы полякам. Договоренности были. Но вмешивается геополитика. Сейчас стройка заморожена. Поэтому станцию мы пока законсервировали».