Инвестор провалившейся концессии в Балтийске потребовал от властей 158 млн руб.

Компания «Газэнергострой-Балтия», планировавшая строительство газовых котельных в Балтийске, подала встречный иск к администрации города о взыскании 158 млн руб. Из них почти 31 млн руб. — компенсация понесенных расходов, и 127 млн руб. — упущенная выгода.

Администрация Балтийска пытается в судебном порядке расторгнуть договор концессии с августа 2018 года. Как сообщил «Новому Калининграду» глава администрации Балтийска Сергей Мельников у властей есть претензии к качеству представленных концессионером документов, в частности, банковской гарантии. «По нашему мнению, концессионер представил ряд документов, которые не соответствуют. Ни банковская гарантия, ни еще ряд документов. Прошел длительный срок — ничего не сделал», — сказал Мельников.

В своем исковом заявлении «Газэнергострой-Балтия» пишет, что проект сорвался из-за того, что «Калининградгазификация» аннулировала технические условия на подключение газа из-за отсутствия в городе газа. Потом на основании аннулирования техусловий областной центр проектных экспертиз дал отрицательное заключение на проекты котельных, которые собирался строить инвестор.

Как видно из иска концессионера, он в досудебном порядке предлагал властям в связи с тем, что газопровод к Балтийску не удалось достроить, компенсировать понесенные компанией затраты и расторгнуть концессию по соглашению сторон или гарантировать, что газ в городе появится в течение года.

По данным компании, концессионное соглашение предполагало обеспечение в виде страхования ответственности концессионера в размере 5% от размера инвестиций. По мнению концессионера, уже на момент подписания документа это противоречило законодательству, и стороны решили заменить страхование ответственности на банковскую гарантию, но не смогли договориться о ее объеме. Концессионер был готов предоставить ее в размере 1,5% от суммы инвестиций, а власти хотели, чтобы компания гарантировала 100% или предоставила обеспечение на 395 млн руб., что инвестор счел неадекватным и кабальным требованием.

Как ранее сообщал «Новый Калининград», на заключении концессионного соглашения настаивал губернатор Антон Алиханов, но областные власти так и не смогли достроить полностью оплаченный газопровод до Балтийска. Судьба инфраструктурного объекта на данный момент остается неясной.

О проблемах с реализацией шестимиллиардного проекта из-за проблем властей с достройкой газопровода заявляла ранее ГК «Содружство».