«Министра финансов пригласить?»: в Калининграде судят политика Дмитрия Новика

«Министра финансов пригласить?»: в Калининграде судят политика Дмитрия Новика

В Калининграде начался суд над политиком Дмитрием Новиком, которого обвиняют в мошенничестве при получении президентского гранта. Обвинение считает его причастным к хищению 939,8 тыс рублей — это псевдоотчисления в налоговую, пенсионный фонд и зарплата двух фиктивно устроенных на работу сотрудников. В деле также фигурируют якобы подложные документы. Лидер местного отделения партии «Родина» полагает, что дело сфабриковали, чтобы помешать политической карьере (он участвовал в выборах в 2016 году), и требует его прекращения. Новик апеллирует к Бюджетному кодексу РФ и говорит, что вообще не получал деньги от государства. «Новый Калининград.Ru» сходил на первое заседание по этому делу.

Дмитрий Новик все никак не понимал, в чем, собственно, его обвиняют. Судья Людмила Сагий злилась. «Встаньте, пожалуйста, я сейчас вам объясню», — строго сказала она, попутно отчитав политика за то, что при наличии высшего юридического образования он не знает норм Уголовно-процессуального кодекса. Новик оправдывался — на скамье подсудимых он впервые.

Перед этим прокурор заявила, что объяснить суть предъявленного обвинения лучше, чем она уже сделала, невозможно. Новик отрицательно мотал головой: «Собрано семь или восемь томов дела, которые не имеют никакого отношения к предъявленному обвинению. Цель сбора такого количества документов — это попытка создать иллюзию моей вины».

Он настаивал: в обвинительном заключении содержится множество ложных фактов. Сагий говорила, что опровергнуть их он сможет во время судебного следствия. «Содержание статьи хоть понятно? То, что здесь не убийство, понятно?» — вопрошала Людмила Сагий. После непродолжительных препирательств с судьей политик все-таки сдался и сказал, что хотя содержание статьи 159.2 УК РФ ему и понятно, но вины он не признает.

К назначению слушаний Центральный районный суд Калининграда шел почти два месяца. На предварительных заседаниях лидер местной ячейки партии «Родина» Дмитрий Новик, обвиняемый в мошенничестве, безуспешно пытался убедить судью Людмилу Сагий, что уголовное дело в отношении него возбудили незаконно. Обсуждение ходатайств политика иногда проходили на повышенных тонах.

Суть обвинения сводится к следующему: Дмитрий Новик, используя служебное положение и подложные документы, украл из бюджета России 939 тысяч 80 рублей. Эти деньги были частью гранта (его общая сумма — 10,989 млн рублей, деньги выделялись тремя неравными частями), который политик и общественный деятель в 2014 году получил на реализацию проекта «Фото завод». В рамках этого проекта были открыты (на временной основе) два учебных центра, на базе которых профессионалы готовили молодых фотографов для участия в патриотических выставках в Москве и Калининграде.

Почти 11 млн рублей Дмитрий Новик, возглавлявший «Фонд социальных инициатив граждан Калининградской области», получил от другой некоммерческой организации Общество «Знание» России, которая была оператором гранта. Политик в дальнейшем использует это обстоятельство в качестве защиты, поскольку некоммерческие организации не являются участниками бюджетного процесса.

Похищенные, по версии следствия, почти 940 тысяч рублей сложились из заработной платы двух якобы фиктивно устроенных на работусотрудников (в материалах дела они фигурируют под фамилиями Быков и Смирнов), а также отчислений в налоговую и пенсионный фонд. Следователь, возбудивший дело, посчитал факт начисления им зарплаты похищением денег. При этом грантооператору ущерб нанесен не был, и итоговый финансовый отчет Общество «Знание» России полностью удовлетворил.

«Разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в крупном размере и ввел в заблуждение Общество „Знание“ России», — зачитывала прокурор обвинение. Дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ возбудили в январе 2016 года. Наказание по этой статье не предусматривает лишения свободы. В деле, по словам прокурора, фигурировало множество подложных платежных поручений, «изготовленных при невыясненных обстоятельствах, месте и времени». На оглашение обвинительного заключения у прокурора ушло примерно полчаса.

_NEV5888.jpg

Потерпевшим по делу проходит Минфин. Его представитель был извещен о заседании, но в суд не явился. «Министра финансов пригласить, что ли? Кудрина? Письмо написали в министерство», — говорила судья, указывая на то, что для рассмотрения дела в суде потерпевшему присутствовать не обязательно. В итоге начать судебный процесс решили без представителя Минфина, однако Новик и его адвокат настояли на том, чтобы представителя министерства все же допросили.

Право задать вопросы Дмитрию Новику предоставили его защитнику. Людмила Сагий на всякий случай дважды предупредила политика, что его показания могут быть использованы против него.

Дмитрий Новик свою речь начал с разбора Бюджетного кодекса РФ, где, по его словам, четко прописано, что как некоммерческая организация Общество «Знание» России не является ни посредником, ни распорядителем бюджетных средств. По логике Новика получалось, что возглавляемый им фонд получил деньги, которые не могли принадлежать государству, потому что были собственностью НКО. Отношения, связанные с выделением средств по договору гранта между двумя общественными организациями, отметил подсудимый, лежат исключительно в плоскости гражданского законодательства, но никак не уголовного права. Уголовное преследование он связал с политической деятельностью и участием в предвыборной кампании 2016 года.

«У меня возникает вопрос: а какие именно доказательства хочет изучать суд в случае, если уголовное дело возбуждено незаконно?» — речь политика изобиловала риторическими фигурами и легкими театральными эффектами; было заметно, что Дмитрий Новик подготовил.

Людмила Сагий сделала политику замечание: ей не понравилось, что тот слишком часто употребляет слово «суд». Новик попытался объяснить, что это такой литературный прием, но, встретив сопротивление, извинился.

Дальше последовал рассказ Новика о структуре его фонда и том, как он получил вышеупомянутый грант. По его словам, все 10,989 млн рублей были перечислены до августа 2015 года. О расходовании средств Новик отчитался в конце декабря 2015-го. Общество «Знание» России, утверждал Новик, к итоговому финансовому отчету претензий не имело. Он его сдал в двадцатых числах января 2016 года (уголовное дело в отношении политика возбудили 21-го января). «Обвинение ссылается на какие-то предварительные отчеты, в которых имелись какие-то поддельные документы, однако в деле эти предварительные отчеты отсутствуют, и я вам скажу почему. Потому что их в природе не было», — заявил Новик.

В деле, по словам прокурора, имелись показания Смирнова, который и заявил следователю, что на самом деле никогда не работал в «Фонде социальных инициатив Калининградской области». Политик назвал слова Смирнова «чушью» и усомнился, что тот мог подобное сказать.

Эпизод с Быковым — вторым сотрудником «Фото завода», также утверждавшим, что он никогда не работал и денег не получал, Новик прокомментировал фразой: «Он откровенно лгал». Причем, по словам политика, трудоустройством людей в «Фото завод» мог заниматься его непосредственный руководитель Галков. О конфликте с Быковым Новик сообщил грантооператору Общество «Знание» России, находящемуся в столице. Новику, по его словам, пришлось возвращать москвичам свои деньги, так как Быков их потратил.

Когда речь зашла о платежных поручениях, на которые ссылалось следствие, Новик отметил, что вообще не понимает, как эти документы появились в уголовном деле. Он утверждал, что ни на одном из них не имелось его подписи. Почерковедческую экспертизу он назвал «недопустимым доказательством».

У стороны обвинения вопросов к политику не было. Во всяком случае, пока — прокурор пообещала подготовить их к следующему заседанию.

Текст — Олег Зурман, фото — Алексей Милованов, Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.