Дайджест прессы: «пляжей больше нет» и «земельный передел»

Ключевые темы, обсуждавшиеся в региональных оффлайн-изданиях на минувшей неделе: разрушенные штормами пляжи на побережье, новый закон о распоряжении землей в Калининграде, инициированный правительством области, а также последствия первого настоящего снегопада.

«Пляжей больше нет»

Во вторник ежедневные СМИ вышли с репортажами о шторме в Балтийском море. «В Светлогорске полностью разбита набережная. В Зеленоградске разрушена сеть летних кафе. В Пионерском пострадали спуски к морю, — сообщала „Калининградская правда“. — Такого шторма не припоминают даже старожилы». Газета сослалась на слова жителя Зеленоградска Бориса Данилова, который живет в городе-курорте полвека. «Каждый день хожу вдоль берега по нескольку километров, но чтоб вода доходила прямо сюда — никогда такого не было! Полюбуйтесь, даже кусты и деревья подмыло! А здесь — перила с променада как ножом срезало! Я ж всего два дня назад тут был — все было целое!» — передает его слова «Калининградка».

Однако глава администрации Светлогорского района Александр Шарко заявил журналистам газеты, что «это не глобальная катастрофа, все можно восстановить». «В 1996 году нечто подобное уже было, тоже очень сильно пострадал променад, — цитирует Шарко „Калининградка“. — А лестницы у нас смывает с периодичностью в два-три года. Ничего не поделаешь, стихия не щадит творение рук человека».

«Аргументы и факты Калининград» пишут, что «восстанавливать променад и спуски придётся балансодержателю — „Балтберегозащите“. Руководители предприятия уверяют: серьёзных разрушений, за исключением Светлогорска, нет».

Газета также цитирует научного сотрудника Атлантического отделения Института океанологии им. Ширшова Вадима Болдырева, который утверждает, что габионные сооружения дают только 30-процентное гашение волны. «Сделаны они неплохо, но отбойная волна приводит к размыву пляжа. Защитить берег от разрушения может создание волногасящих пляжей, которые используются во многих странах мира», — утверждает научный сотрудник.

По данным газеты, мероприятие это дорогостоящее: один кубометр песка поднимут со дна на берег за 15 долларов. Светлогорской бухте для поддержания «формы» требуется около полутора млн кубометров в год и почти столько же — Зеленоградску. Однако средств на это каждый год не хватает.

shtorm_svetlogorsk_2.jpg«Страна Калининград» отмечает, что для защиты от дальнейшего разрушения променада в Светлогорске была завезена тысяча мешков с песком, половину из них срочно закупил отель «Гранд Палас», рядом с которым произошло полное обрушение лестничного пролета.

Газета утверждает, что концепция спасения пляжей и косы в Калининградской области разработана давно. В частности, издание ссылается на мнение доцента кафедры геоэкологии факультета географии и геоэкологии БФУ им. И. Канта Ольги Рябковой, которая считает, что сила шторма была аналогична знаменитому шторму 1983 г. (один из самых сильных за последние 30 лет - сильные волны тогда перехлестывали косу в узком месте). «Но судя по тому, что наши берега с тех пор только разрушаются, стихия ничему нас так и не научила, — пишет «Страна Калининград».

По словам Ольги Рябковой, противостоять стихии поможет комплекс мер: например, создание в море, на подступах к побережью, заградительных бун, а также намывание искусственных пляжей. «У Польши и Литвы ведь те же проблемы, но они много лет используют земснаряды для намыва песка на побережье, — говорит Рябкова. — У литовцев море смывает берега с той же частотой и силой как у нас, но соседи усердно намывают песок снова. Прекрасный пример — Нида. А мы ничего этого не делаем».

Газета также ссылается на слова вице-премьера региона Евгения Морозова о том, что сейчас областные власти как раз работают над получением лицензии и допуска на выработку песка из моря, чтобы начать намывать пляжи.

По статистике, которую приводит издание, за 25 лет на наше побережье обрушилось 18 экстремальных штормов. Раньше стихии такой силы обрушивались не чаще 1 раза в полвека. Протяженность морского побережья области составляет 149 км. Балтийское море в год поднимается на 1,5–2 мм. Побережье при этом опускается на 2 мм в год.

«Комсомольская правда» продолжает тему разрушений на побережье в субботнем выпуске. «В Зеленоградске, Светлогорске и на Косе пляжей больше нет». «Все мы, похоже, становимся свидетелями исторического события — исчезновения пляжей в Светлогорске и Зеленоградске. На смену природному песчаному покрытию приходят бетонные променады. И если купаться еще более-менее получится, то загорать в городах-курортах будущим летом придется, скорее всего, стоя — всем желающим просто не хватит места», — так начинается материал в региональной «Комсомолке».

Корреспондент побывал на побережье вместе со специалистами Института океанологии имени Ширшова. «Еще один такой шторм, и там все смоет, — цитирует газета сотрудников института, которые побывали на косе. — Если будет экстремальный шторм, то вполне возможно, коса превратится в остров».

Публикует газета точку зрения ученых по поводу берегозащитных сооружений в Зеленоградске. «Согласно первой точке зрения, волнорезы и прочие немецкие сооружения являются инженерной ошибкой и никакого положительного эффекта на сохранность пляжей не оказали, — пишет газета. — Ученые, придерживающиеся второй версии, считают, что именно немцы придумали рациональный способ укрепления дюн, а волнорезы являются наиболее эффективными берегозащитными конструкциями. Практика показывает, что в местах, где были установлены волнорезы, пляж менее интенсивно размывается».

Также газета сообщает, что в итоге было принято решение обратиться в федеральный центр об оказании финансовой помощи на берегоукрепление.

more_storm.jpg«Не морем единым?»

«Калининградская правда» поднимает вопрос о том, как произошедшее повлияет на туристическую привлекательность области. «Морской пляж — сильный, но не единственный козырь Светлогорска как объекта внимания приезжих курортников, — утверждает издание. — Мать-природа наградила этот город и такой достопримечательностью, как озеро Тихое. Но долгое время до обустройства перспективного водоема у местных властей, что называется, не доходили руки».

Газета утверждает, что в этом месте планируется организовать зону отдыха. Кроме этого, «Калининградка» приводит слова губернатора Николая Цуканов по поводу строительства променада между Светлогорском и Пионерским. «Этот комплекс сооружений позволит нам развивать морской, познавательный, оздоровительный и, конечно, конгресс-туризм. У нас в этом году количество событийных мероприятий, которые смогли привлечь сюда людей, выросло раз в десять. А это дополнительные деньги в экономику», — цитирует издание Цуканова.

Также газета сообщает, что в Москве окончательно отказались от перспектив создания на Куршской косе туристско-рекреационной зоны. В статье «На планах поставили крест» газета пишет, что проект не смог привлечь ни одного инвестора. «Почему? — задается вопросом газета и тут же отвечает, что по одной из версий, «сыграла свою роль настойчивая позиция руководителей нацпарка „Куршская коса“», которые не переставали заявлять о том, что уникальный уголок Самбийского полуострова — не лучшее место для создания ОЭЗ.

«Чуть позже губернатор области Николай Цуканов заявил о том, что особую экономическую зону данного направления можно создать в другом месте нашего региона. Где именно? Это так и осталось загадкой», — пишет газета.

citiview_old.jpgЗемельный передел

«Калининградская правда» и «Комсомольская правда в Калининграде» поднимают тему нашумевшего проекта закона «О распоряжении земельными участками в областном центре, госсобственность на которые не разграничена».

«Комсомолка» приводит высказывание члена комитета областной Думы по землепользованию Андрея Оноприенко о том, что закон, «в первую очередь, приводит наши нормы в соответствие с тенденциями современного российского законодательства».

«Распоряжаться участками мы сможем так же эффективно, как смог бы город. При этом никаких выпадающих средств из бюджета для Калининграда не будет. Бюджетные поступления как были, так и будут поступать», — говорит депутат Оноприенко, по всей видимости, от лица правительства области, инициировавшего законопроект. По словам депутата, порядок распоряжения земельными участками станет темой для дальнейшего обсуждения, и без представительства администрации Калининграда вопрос нельзя будет решить в любом случае. «Все равно некая процедура согласования между областью и городом сохранится», — цитирует газета депутата Оноприенко.

Также «Комсомолка» цитирует губернатора Николая Цуканова, который в конце декабря комментировал журналистам необходимость появления закона. «Мы будем использовать земли в рамках действующих полномочий в соответствии с назначением земель. Ряд земель — под промышленное строительство, если земли сельхозназначения, передадим арендаторам, — цитирует газета Цуканова. — В регионе есть серьезная проблема с размещением инвестиционных площадок. Также Калининград готовится принять ЧМ-2018, мы ждем, что у нас появятся новые туристические и спортивные объекты. А для этого должны быть решены вопросы с землей». При этом издание не уточняет, где в Калининграде могут размещаться земли сельхозназначения.

«Калининградская правда» публикует репортаж «Грядет земельный передел?» с того самого заседания комитета по землепользованию областной Думы, на котором обсуждался проект.

Газета отмечает, что один из пунктов законопроекта вызвал вопросы у прокуратуры области. «В тексте упоминаются некие „иные организации“ и „иные документы“. Что имеется в виду? Всевозможные „иные“ в любых законах — благоприятная почва для злоупотреблений и коррупции», — пишет газета.

Также издание публикует комментарии двух независимых депутатов областной Думы Гинзбурга и Дорошка по поводу законопроекта. Константин Дорошок в интервью «Калининградской правде» заявил, что «принятие такого закона Облдумой будет серьезной ошибкой».

«Совершенно очевидно, что структура, которую предлагает создать правительство области, не имеет четких форм. И это скажется в первую очередь на тех, кто уже заключил какие-либо договоры по земельным участкам или планирует подавать документы в ближайшее время. Они столкнутся с огромными трудностями, поскольку данный закон не предусматривает конкретного порядка осуществления процедур», — цитирует газета депутата.

Соломон Гинзбург заявляет, что его отношение к этому закону неоднозначное. «Есть множество вопросов, на которые у меня нет ответов, и пока я их не получу, я точно не смогу поддержать эту инициативу областного правительства, — говорит депутат. — Проект явно недоработан, думаю, он может привести к расколу внутри фракции „Единой России“. Я встречался с главой областного центра Александром Ярошуком и заместителем председателя окружного Совета депутатов Калининграда Андреем Шумилиным — они поддержали моё предложение провести открытое совещание по этому вопросу с депутатами Облдумы, избранными от Калининграда. Оно должно состояться уже в ближайший понедельник».

snow_20.jpg«Пешеходы без калош»

«Комсомольская правда в Калининграде» пишет о первых серьезных снегопадах, которые обрушились на город. «Мы ездим, посыпаем. Снег не убираем с дорог — реагент работает три часа, растворяет снег. Потом заново сыпем, — приводит газета слова начальника службы санитарной уборки МУП „Чистота“ Валентины Шимко. — Надо здраво мыслить. В таких условиях в течение часа дороги не расчистить! По нормативам мы обязаны убрать дороги в течение шести часов после снегопада. Снег пройдет — будем чистить. Тогда и нужно оценивать работу. В противном случае помогут только фантастические меры — натянуть над городом тент от снега».

Кроме того, специалист «Чистоты» рассказала, что у предприятия возникла еще одна новая трудность — второй эстакадный мост. «Там такой идиотский спуск — углы снижения очень резкие. Под таким углом 16-тонной машине с песком очень сложно подниматься», — пишет газета.

По данным «Комсомолки», в Калининграде в часы снегопада работали 420 дворников, их распределили по всем районам. Еще 250 человек не хватает, поскольку зарплата дворника после налоговых вычетов — 8700 рублей в месяц.

Журналист газеты Александр Катеруша в авторской колонке «Исповедь пешехода без калош» сетует, что, «когда речь заходит о снегопаде, то жалеть принято прежде всего автомобилистов».

«Но пешеходам-то тоже приходится несладко. Автовладельцы хоть колеса мочат, а мы, пешеходы — свои ноги. Мокрые носки, пятна соли на обуви — все это из-за наших дорог, — пишет Катеруша. — После снегопада тротуары и дорожки превратились вчера в месиво из снега, воды и грязи. Попробуй пройди по такому болоту! И ведь идем, промокаем. А что делать? В резиновых сапогах на работу не придешь — не эстетично как-то».

Журналист предлагает горожанам вспомнить про калоши, которые изобрели еще в 19 веке. «Когда-то в царской России калоши успешно производили и даже экспортировали в Европу. Люди всякого статуса ходили в них и прекрасно себя чувствовали: ноги были сухими даже в самую жуткую слякоть, а ботинки всегда блестели, — утверждает журналист. — В наши дни, увы, культовая обувь немодна, невостребована, забыта. А зря! В такую погоду ничего лучше калош не найти».

Он также сообщает, что в Калининграде калоши свободно продаются в строительных магазинах. «Самые обычные, резиновые, стоят всего 100 рублей. Калоши из вспененного каучука — 170 рублей. Утепленные — 250 рублей. И цвета разные есть в наличии», - пишет Катеруша.

Текст — Оксана Майтакова, фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.