Пятикоп про строительство многоэтажек на Марата: «Думаю, это самодеятельность»

Александр Пятикоп. Фото «Новый Калининград.Ru».
Все новости по теме: Строительство
Заместитель председателя окружного Совета Калининграда Александр Пятикоп заявил, что вопрос с выдачей ООО «Инвестиционно-строительная компания „Мир“» разрешения на строительство по ул. Марата шестиэтажных домов в зоне малоэтажной застройки требует отдельного разбирательства. Об этом Пятикоп сообщил в пятницу, отвечая на вопрос корреспондента «Нового Калининграда.Ru» в ходе интернет-конференции «Чиновник он-лайн».

«Там зона Ж-3, разрешено строительство 3 этажей с мансардой. Нужно разбираться с проектом. Пишите на главу города Ярошука», — сказал Пятикоп.

Ведущая онлайн-конференции начальник пресс-службы горадминистрации Елена Волова обратила внимание депутата на то, что застройщик все государственные экспертизы для выдачи разрешения на строительство прошел в 2007 году, требовать какие-либо другие документы при выдаче разрешения на строительство, согласно закону, власти не имеют права, а Правила вступили в силу в 2009 году.

«Нужно выяснить, было ли отдельное решение межведомственной комиссии по землепользованию и застройке по поводу этажности, — ответил на это Пятикоп. — Я как член этой комиссии подобного решения не помню. Я думаю, это самодеятельность».

Пятикоп пообещал рассмотреть этот вопрос на заседании комиссии окружного Совета по градорегулированию и землепользованию.

Напомним, прокуратура Центрального района Калининграда подала в районный суд заявление об оспаривании решений горадминистрации о выдаче застройщику «ИСК „Мир“» разрешений на строительство на ул. Марата. Прокуратура установила, что компания намерена построить на земельном участке три многоквартирных шестиэтажных дома с подземными автостоянками, хотя Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининграда относят этот земельный участок к зоне малоэтажной застройки Ж-3.

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.