Ключевые темы региональных офф-лайн изданий на минувшей неделе: несостоявшаяся отставка губернатора Николая Цуканова, проблемы вкладчиков Сетевого нефтяного банка и страшная авария на Ленинском проспекте, в которой погиб водитель припаркованного автомобиля.
Цуканов остается
«Всем смертям назло», — материал под таким заголовком, проиллюстрированный крупной фотографией губернатора Николая Цуканова, публикует на первой полосе «Тридевятый регион».
Газета напоминает, что 1 июня в России вступает в силу закон о выборах губернаторов, которые имеет для Калининградской области «особое значение». «Несмотря на все мрачные предсказания, Николай Цуканов сохранил за собой кресло губернатора и останется с нами как минимум до осени 2015 года», — пишет издание.
Газета отмечает, что поводов для отставки (по крайней мере — формальных) у Цуканова накопилось немало. Это низкие результаты выборов и спад экономики Калининградской области.
«Специалисты отмечают, что за почти два года его управления регионом финансирование из центра сократилось чуть ли не в 17 раз, а долги продолжают расти, пишет газета. — В этих рассуждениях действительно есть логика: дефицит областного бюджета в 2012 году достиг 5,5 млрд рублей, а во многих отраслях хозяйства наметились кризисные явления».
В 2012 году ряд российских и зарубежных изданий — от «Ведомостей» до «Форбса» — опубликовали свои списки «кандидатов на вылет», ссылаясь на авторитетные источники в правительстве и Кремле. «Каждый раз Николай Цуканов попадал в них, но каждый раз избегал несчастливой участи, в отличие от своих коллег, многие из которых уже работают на новом месте», — пишет издание.
Сам Цуканов, по мнению газеты, «сохранял спокойствие, слухи об отставке списывал на происки своих недоброжелателей».
«Теперь, когда закон о выборности губернаторов вступил в законную силу, Николай Николаевич действительно вполне может остаться у руля Калининградской области еще на три года, так как отозвать его с занимаемой должности стало делом крайне сложным и муторным, — продолжает газета. — По новым правилам, президент Владимир Путин может отозвать Николая Цуканова только в том случае, если последний не исполнит решения Конституционного суда о неправомочности какого-либо предпринятого им шага, да и то в течение месяца».
Далее газета пытается проанализировать причины, по которым губернатору удалось удержаться на своем посту, а также перспективы региона.
По мнению газеты, возможно, что поддержку губернатору оказывают на высшем уровне, поскольку Цуканов за два года своего правления несколько раз встречался с Дмитрием Медведевым.
«Президент (Медведев — прим. „Нового Калининграда.Ru“) и губернатор одногодки, оба имеют юридические дипломы, примерно одинаково смотрят на происходящие в государстве процессы, даже музыку вроде бы любят одинаковую — так почему бы президенту не поддержать своего представителя в янтарном крае, тем более что сам Цуканов начинания Медведева поддерживал всегда, и в частности — введение прямых губернаторских выборов», — пишет газета.
Также «ТР» напоминает, что, помимо Медведева, мощную поддержку Цуканову оказал вице-премьер Жуков.
«С вновь избранным президентом Владимиром Путиным Николай Цуканов также встречался и в конфликте мнений замечен не был, да и к низким результатам Владимира Владимировича на выборах формально отношения не имел, так как не входил в его предвыборный штаб», — отмечает издание.
Возможным «тузом в рукаве» газета называет региональное происхождение Цуканова и делает вывод, что «с точки зрения Кремля Николай Цуканов — вполне лояльный, исполнительный и неконфликтный губернатор, не хватающий звезд с неба, но и не совершающий непоправимых ошибок».
При этом «ТР» отмечает, что не вся региональная политическая элита поддерживает своего руководителя, и глава города Калининграда Александр Ярошук — яркий тому пример. По мнению издания, чаша в противостоянии Цуканова и Ярошука сколнилась не в пользу последнего, поскольку полномочия губернатора заканчиваются только через три года, а Ярошука уже в октябре ждут новые выборы, и «Цуканов и его сторонники довольно прозрачно намекают на то, что более не видят Ярошука на этой должности, но все зависит от местного отделения „Единой России“, которое вполне может поддержать кандидатуру нынешнего городского главы».
Далее издание делает вывод, что при всех недостатках Цуканова «нельзя не признать: внутри региона у него просто нет соперника, даже через три года способного победить его на выборах».
В то же время, по мнению газеты, надеяться на позитивные сдвиги региону не стоит, поскольку одни и те же обещания улучшить жизнь звучат не первый год.
«Старые региональные проблемы никуда не исчезнут. А за последнее время их накопилось немало: чиновники воруют бюджетные деньги, уже не стесняясь разоблачения в прессе; бюрократия и взяточничество проникли во все сферы государственной деятельности; правительство проявляет нездоровое увлечение строительством больших и дорогих объектов, оставляя без внимания более важные и насущные потребности региона; самые важные социальные сферы вынуждены вести постоянную борьбу за свое существование», — пишет газета и предлагает дождаться воплощения в жизнь «перемен в калининградском обществе, которые „явно назрели“».
«Выборы главы области пройдут в 2015 году», — утверждает «Комсомольская правда в Калининграде» в пятницу, 1 июня. Издание сообщает о заседании общественного совета областной Думы, на котором обсуждались региональные законы о выборах губернатора.
«Самые жаркие споры вызвали статьи закона, касающиеся права самовыдвижения любого гражданина России и необходимости поддержки кандидата пятью процентами от общего числа депутатов и глав муниципалитетов», — пишет газета.
В частности, газета цитирует руководителя рабочей группы совета по сельскому хозяйству Игоря Шевлякова, который посчитал, что 5% голосов в поддержку кандидатуры будущего губернатора со стороны муниципальных глава и депутатов, «это всего 60 человек».
Также половина общественников, по данным издания, высказалась против самовыдвижения кандидатов. «Калининградская область — особый регион, требущий в управлении более стабильного принципа единоначалия», — в частности, цитирует газета депутата Облдумы от КПРФ Юрия Федорищева.
Мнение общественного совета будет учтено при обсуждении законопроектов депутатами областной Думы.
Пишет про заседание общественного совета при областной Думе и «Калининградская правда». По данным издания, дискуссию вызвала одна статья регионального законопроекта о выборах губернатора.
«Члены совета заспорили, достаточно ли самовыдвиженцу на губернаторский пост пятипроцентной поддержки депутатов представительных органов муниципальных образований, как того требует проект документа, или же квоту следует увеличить вдвое», — пишет газета.
Она также цитирует Юрия Федорищева и Игоря Шевлякова, которые посчитали, «что, имея такой процент „проходимости“, на губернаторское место сможет пролезть или ловкач, или вообще человек, далёкий от интересов региона».
Болычев против Гирзекорна
«Тридевятый регион-VIP» поднимает тему вкладчиков рухнувшего «Сетевого нефтяного банка» в публикации «Финансы, которые не любят тишину»
Издание отвечает, что на начало апреля с первой очередью кредиторов банка рассчитались на 47%, и на этом дело застопорилось, общая задолженность банка перед вкладчиками составляет 1 млрд 200 млн рублей, погашено вкладчикам-физическим лицам 480 млн рублей.
«Юридическим лицам не погашено ничего из причитающихся им 280 млн», — цитирует газета координатора некоммерческого партнерства «Защита интересов вкладчиков „Сетевого нефтяного банка“» Татьяну Суромли.
В тоже время Агентство страхования вкладов (АСВ) нашло «секретные протоколы, объясняющие, что на 600 с чем-то млн рублей были „прокладочные“ компании, ничего из себя не представляющие, через них направлялись средства на бизнес, связанный с „Рос&Нефтью“».
Как пишет газета, все «„прокладки“, их много было, 3 или 4 „куста“ — зарегистрированы по одному адресу, по одному телефону».
Было возбуждено уголовное дело по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Кроме того, как сказал первый замгенерального директора АСВ Валерий Мирошников, «в ближайшее время, недели две или три, в арбитражный суд области будет направлено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, там будет достаточно много людей». Он пояснил, что решения о выдаче кредитов фирмам из «кустов» принимались и последним, и предыдущим руководителями банка.
Также газета пишет о пресс-конференции, которую 28 мая провела НКО «В защиту обманутых вкладчиков АБ „СНБ“».
«Председатель правления НКО Антон Апанавичус всячески подчеркивал, что тут он по велению сердца, а не как представитель „Вестера“, где работает начальником юридической службы, — пишет газета. — Правда, под натиском журналистов он признал, что в банке зависли деньги двух юрлиц, входящих в ГК „Вестер“: ООО „Книга“ (сеть „Книжки и книжечки“) и ООО „Бриг“ (магазины „Максимус“). С учетом процентов долг составялет порядка 20 млн рублей».
Апанавичус сообщил, что руководители и собственники «Сетевого нефтяного банка» ведут себя нетипично не только для Калининграда, но и для всей России в целом. «Представители агентства по страхованию вкладов сказали, что у нас уникальная ситуация. Сколько они ездили и банкротили банки, к тому моменту, когда они до них добираются, управляющие и владельцы банков уже уехали за рубеж. А у нас уникальная ситуация — они все остались здесь, у всех есть бизнес, и бизнес приносит доходы», — цитирует Апанавичуса издание.
Как отмечает газета, на пресс-конференции были не только общественники, но и руководитель следственной группы УМВД по Калининградской области Денис Кряжев. По его словам, уже установлено около 70 процентов обстоятельств банкротства «Сетевого нефтяного банка», выявлены «ключевые фигуры» в этом деле, с ними проведены запланированные действия. Правда, подозреваемых пока нет, но они появятся, сказал он.
«Наша позиция прозрачная и открытая», — под таким заголовком публикует «Калининградская правда» интервью с бывшим руководителем банка, руководителем регионального союза промышленников и предпринимателей Александром Гирзекорном.
Гирзекорн утверждает, что «при предыдущем руководстве области авторитетная общественная организация (союз промышленников и предпринимателей — прим. „Нового Калининграда.Ru“) превратилась в декоративную площадку».
«После моего избрания год назад президентом союза качественно обновился состав организации, пришли новые люди с новыми идеями и большим желанием участвовать в экономической жизни региона. Это, похоже, кому-то очень и очень не нравится», — с этого заявления Гирзекорна начинается интервью в газете.
Он рассказывает о том, что в 2008 году, когда начался мировой финансовый кризис, государство «совершенно открыто взяло курс на спасение крупных федеральных банков, и Минфин, и ЦБ приняли решение о сокращении числа небольших региональных банков». По его словам, Сетевой Нефтяной Банк оказался в этой ситуации в числе банков, которые попали под сокращение.
«Хотя, честно говоря, мне до сих пор непонятно, почему лицензия была все-таки отозвана. Руководство банка провело все необходимые мероприятия для начала процедуры оздоровления, мы получили предварительное согласие ЦБ о том, что нам будет разрешено санировать банк, а потом в один день все предварительные договорённости были нарушены, и по непонятным для нас причинам лицензия отозвана», — говорит Гирзекорн.
Он также высказывает мнение, что в ситуации с СНБ «присутствовал и определенный политический мотив, связанный с взаимоотношениями с предыдущим руководством Калининградской области, которое могло, но не захотело оказать поддержку банку».
Гирзекорн утверждает, что никакого вывода активов накануне банкротства банка не было, банк работал в своем обычном режиме.
По его словам, «никаких обманутых вкладчиков не существует, есть пострадавшие клиенты банка», и «на момент отзыва лицензии у банка его активы существенным образом превышали обязательства, активов было достаточно, чтобы рассчитаться со всеми».
Гирзекорн предлагает поинтересоваться, почему этого не произошло, «у тех, кто работал с долгами банка после отзыва лицензии и отстранения руководства банка».
Также он утверждает, что сотрудничает со следствием, а митинг вкладчиков называет «абсолютно заказной акцией, не имеющей никакого отношения к интересам настоящих клиентов банка».
«Подавляющее большинство участников — это специально пригнанные работники группы компаний „Вестер“ или его аффилированных структур, — цитирует „Калининградская правда“ Гирзекорна. — Я думаю, что если у господина Болычева есть ко мне какие-то претензии и он реально может их обосновать, то он легко мог бы обратиться в суд и доказать там свою позицию, юристы же у него есть. Он почему-то этого не делает, а пытается искусственно втянуть меня в публичный скандал».
Авария с несколькими неизвестными
«Страна Калининград» и «Комсомольская правда в Калининграде» публикуют подробности аварии около ресторана «Атлантика», в которой погиб водитель припаркованной машины.
«Страна Калининград» пишет, что участниками ДТП стали сразу несколько машин, в том числе «Мерседес» и «Ауди-6».
Журналисты разыскали девушку, на глазах которой произошло ДТП. Она рассказала, что ехала в такси по Ленинскому пр-ту в сторону Южного вокзала, впереди в крайней левой полосе двигался «Мерседес», скорость у него была не менее 100 км/ч.
«И вдруг на перекрестке с ул. Полоцкого, как раз напротив ресторана „Атлантика“, машина резко пошла вправо. В этот момент в правой полосе пронеслась „Ауди“. Удар. Одна машина вылетела в центр дороги с развороченным передом, другая — на стоящий на парковке „Фольксваген“, тот опрокинулся на крышу, а парящий в воздухе автомобиль накрыл его», — цитирует свидетельницу издание. Шансов выжить у водителя припаркованного «Фольксвагена» не было.
По данным газеты, погибший 55-летний мужчина работал водителем реанимобиля в детской областной больницы, периодически подрабатывал частным извозом. Утром следующего дня он планировал встретить самолет, на котором прилетали родственники, но знакомые попросили забрать их от ресторана «Атлантика» на Ленинском проспекте.
«Человеком он был безотказным. К назначенному часу подъехал на парковку. Клиенты уже вышли из заведения, но, видимо, что-то забыли и вернулись. Их не было всего пару минут. Когда снова оказались на улице, вместо машины своего друга они увидели груду искореженного металла», — пишет газета.
Журналисты встретились с сыном погибшего, который утверждает, что нашел свидетелей, которые утверждают — «Ауди» «гонялась» с «БМВ Х5», гонка началась еще на ул. Барнаульской.
«„Ауди“ у ТЦ „Плаза“ пролетела на красный, едва не сбив велосипедиста. С эстакадного моста неслась со скоростью не менее 200 км, а на момент столкновения на спидометре было 130 км/час», — цитирует издание сына погибшего водителя.
Очевидцы утверждают, что в салоне «Ауди» был «арсенал» горячительного. И что сразу после аварии на место приехали люди в форме, были среди них подполковник и полковник, из какого ведомства и кто конкретно — неизвестно.
«Комсомольская правда в Калининграде» пишет, что по факту гибели водителя 31 мая было возбуждено уголовное дело. Издание отмечает, что вскоре после аварии появилась информация о том, что «Ауди» официально принадлежит настоятельнице калининградского монастыря Святой Елисаветы.
«Дескать, игуменья оформила генеральную доверенность на управление авто своему внуку. А тот, в свою очередь, переоформил это право в пользу приятеля. Он-то и управлял машиной в момент ДТП», — пишет издание, после чего ссылается на следователя отдела полиции № 3 Виолетту Щербакова, которая говорит, что полиция не акцентирует внимание на принадлежности транспортного средства.
«Во-первых, в этой ситуации главное — кто именно сидел за рулем. Во-вторых, согласно результатам медэкспертизы, водитель „Ауди“ был трезв. В салоне машины были обнаружены пивные бутылки, но, судя по всему, „употребляли“ только пассажиры. Пока вообще не стоит делать каких-то однозначных заключений о том, кто виновен в аварии. Показания свидетелей довольно путаные, зачастую противоречивы. На данный момент необходимо, прежде всего, определить, какой маневр совершал „Мерседес“», — цитирует газета следователя. По ее словам, водителя «Ауди» — парень из вполне обычной семьи и сам простой работяга, «отмазывать» его никто не собирается.
В то же время сын погибшего обращает внимание на то, что на 1 июня была назначена экспертиза блока управления, изъятого из «Ауди», потом вдруг выяснилось, что ее провели 31 мая в присутствии представителей двух других участников ДТП. «Как после этого верить в объективность расследования?», — задает вопрос сын погибшего водителя.
Текст - Оксана МАЙТАКОВА, фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024