Дайджест СМИ: ДТП на автомобиле монахини и губернатор против «Единой России»

Обсуждение законопроекта о выборах губернатора посвящена статья «Двойная дипломатия» в «Калининградской правде». Издание отмечает, что главный спор по поводу тех немногих положений, которые могут самостоятельно отрегулировать регионы, разгорелся «не между представителями „ЕР“ и оппозиции, а внутри самой „партии власти“. Оппозиция подозревает Цуканова в намеренном сговоре со своей партией».

«Как следует из направленного „красным домом“ в думу законопроекта, Николай Цуканов предлагает региональному парламенту по максимуму облегчить жизнь будущим кандидатам в губернаторы — установить минимальный процент по сбору кандидатами одобрительных подписей муниципальных депутатов в 5%, а также разрешить участвовать в губернаторских выборах не только кандидатам от политических партий, но и самовыдвиженцам», — отмечает издание. Автор материала предполагает: быть может, Цуканов решил «облегчить жизнь» и самому себе — губернатор уже заявлял о своем желании пойти на выборы в 2015 году.

«Пятипроцентную позицию поддерживают все оппозиционные силы. „Единороссы“ сегодня превалируют во всех местных советах, и если мы задерем планку, то на выборы смогут прорваться только члены партии „Единая Россия“», — цитирует издание депутата Облдумы Александра Ветошкина.

Однако не все оппозиционеры поддерживают идею самовыдвижения — «Справедливая Россия», «Патриоты России» и беспартийные депутаты выступают в поддержку этой инициативы, в ЛДПР — против. Коммунисты пока еще не определились со своей позицией в отношении закона о выборах губернаторов.

«Калининградская правда» отмечает, что пока «единороссы» не проводили заседания своей фракции в облдуме, на котором им предстоит выработать единую позицию относительно возможности участия в выборах самовыдвиженцев, а также необходимого процента подписей муниципальных депутатов. При этом руководитель фракции «Единая Россия» Марина Оргеева в интервью радиостанции «Балтик Плюс» выступила против самовыдвижения и увеличения процентного порога.

«Раньше члены партии никогда публично не демонстрировали свои политические дебаты, вырабатывая „единую позицию“, как правило, кулуарно», — отмечает автор статьи, по мнению которого, Николай Цуканов сможет извлечь максимальную выгоду для себя из кампании по принятию закона: с одной стороны, показать себя либералом, заигрывая с оппозицией в демократию, с другой — продемонстрировать, что в партии есть политическая дискуссия, в которую до сих пор никто не верит.

«Впрочем, потеряет губернатор от этих политических комбинаций явно больше: если партия все же решит действовать в своих интересах, то это значительно подорвет авторитет самого Николая Цуканова, мнение которого даже „Единая Россия“ уже не учитывает», — замечает журналист. Сценарий же, при котором Цуканову удастся уговорить «Единую Россию» — представляется автору «почти голливудским».

Практически без внимания со стороны печатных СМИ проходят праймериз «Единой России». Исключение — газета «Тридевятый регион-VIP», где на минувшей неделе вышло сразу два материала на эту тему.

«Местная „Единая Россия“ начала имитировать внутрипартийную дискуссию с выдвижения наименее подходящего ситуации кандидата в главы Калининграда», — сообщает читателям статья «Изображая конкурента». 

Социология, пишет издание, показывает, что «реальных кандидатов пока что лишь двое — Александр Ярошук и его предшественник, так удачно пролетевший мимо Госдумы Юрий Савенко». «Чтобы изобразить некую живость, в качестве первого участника партийных праймериз в четверг выступил сенатор Совета Федерации Николай Власенко», — отмечает газета. При этом автор статьи отмечает, что электоральный образ Власенко отчасти дублирует те характеристики, которыми обладает действующий глава города: «богат, сделал состояние на торговле, этакий олигарх-единоросс».

Сам Ярошук, по мнению издания, «занял выжидательную позицию». «Конечно, в данной ситуации наиболее выигрышным шагом для него был бы полный, демонстративный разрыв с партией, которая, несмотря на его верность ей, начинает подбирать какого-то иного кандидата. Это бы максимально освежило кандидата Ярошука, привлекло бы те электоральные массы, которые наверняка не проголосуют за мэра-единоросса, вышибло бы почву из-под ног коммуниста Галанина… Но так же очевидно и то, что на такой шаг недавний глава городского отделения „Единой России“ не решится», — считает автор материала.

Также издание провело опрос экспертов («Знакомые все лица») в ходе которого респонденты оценили потенциальных участников предварительных выборов.

Депутат коммунист, зампред Облдумы Юрий Семенов считает, что «все, происходящее в Калининграде, можно назвать „праймериз по-русски“ и охарактеризовать как полное неуважение к другим кандидатам и партиям. А окончательный выбор остается за избирателем».

Представитель партии «Патриоты России» Игорь Каганцев заявил, что принципиальной разницы между кандидатами не видит. «Так что пусть балуются единороссы, что-то там для себя выбирают. Даже отвлекаться на это не стоит. Тут самое главное — чтобы мы их не выбрали. И очень тщательно проследить, чтобы наш выбор был окончательным», — цитирует издание его слова.

Депутат от «Справедливой России» Наталья Масянова отмеила, что «праймериз — это нормальная демократическая процедура», но «комментировать внутренние проблемы „Единой России“» ей «не хотелось бы».

Учредитель газеты «Тридевятый регион» Борис Образцов назвал минусы всех потенциальных кандидатов. Так к минусам Ярошука он отнес то, что тот «воюет с губернатором, недобросил по городу на выборах голосов „ЕР“ и ВВП». «Хотя для кого-то это, скорее, плюсы. Но мы же о праймериз ПЖВ», — говорит Образцов. К минусам Юрия Савенко издатель отнес тягу к алкоголю, продажу детсадов под офисы и авторство «уплотнительной застройки в Калининграде». У Власенко издатель отметил слабые ораторские данные, отсутствие харизмы и низкий рейтинг у населения.

Политолог Владимир Абрамов в своих комментариях ограничился своими пожеланиями к процедуре праймериз. Он считает, что было бы «интересно услышать довольно содержательную полемику о перспективах решения кучи застарелых проблем столицы янтарного края. Дискуссии в стиле „сам дурак“ надоели до смерти. Равно как и проекты построения коммунизма на одной улице, а также политтехнологические чудеса».

«Слониха не вписалась в евростандарты» — статья с таким заголовком вышла на минувшей неделе в «Аргументах и фактах — Калининград».

По данным издания, в Калининградском зоопарке находится 85 объектов и только шесть из них — в норме, всем остальным требуется капремонт или реконструкция.

Так клетка бегемота Глясика и его семьи в три раза меньше нормы. В нашем медвежатнике, по евростандартам, животные обитать не могут, отмечает издание. На один вид медведей нужно около 0,5 га, им необходим естественный грунт и декорации из дерева. 

Слонов надо содержать даже не парами, а стадом. Под стадо необходимо несколько гектаров земли. Если создать экспозицию в соответствии с евростандартами, не хватит места и слонам. Слоновник может занять до четверти всей площади, говорит директор зоопарка Светлана Соколова.

Сейчас на территории зоопарка на 16,37 га содержится 300 видов (2731 экземпляр) животных. В Гданьском зоопарке «Олива» на площади около 30 га живёт 207 видов (1115 экземпляров) животных.

О проблемах зоопарка на минувшей неделе писала и «Страна Калининград» («Нашему зоопарку нужна серьезная финансовая помощь»). По данным издания, к сентябрю 2012 года в Калининграде должно завершиться обсуждение концепции развития питомника. Должны быть решены вопросы о том, что делать с городскими коммуникациями, которые проходят по территории зоопарка и откуда взять деньги на дорогостоящий ремонт. Депутаты окружного Совета Калининграда предложили обратиться в правительство области с просьбой включить объект в концепцию развития региона.

На минувшей неделе без видимого информационного повода широкое освещение получил конфликт губернатора Николая Цуканова и Янтарного комбината. Материалы на эту тему вышли и в «Новых колесах» («Янтарная мафия и… губернатор»), и в «Калининградской правде» («Опасные прожекты»). Если первый материал — компиляция данных, ранее опубликованных в интернет-СМИ, то в статье «Калининградской правды» приводится вполне любопытный анализ программы развития этой отрасли.

«По сути, „Янтарная Россия“ — это такой большой проект капитальной застройки за счет государственных средств. При этом речь идет в основном о строительстве жилья и объектов социальной инфраструктуры, а также о возведении чисто коммерческих объектов. Причем здания на 80% планируется построить за деньги федерального бюджета», — отмечает автор материала.

Так, согласно данным издания, на строительство учебного центра и жилья для мастеров-янтарщиков из соседних стран планируется потратить более 14 млрд рублей из бюджета. Также в программу входит строительство 5 школ преподаванием на польском и литовском языках, больницы, девяти детских садов и других объектов социальной сферы для семей польских и литовских мастеров — 10,1 миллиарда рублей. Еще 15,8 миллиарда рублей предполагается потратить на инженерные и транспортные коммуникации города иностранных мастеров.

В материале отмечается, что область ради реализации идеи программы «Янтарная Россия» готова взять около 14,7 млрд рублей в кредит. Это при том, в Калининградской области, по данным федерального Минфина, объем долговых обязательств составляет выше половины доходов. «При этом стоит отметить, что, по данным министерства финансов области, на первое января 2012 года объём государственного долга Калининградской области составлял свыше 12 миллиардов рублей. Если на регион в рамках программы „Янтарная Россия“ повесить еще 14,7 миллиарда рублей кредитов, то область следует сразу признать банкротом, так как сумма обязательств превысит 100% доходов регионального бюджета», — отмечает журналист.

Отдельно отмечено и заявление о возможном выходе комбината на IPO. «Сам по себе выход комбината на фондовую биржу изначально требует серьезной капитализации и умения управлять большими проектами. Иначе размещение будет неудачным, приведет к серьезным финансовым потерям и даже к полному краху бизнеса», — пишет журналист, вспоминая «неудачное IPO торговой сети „Виктория“». Автор статьи отмечает, что теперь сенатор Николай Власенко, один из основателей сети «Виктория», «строит новый бизнес — туристический» в Янтарном и Светлогорске. «И „Город мастеров“ с Диснейлендом, янтарным СПА-салоном, мастерскими напоказ, для туристов, игровыми площадками пришелся бы очень кстати по соседству с его отелями», — отмечает журналист.

В статье отмечается, что областные власти хотели бы получить от переработки янтаря до 20 млрд рублей налогов за 4 года. «Для сравнения, это сегодня сопоставимо с налогами таких крупных компаний, как „Роснефть“, „ЛУКОЙЛ“ и „Алроса“», — отмечает журналист. Правда, калининградские власти идут в своих планах еще дальше и рассчитывают с 2016 по 2021 год, согласно статье, получить с янтарного комбината уже 41 млрд рублей.

«Страна Калининград» узнала детали страшного ДТП на Ленинском проспекте, в ходе которого автомобиль «Ауди» врезался в припаркованный у обочины автомобиль, водитель которого от удара погиб. В статье «Это не я и не мой внук убили человека. Мы молимся…» утверждается, что автомобиль «Ауди» шестой модели 2008 года выпуска, из-за которой погиб 55-летний калининградец, зарегистрирована на настоятельницу женского монастыря матушку Елисавету.

В ночь на 25 мая на Ленинском проспекте в Калининграде «молодые люди на „Ауди“ и „Мерседесе“ устроили гонки, не справились с управлением, первая машина перевернулась и упала на автомобиль, припаркованный у ресторана „Атлантика“». В результате аварии погиб 55-летний мужчина, водитель «неотложки» Детской областной больницы, в ту ночь подвозивший знакомых.

Люди, живущие неподалеку от монастыря, настоятельницей которого является матушка Елисавета отметили, что в автопарке у священослужительницы 4 разные иномарки. «Мне эту машину подарили, — цитирует издание матушку Елисавету, — но владыка Серафим не благословил меня ездить на ней, потому что это светская машина. Я передала по доверенности ее своему внуку, Даниилу 21 год. Он рассказал мне, что произошло в тот вечер. К нему в гости приехали ребята, у них была бутылка пива. Внук выпил немножко… Друзья позвали его покататься. Он говорит, мол, как же я за руль-то сяду, выпил ведь. Дал машину своему другу Дмитрию (он ровесник Даниила. — прим. Страны Калининград»). Сели вчетвером в машину и поехали. На Ленинском проспекте их пытался обогнать «Мерседес». Дорога была пустая, Дима нажал на педаль газа. Даниил говорит, что в итоге «Мерседес» их подрезал, потом — удар…».

По данным ГИБДД, все пассажиры «Ауди» были трезвы. Внук монахини находится в больнице. В ответ на вопрос о том, не желает ли ее внук извиниться перед семьей пострадавших настоятельница сообщила: «Это не я и не мой внук убили. Мы молимся, чтобы Господь управил ситуацию. Даниил знает, что в аварии погиб человек, он дважды в неделю исповедуется и причащается».

В семье погибшего сообщили, что к настоящему моменту еще не опрошены цветочницы, работавшие той ночью напротив «Атлантики», где произошло ДТП. Адвокат пострадавшей семьи настоял, чтобы блок «Ауди» был направлен на экспертизу в дилерский автоцентр для уточнения деталей маневрирования и скорости в момент ДТП. До его вмешательства следователи почему-то такую экспертизу нужной не считали.