Руководители местных интернет-СМИ о новом законе: «Смысла в идее нет никакого»

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru».
Все новости по теме: Жизнь детей
Руководители редакций калининградских интернет-изданий пока не до конца определились, каким образом будут выполнять требования закона о защите детей от вредоносной информации, требующего маркировать новости и сайты. Некоторые считают его простой формальностью, другие намерены маркировать отдельные материалы, а кое-кто даже планирует маркировать всё издание целиком. Критерии определения «опасных материалов» руководителям СМИ также до конца не ясны.

Главный редактор интернет-портала «Rugrad.Eu» Наталья Петрова рассказала корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» в четверг, что считает закон о защите детей от вредоносной информации, требующий маркировать новости и сайты, очередной формальностью, которая не принесет ничего ни порталу, ни читателям.

«В идее Роскомнадзора не вижу особого смысла. Ни для нас, ни для посетителей портала ничего не изменится от того, что где-то на сайте мы повесим маркер „18+“. Конечно, сначала нужно посмотреть, какой конкретно акт издаст Роскомнадзор, сейчас на их сайте нет окончательной информации, а пресс-секретарь службы „путается в показаниях“: вчера он заявил, что, например, общественно-политическим интернет-ресурсам не нужно будет маркировать свой контент, затем — что нужно. Но учитывая, что у нас есть блоги, наверное, все же проще будет повесить на сайте значок „18+“, раскрасить его бантиками и заранее избавиться от любых возможных „наездов“», — сказала Наталья Петрова.

По ее мнению, идея Роскомнадзора «попахивает откровенной глупостью». «Во-первых, сама маркировка «18+" более привлекательна для подростков, которым интересно запретное. А во-вторых, невозможно выяснить, кто сидит за компьютером, ребенок или взрослый, никаких методов проверки этого не существует. Любой человек, независимо от возраста, может нажать на любом сайте кнопку „Да, мне исполнилось 18 лет“ — и зайти на сайт. Смысла в идее нет никакого», — сказала главред интернет-портала.

Наталья Петрова напомнила, что в связи с новым законом уже появилась информация о возможном запрете показа в дневное время мультфильма «Ну, погоди!». «По всей видимости, авторы запрета, посмотревшие этот мультфильм в детстве, получили такие психологические повреждения, что теперь пытаются не дать повредиться другим».

Руководитель проекта «Клопс TV» Иван Власов считает, что даже после вступления в силу нового закона, у его интернет-телевидения серьезных проблем не будет. «Надеюсь, что то, что мы делаем, впишется в рамки нового закона. Я бы не сказал, что у нас на видео сплошные кровь и трупы. Время от времени появляются материалы, которые могут содержать сцены насилия и шокировать людей, но мы по своей инициативе решили их маркировать предупреждениями, причем для всех, а не только для детей», — сказал он.

Что касается пометок для детей, то Власову не совсем понятны критерии, а также не понятно, кто эти критерии будет устанавливать.

«Если это будет делать редакция, то видео с пометками будут одни, если какие-то контролирующие органы-то видео будут другие. Причем во втором случае мне не понятно, как это будет осуществляться технологически — нельзя же все новости отправлять на согласование», — заметил Власов.

По его словам, работа редакции «Клопс TV» с 1 сентября никак не изменится, и что проблемы будут решаться по мере их поступления. «Пока будем работать в том же режиме, и устанавливать предупреждение на тех видео, на которых считаем нужным», — сказал он.

Главный редактор интернет-портала «Клопс.Ru» Сергей Юрьев сообщил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что в четверг после обеда в редакции планируется провести совещание по поводу вступления в силу нового закона, поэтому пока дать комментарий по поводу маркировки новостей он не готов.

Главный редактор «Нового Калининграда.Ru» Алексей Милованов также сообщил, что окончательного решения по поводу маркировки контента руководители проекта еще не приняли, однако склоняются к мысли о том, что маркировать придется весь сайт целиком. «В нашей практике уже были случаи, когда даже появлявшиеся на короткое время сообщения на форумах становились причиной обращений бдительных читателей в прокуратуру, — заявил Милованов. — Вероятно, придется промаркировать весь сайт, повесить сверху небольшой, но красочный баннер, информирующий о возможном вреде психике несовершеннолетних и благодарящий за заботу Госдуму. К тому же, даже не подпадающие под действие закона материалы вполне могут травмировать психику, причем не только детскую, но и взрослую — к примеру, заявления и комментарии местных чиновников и политиков».

Напомним, закон о защите детей обязывает с 1 сентября ограничить доступ несовершеннолетних к сценам насилия, употребления алкоголя и табака, к нецензурной лексике, порнографии и прочему нежелательному контенту. Все-такие материалы на интернет-сайтах, телевидении и периодических изданиях должны будут маркироваться в соответствии с возрастной категорией «12+», «16+" или «18+». 

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.