Власть Калининградской области за год стала в два раза эффективнее

В рейтинге эффективности деятельности органов исполнительной власти в 2011 году Минрегиона РФ Калининградская область заняла 12 место из 83-х. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщили в минэкономики области в среду. За год область поднялась в рейтинге на 13 пунктов.

«Эффективность наших органов власти в 2011 году в рейтинге Минрегиона заняла 12 место, — сказала министр Елена Пожигайло. — А по итогам 2010 года мы занимали только 25 место».

По отдельным показателям область является одним из лидеров рейтинга. Так, по индексу промышленного производства регион занял 4 место; по доле продукции, произведенной малыми предприятиями — 5 место, по их количеству — 6 место.

Эксперты оценили и средние заработные платы в социальных секторах. Так, при 36-м месте по средней зарплате в экономике, Калининградская область в 2011 году была на 15 месте по зарплате в сфере физической культуры и спорта, на 16 месте по зарплате в сфере здравоохранения, на 20 месте — по оплате труда работников системы социальной защиты, на 21 месте — в сфере образования, на 22 месте — в сфере культуры и искусства.

В региональном минэкономики отметили, что первое место по эффективности органов исполнительной власти занимает Республика Татарстан, на последнем месте — Саха Якутия. По достигнутому общему уровню эффективности по итогам работы за 2011 год янтарный край занимает 11 место (в 2010-м — 17 место). Улучшились показатели и по достигнутой динамике эффективности: если два года назад регион был на 50-м месте в этом рейтинге, то в прошлом году — уже на 26-й строчке (на первом месте — Костромская область, на последнем — Саха Якутия).

Минрегион России при составлении этого рейтинга исследовал более 300 показателей. С 2013 года эффективность глав исполнительной власти будут оценивать по 11-ти показателям, среди которых численность населения, объем инвестиций в основной капитал, средний уровень безработицы за год; доля выпускников, не сдавших ЕГЭ; оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъекта и другие.