Ректор КГТУ: «Балл ЕГЭ не всегда объективно отражает способности студента»

Ректор Калининградского государственного технического университета Владмир Волкогон не видит проблемы в инициативе Минобнаруки отдать право устанавливать минимальный проходной балл для поступления в вузы учредителям университетов. В то же время Волкогон считает, что балл ЕГЭ не всегда объективно показывает уровень подготовки абитуриента. Об этом ректор сказал корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» в среду.

«В том, что учредитель будет устанавливать порог ЕГЭ, я проблемы не вижу. У Росрыболовства всего 5 вузов по стране, поэтому ему нетрудно будет просчитать баллы по каждой специальности для каждого вуза», — заметил Владимир Волкогон. При этом другим учредителям, у которых в подчинении много учебных заведений, например, Минсельхозу или Минобразования, сделать такие расчеты, вероятно, будет несколько труднее, считает он.

Также ректор КГТУ сказал, что у этого вопроса существует и другая сторона. «Есть специальности, которые, может, и не пользуются популярностью, но очень необходимы государству и региону». На замечание, что на непопулярные специальности с низким проходным баллом идут по остаточному принципу и в основном троечники, Волкогон пояснил, что в первом семестре определяются силы и способности студентов. «В последние 20 лет вообще забыли, что есть какое-то другое образование, кроме высшего. В первом семестре определяется, кто на что способен. Ведь сам балл ЕГЭ не всегда объективно отражает способности студента. Поэтому нужно давать шанс, а после в короткий срок решить, кто может идти дальше, а кого нужно переводить на более низкую ступень. Для этого создается ступенчатая система, для этого мы присоединили к себе морской колледж и мореходную школу. Нужно найти в себе силы, кто-то должен сказать студенту, что у него пока нет данных для получения высшего образования, и расстаться с ним», — заметил ректор.

Ректор БФУ им. И. Канта Андрей Клемешев согласен, что минимальный порог баллов ЕГЭ должен устанавливать учредитель, и эта практика существует. Однако, по мнению Клемешева, от этого минимума вуз должен отталкиваться и уже сам корректировать проходной бал, исходя из реалий региона.

Также ректор БФУ им. Канта уверен: одной такой мерой проблему высшего образования в стране не решить. Он отметил, что в России сейчас одной из важнейших проблем является подготовка абитуриентов, поступающих на физико-математическое направление, а также отсев большого числа студентов на первых курсах. По мнению Клемешева, нужно не просто повышать проходной балл, а вводить дополнительную подготовку в школах.

При этом отметим, что в 2012 году выпускникам для получения аттестатов нужно было набрать на ЕГЭ по математике 24 балла, на ЕГЭ по русскому — 36 баллов. КГТУ повысил проходной балл по математике для поступления только по четырем специальностям: строительство, экономика, менеджмент и торговое дело. Все абитуриенты, которые были зачислены, например, на специальность «менеджмент» на бюджетное отделение очной формы обучения, имели в сумме более 200 баллов по трем предметам. В то же время на бюджетные места по специальности «промышленное рыболовство» зачислялись выпускники со 126 баллами по трем предметам.

В БФУ им Канта самые высокие проходные баллы были установлены на бюджетные места очного отделения по специальностям «дизайн» (295 баллов), «журналистика» (233), «лингвистика — английский язык» (232), «лечебное дело — высшее образование» (230) и «юриспруденция» (229). При этом поступить на физфак можно было со 120 баллами, а на матфак — со 140 баллами.

Напомним, Общественная палата РФ представила поправки к закону «Об образовании», согласно которым учредители, а не ректоры, будет устанавливать минимальный балл ЕГЭ для поступления в вузы. Это необходимо, по мнению Минобрнауки, чтобы «законодательно закрепить право отказаться от обучения необучаемых».