Опрос: россияне не знают, нужно ли менять Конституцию

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Все новости по теме: Опросы
Представление о содержании Конституции есть у большинства россиян. Об этом свидетельствуют итоги опроса ВЦИОМ, опубликованные во вторник. Каждому пятому гражданину РФ содержание основного закона страны неизвестно.

18% опрошенных читали Конституцию России, 59% знакомы с ее положениями. О том, что лично читали Конституцию, чаще сообщают сторонники непарламентских партий (38%), высокообразованные респонденты (29%). Совершенно не представляют себе положения закона россияне с низким уровнем образования (50%).

По мнению большинства россиян, Конституция оказывает влияние на жизнь страны. Считают, что она поддерживает порядок в деятельности государства 30%. Немало и тех, кто видит в ней гарантии прав и свобод граждан (26%). Реже всего основной закон страны воспринимается как средство, позволяющее президенту держать в повиновении Госдуму (7%). При этом треть опрошенных (30%) полагают, что Конституция не играет значительной роли в жизни страны. Так склонны думать сторонники ЛДПР (41%), непарламентских партий (42%) и граждане, не ходящие на выборы (42%).

В 2000 году большинство россиян считали, что Конституция нуждается в совершенствовании (53%), спустя девять лет общественное мнение склонялось к противоположной точке зрения, согласно которой такие поправки возможны лишь в исключительных случаях (47%). Сегодня одни считают, что Конституцию можно совершенствовать и дополнять (45%), другие — что она не должна часто меняться (43%). Сторонники первой позиции — приверженцы «Справедливой России» (57%), непарламентских партий (58%), а также столичные жители (54%). Им оппонируют представители электората парламентских партий (46–48%) и селяне (51%).

Отметим, что опрос ВЦИОМ был проведен 1—2 декабря 2012 года. Опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. 

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.