Озеро Летнее в Московском районе Калининграда в этом году решено благоустроить. Голосование, устроенное чиновниками, показало, что большинство калининградцев желают облагородить именно эту часть города, и объект вошёл в программу «Комфортная городская среда». Правда, проект благоустройства горадминистрации оказался далек от изначально представленной горожанам концепции, которую разработало частное архитектурное бюро. Власти объяснили это тем, что на полное воплощение в жизнь идей архитекторов у них не хватит финансов. В субботу, 9 июня, глава города Алексей Силанов встретился с жителями, чтобы обсудить пока еще окончательно не утвержденный проект благоустройства территории у водоема.
Встречу с населением решено было провести прямо на берегу озера, попавшего в программу благоустройства. Правда, и сейчас водоем не выглядит сильно заброшенным: дорожки из плиток, окошенные лужайки, не так давно выкрашенная скромная сцена с навесом. Мамы с колясками, рыбаки, велосипедисты, дети на батуте — набережная очень оживленная. Правда, на само публичное обсуждение пришло чуть больше полусотни человек. В их числе мелькали депутаты горсовета Андрей Кропоткин и Олег Быков, а также многочисленные представители прессы.
По мнению
Люди всматривались в стенды, на которых были прорисованы планы озера и прилегающей территории.
«У меня вообще мораторий на деревья, я даже [те], которые падают, пока не знаю, как сносить!» — объяснялся с
На реализацию проекта благоустройства в рамках муниципальной программы выделяется почти 54 млн рублей, большая часть из которых — региональные и федеральные деньги. По словам Алексея Силанова, если изначально муниципальные власти и задумались о необходимости разбить реализацию проекта на несколько этапов, чтобы успевать
«Мы намерены в полном объеме в этом году этот проект реализовать, — сообщил градоначальник. — Мы ни от чего не отказываемся. Практически все, что предложено в концепции, здесь имеется. И если по итогам обсуждения и разработки проекта необходимо будет увеличить финансирование, вполне возможно, мы вернемся к некоторым корректировкам».
У самих разработчиков первоначальной концепции настроения совершенно не такие радужные, как у чиновников. По их мнению, в представленном проекте «ничего не осталось» от их концептуальных разработок годовой давности.
«Мы хотели сделать в одном ключе все благоустройство. Мы основывались на том, что это был исторически Лебединый пруд, и концептуально это все обыграли. А в нынешнем проекте этого нет, нет эстетики — он не отвечает современным требованиям», — говорит генеральный директор бюро «Другая архитектура» Екатерина Фурс.
Правда, Артур Крупин тут же пояснил, почему архитектурная концепция и представленный проект так отличаются: «Часть элементов этой концепции не удастся реализовать, потому что когда она разрабатывается, архитекторы идеализируют ситуацию и подходят к территории достаточно творчески. Но когда мы начинаем разрабатывать рабочую документацию, мы должны учитывать всю нашу большую нормативную базу. Когда мы принимаем решение, как пройдет пешеходная или велосипедная дорожка, где разместить детскую площадку или площадку для выгула собак, мы соблюдаем все
Горожане, видимо, разморенные зноем, вели себя вяло. Из толпы звучали не слишком настойчивые вопросы: «А почему бетон, а не плитка?», «А почему дорожки узкие?», «А покрытие футбольного поля почему наливное?». Судя по недовольному бурчанию под нос, их не всегда устраивало услышанное в ответ, но по
«На самом деле здорово! Хоть
По словам Силанова, кстати, у пришедших на встречу жителей особых претензий к проекту нет, но «самое принципиальное» из того, что прозвучало в этот вечер, — это озвученное желание иметь возможность купаться в озере.
«Наверное, от этого отказываться нельзя. Но это дело уже несколько другого проекта и других объемов финансирования. Нет задачи угодить всем. Нам надо создать условия, чтобы разумно проводить свое время и хорошо отдыхать», — уточнил Силанов.
Уже спустя час после начала мероприятия и без того немногочисленная толпа начала разбредаться. Хотя еще раньше с собрания ретировались депутаты, которые уже успели раздать комментарии журналистам и оценить смиренный настрой пролетариата по отношению к планируемым переменам.
«Сама тематика обсуждений приятна и связана с приведением в порядок территории. Это же не внесение изменений в генплан или ПЗЗ, когда застройщик пытается поменять параметры объекта или качественно изменить территорию. Люди пришли с таким настроем: поговорить о хорошем», — заключил Артур Крупин.
Текст — Екатерина Медведева, фото —
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024