Ган уверен, что ситуацию с багратионовским очистным хотят «заволокитить»

Евгений Ган. Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Все новости по теме: Коррупция
Депутат облдумы от «Патриотов России» Евгений Ган предложил своим коллегам направить материалы депутатского расследования по очистным в Багратионовском районе в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», с соответствующим заявлением от фракции «Патриоты России» Ган выступил в четверг на заседании регионального парламента.

Ган напомнил, что областная Дума проводила депутатское расследование ситуации со строительством канализационных очистных сооружений в Багратионовском районе. «В ходе расследования были вскрыты факты неправомерного освоения нескольких десятков миллионов рублей. Но по сути наблюдается попытка заволокитить ситуацию: следственные органы не усматривают оснований для возбуждения уголовного дела. Прокуратура обжалует эти решения, однако следствие остается при своем мнении. И так, похоже, будет продолжаться до бесконечности», — заявил Ган.

По его словам, народные деньги, выделенные на строительство важных социальных и инфраструктурных объектов, «зачастую либо тратятся не по назначению, а так, как решит тот или иной чиновник», либо, по его мнению «просто разворовываются».

Ган предложил коллегам направить обращение от лица облдумы в федеральные органы власти, чтобы они детально разобрались в ситуации со строительством очистных, не перепоручая эту работу калининградским подразделениям. Кроме того, Ган высказал мнение о том, что депутатам нужно пригласить на ближайшее заседание думы прокурора области Алексея Самсонова с комментарием по ситуации в Багратионовском районе.

Напомним, депутаты Калининградской облдумы в результате расследования ситуации с реконструкцией очистных сооружений в Багратионовске пришли к выводу о нецелевом использовании как минимум 37,9 млн рублей бюджетных средств

В апреле в интервью «Новому Калининграду.Ru» замначальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства облпрокуратуры Наталья Вишнивецкая сообщила, что, по данным прокуратуры, генеральный подрядчик неправомерно включил в акт приемки невыполненные работы, заказчик-застройщик — ГКУ КО «Отдел капитального строительства» — бесконтрольно их подтвердил и подписал, а муниципальный заказчик оплатил фактически невыполненные работы. В итоге это привело к тому, что стоимость увеличилась со 118 млн до 188 млн рублей. «1 марта материал направлен в следственные органы для проведения проверки на наличия состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ „Халатность“», — сказала замначальника отдела.

Комментарии к новости

После футбола

Корреспондент Оксана Ошевская — об ожидаемых и непредвиденных итогах ЧМ.