Группа специалистов Российской академии наук провела исследование на тему «Калининградская идентичность в трансграничном и кросс-культурном контекстах». В него вошли десять фокус-групп в Калининграде и других городах области, а также массовый репрезентативный опрос с выборкой в 1 тыс. человек. В ходе прошедшей недавно научной конференции «Рубежи России» сотрудник Лаборатории геополитических исследований Института географии РАН Антон Гриценко представил результаты работы. «Новый Калининград» попросил его рассказать о том, как можно интерпретировать полученные результаты.
— Как изменилось отношение калининградцев к полякам и литовцам с года присоединения Крыма к России?
— Резкое ухудшение политических отношений между Россией и странами Запада, последовавшее за присоединением Крыма к России и началом вооруженного конфликта на Донбассе в 2014 году, незначительно изменило восприятие соседних стран жителями Калининградской области. Большинство (больше 60%) не поменяло своего отношения к Литве и Польше. Его ухудшение фиксировалось у 15–23% опрошенных, больше среди маломобильных и старших возрастных когорт населения. На ассоциативном уровне эти страны воспринимаются скорее позитивно, особенно Польша. Они предстают современными, богатыми, культурными, ухоженными и привлекательными. Набор положительных определений, которые давали респонденты обеим странам, оказался примерно одинаковым. Отрицательные образы складываются из трех ключевых определений — агрессивные, продажные и просто чужие.
Отношение жителей Калининградской области к гражданам Польши и Литвы не менее позитивное, чем к странам. Треть респондентов (38% и 34% соответственно) полагает, что калининградцы в целом дружественно относится к полякам и литовцам. Противоположного мнения придерживается не более 6% населения области. При этом почти четверть респондентов считает, что соседи недружественно и враждебно относятся к калининградцам. Другая четверть полагает обратное.
— Просматривается ли роль официальной идеологии и пропаганды в оценках калининградцами соседей и насколько она масштабна?
— Официальная идеология и пропаганда определенно влияет на то, как жители Калининградской области воспринимают соседей через границу. Однако о масштабах такого влияния судить трудно и можно лишь косвенно, поскольку на отношение к соседним странам и гражданам этих стран оказывает воздействие много факторов, в том числе уровень образования, жизненный опыт и ценностные ориентации населения. Проведенное исследование также показывает важность трансграничных практик и бытующих стереотипов. Например, жители Калининградской области, которые до введения ограничений на пересечение государственной границы в связи с эпидемиологической ситуацией из-за COVID-19 часто выезжали в соседние европейские страны за покупками, отдыхом и/или развлечением, склонны более позитивно воспринимать соседей. Необходимо отметить, что выезжавших в Польшу или Литву очень часто (не менее нескольких раз в месяц) было совсем немного (не более 7% населения), в отличие от тех жителей области, кто никогда не бывал заграницей — 50%! Регулярно выезжающие за пределы России чаще живут в Калининграде, его пригороде и у самой границы. Они, как правило, молодые, активные, образованные, обеспеченные, и потому относительно независимые. Маломобильное население, напротив, более пожилое, менее обеспеченное и живет в периферийных районах области. Влиятельность меньшинства определяется его социальным статусом, привлекательностью образа жизни его представителей в глазах остального населения и ролью в публичном пространстве.
Немаловажное значение имеет опыт социализации, возраст и профессиональная деятельность жителей Калининградской области. Молодежь, активно стягивающаяся к региональной столице, в основном пользуется социальными сетями и интернетом для получения информации, в том числе о соседних странах. В то же время старшее поколение, остающееся, как правило, на местах, черпает информацию из телевидения и других СМИ, где доминирует охранительный дискурс. Мы фиксировали, например, что отрицательные образы соседних стран несут в себе определенную идеологическую нагрузку и артикулируются чаще в консервативно настроенных группах населения.
— Как калининградцы воспринимают свою страну?
— Образ России, конечно, более положительный, чем образ соседних стран. Однако обращает на себя внимание то, каким он предстает на их фоне. С одной стороны, многие ощущают эмоциональную связь с Россией, характеризуя ее как «свою», «родную», «любимую» и т.д. Позитивные чувства также связаны с представлениями о богатстве России, ее величии и красоте. При этом величие России почти исключительно ассоциируется с ее территориальными размерами, богатством и силой, а не с культурным и историческим наследием, например. С другой стороны, Россия предстает полной противоположностью европейским соседям — бедная, отсталая, проблемная, жадная, коррумпированная, путинская, непривлекательная. Как видно, жители области придают большое значение уровню жизни и внешнему благополучию, что, по-видимому, является проекцией интересов людей и их ориентации на материальные ценности и ценности выживания. Территориальная близость региона к Польше, Литве, Германии и другим европейским странам и удаленность от основной части России, вероятно, также вносят свой вклад в то, как люди воспринимают Россию и соседние страны.
— Как калининградцы оценивают свою жизнь в сравнении с соседними странами и другими регионами России? Каковы причины таких оценок?
— Калининградцы вообще часто сравнивают свою жизнь с сопредельными странами, а область — с другими субъектами Российской Федерации. В первую очередь они сравнивают уровень материального благосостояния и возможности для самореализации. И часто это сравнение складывается не в пользу жителей Калининградской области. Мы просили респондентов оценить, лучше, хуже или так же живет их семья по сравнению с обычной семьей в Польше, Литве, Москве и Санкт-Петербурге, других регионах России. Результаты показывают, что с регионами России контрасты кажутся калининградцам меньшими. Однако во всех случаях отрицательные ответы перевешивали положительные, что говорит о негативной самооценке. Любопытно, что ответы респондентов почти не зависят от степени мобильности людей, от того, как часто они выезжают за границу или путешествуют по остальной России. Здесь следует подчеркнуть, что речь идет о представлениях людей, а не о реальности. Поскольку если мы будем сравнивать статистические данные, характеризующие уровень жизни населения, то картина будет иной.
Факт проживания в Калининградской области как бы становится объяснительным аргументом на все случаи жизни. Например, многие связывают с ним свой жизненный успех. Интересно, что половина тех, кто считает себя успешным человеком (46%), низко оценили перспективу личных достижений в другом месте, а пятая часть тех, кто не считает себя успешным человеком, полагает, что с большой вероятностью смогли бы добиться успеха, если бы жили в Москве, Санкт-Петербурге или Европе.
Значимость фактора негативного сравнения сложно переоценить в контексте представлений жителей Калининградской области о себе как о более продвинутых и современных по сравнению с жителями остальной России. Образ среднестатистического россиянина резко отличается от образа калининградца. Типичный житель Калининградской области описывается внешне стильным, деловым, позитивным, неторопливым, расслабленным, культурным, доброжелательным, более европеизированным, чем петербуржец и тем более москвич. Россиянин же предстает унылым, напряженным, недоверчивым, простым и равнодушным, более «традиционным», если не в ушанке, то с уж точно с автоматом. Такие представления о себе и своем регионе дают компенсаторные социально-психологические реакции. Они связаны с завышенными ожиданиями и чувством социальной несправедливости, которые в конечном счете отражаются на субъективной удовлетворенности положением дел в области и выливаются в социальный негативизм. Исследователи описывают наблюдаемый феномен так: «Живем хорошо, но чувствуем себя плохо».
— Как калининградцы воспринимают себя за рубежом?
— Стоит начать с того, что жители Калининградской области считают большим благом и привилегией жить по соседству со странами ЕС и иметь возможность выезжать за границу. До изменения режима пересечения границы в 2020 году жители области чаще всего посещали Польшу и Литву (88% и 68% от числа тех, кто хоть раз бывал за границей). Многие бывали там неоднократно. Нас интересовали вопросы, кем и как себя ощущают жители Калининградской области, находясь в соседних странах, и какие чувства испытывают, покидая Россию и возвращаясь обратно. Мы сопоставляли ответы респондентов с тем, кем они воспринимают себя дома, и обнаружили несколько интересных вещей. Во-первых, ассоциирующие себя в первую очередь с «гражданами России» и «советскими людьми» реже посещают Польшу и Литву, а считающие себя «европейцами», «гражданами мира» и «просто людьми» — чаще. Во-вторых, первые значимо чаще испытывают дискомфорт за границей, связанный с отличиями в культуре, нормах и повседневных порядках, а вторые — реже, им все привычно и знакомо там. В-третьих, при пересечении границ для жителей Калининградской области одни идентичности актуализируются, в то время как другие смещаются на второй и даже третий план. Так, саморепрезентация в качестве «гражданина России» очень часто уступает место идентификации себя в качестве «калининградца». Аналогично происходит с европейской идентичностью и другими «зонтичными» идентичностями: они становятся менее актуальными. С одной стороны, структурные изменения указывают на значимость контекста при самоидентификации людей. С другой стороны, они подчеркивают восприятие калининградцами своей отличительности от остальных россиян (гражданская идентичность обычно превалирует над иными в случае нахождения за границей), но также желание выделиться на фоне остальных жителей Калининградской области, разделяющих другие представления (в случае нахождения дома).
Текст — Вадим Хлебников, фото — Виталий Невар / Новый Калининград.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024