Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото)

Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото) Забор на парковке: Дом Советов начали готовить к сносу (фото)
Все новости по теме: Дом Советов

На парковке у Дома Советов в Калининграде начали устанавливать забор — здание готовят к сносу, передаёт корреспондент «Нового Калининграда».

Корпорация развития Калининградской области заключила контракт на демонтаж знакового долгостроя с компанией «Техноресурс». Как указано в реестре на сайте госзакупок, контракт заключили 24 апреля. Работы должны быть завершены до 22 июня 2024 года. Компания получит за демонтаж Дома Советов 127,749 млн рублей: 51,1 млн рублей — в 2023 году и 76,649 млн — в 2024 году.

IMG_9345-CR3_DxO_DeepPRIME.jpgМесто пустоты: как выглядит Дом Советов перед сносом

Согласно проектно-сметной документации, работы будут поэтапно производиться «комбинированным методом» с помощью двух башенных кранов, экскаваторов и ручных инструментов.

Итоги конкурса по поиску подрядчика для демонтажа Дома Советов подвели 28 марта. Победителем стало ООО «Техноресурс» из Калининграда, снизившее начальную цену более чем на 63 млн рублей. Заявку «Техноресурс» подавал при поддержке петербургской компании «Геоизол», уже работающей в Калининградской области на нескольких крупных объектах на побережье.

Подписание договора приостановили из-за нескольких жалоб в ФАС от других участников конкурса. Одну из жалоб УФАС по Калининградской области признало необоснованной, другую вернуло из-за отсутствия подписи заявителя. Жалоба «СпецМонтажИнжинирингТехнолоджи» (ООО «СМИТ») была признана частично обоснованной, однако предписание ФАС выдавать не стала, «поскольку права и законные интересы ООО „СМИТ“ в данном случае не нарушены».

Фото: Юлия Власова / Новый Калининград

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.