В течение второй недели сентября 1991 года местные СМИ освещали переезд Историко-художественного музея в отреставрированное немецкое здание на Нижнем озере, дискутировали по поводу будущего опустевших Досок почета и возмущались тому, что, признавая независимость Прибалтийских республик, Москва опять забыла про нашу область. «Новый Калининград» продолжает листать страницы «Калининградской правды», «Проспекта Мира», «Маяка» и «Янтарного края», чтобы узнать, чем жила область 35 лет назад.
В номере за 10 сентября «Калининградская правда» забила тревогу. «Читаю сообщение ТАСС о первом заседании Госсовета СССР и глазам своим не верю, — писал в материале „А про нас опять забыли“ Александр Хихля. — После сообщения о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии (независимость Литвы от СССР была провозглашена 11 марта 1990 года, а официально признана Государственным советом СССР 6 сентября 1991 — прим. „Нового Калининграда“) говорится, что с этими республиками должны быть проведены переговоры по всему комплексу вопросов, затрагивающих взаимные интересы. А дальше такие строки: „Учитывая особую заинтересованность РСФСР, граничащей с Латвией и Эстонией, а также БССР, граничащей с Литвой, решено включить представителей России и Белоруссии в соответствующие государственные делегации Союза ССР“». Этот пассаж навел журналиста на грустные размышления. «Может, география страны уже настолько изменилась, что Калининградская область, до сих пор входившая в РСФСР, больше не граничит с Литвой? — сделал предположение он. — Или где-то что-то уже решено, а мы и не знаем, что к России давно не относимся?» В конце публикации корреспондент высказывает здравую мысль о том, что «будущее области зависит от того, в какой мере её интересы будут учтены на переговорах с нашими соседями».
Барк «Крузенштерн» в Калининграде. Фото: В. Невар
В Калининград, между тем, на постоянное место жительства прибыл барк «Крузенштерн», ошвартовавшись у причала в порту своей новой приписки. Об этом событии и о том, что парусник теперь принадлежит КВИМУ (сегодня — БГА, прим. «Нового Калининград»), сообщили почти все местные газеты. «Живя у моря, калининградцы насмотрелись на самые разные суда. Но вот такого многие из них еще не видели, — высказал уверенность в своем репортаже корреспондент „Калининградки“ Леонид Окунь. — <...>По морскому каналу шел громадный парусник. Высоченные его мачты, казалось, упираются в небо. Стоящие у причальной стенки скромные буксиры совсем потерялись на фоне красавца-пришельца. Народ, собравшийся на берегу, был радостно взволнован. Родители и друзья мореплавателей, их девушки и жены, курсанты КВИМУ и воспитанники морского лицея, преподаватели училища и представители „Калининградрыбпрома“ встречали парусный барк „Крузенштерн“, прибывший к новому месту приписки. Да, теперь „Крузенштерн“ — наш земляк. По решению Минрыбхоза СССР владельцем судна, второго по величине среди всех парусников мира и бороздящего моря уже пятьдесят пять лет, отныне будет КВИМУ. Для училища это событие — праздник. А коль праздник, так с музыкой. И швартовка парусной громадины у Ижевского причала, что недалеко от Светлого, проходила под бодро-торжественный аккомпанемент флотского духового оркестра».
Кстати, в «Калининградской правде» произошли серьезные перемены. Состав учредителей газеты пополнился. Наряду с трудовым коллективом редакции ими стали трудовой коллектив издательства и типографии, а также фирма «Васгео», «занимающаяся всеми видами коммерческой деятельности, не запрещенной законодательством РСФСР». В написанной редакционной коллегией заметке также сообщалось, что Александр Хмручик сохранил пост главного редактора и что вопрос об изменении названия газеты остается открытым. «Мы сохранили его (название — прим. „Нового Калининграда“) прежним, ибо в ином случае потеряли бы юридическое право на средства, которые вы, наши читатели, вложили в „Калининградку“. В дальнейшем же давайте обсудим. Может быть, останемся верны привычному, а может, найдем иное название?» — говорилось в публикации.
Восстановление здания бывшего Штадтхалле. 1982 год. Автор не указан. ГАКО.
Калининградский областной историко-художественный музей открылся в новом, вернее, в отреставрированном старом немецком здании на Нижнем озере — в бывшем Штадтхалле, который долгое время стоял в руинах.
«Не хотелось бы, чтобы новое здание музея люди воспринимали в рамках стереотипа: „музей мертвых вещей и всё“, — признавалась на страницах газеты „Проспект Мира“ заместитель директора по научной работе Юлия Матюшина. — Наш музей должен стать центром духовной жизни города. Повторить ту функцию, которая была вложена в это место изначально. Stadthalle был построен в начале века. Кёнигсбержцы перед концертом любили гулять по шикарным прогулочным набережным пруда. В этом доме можно было отпраздновать семейное торжество. Наш музей сможет предложить разнообразные формы культурной деятельности: встречи творческой интеллигенции, музыкальные вечера, научные конференции. В новом помещении у нас есть прекрасный концертный зал на 350 мест. Здесь можно будет принимать небольшие театральные коллективы, демонстрировать кинофильмы. Наконец-то мы сможем предоставить возможность работать в музее и городскому клубу коллекционеров. Уже сейчас мы готовы взаимодействовать с создающимися в городе детскими школами искусств и эстетического воспитания».
«Калининградка», в свою очередь, сообщила о пополнении коллекции музея. «Санкт-Петербургский скульптор Лев Ланец сделал своеобразную копию „Кёнигсбергской мадонны“, которая теперь украсит экспозицию Калининградского историко-художественного музея», — писал корреспондент Н. Борисов. В заметке приводятся слова заведующей филиалом музея Инны Мирончук: «К счастью, не перевелись еще меценаты, и нашему, довольно ограниченному в средствах учреждению, а по сути — всем жителям области, сделали свой щедрый подарок генеральный директор фирмы „Стиль“, президент Калининградской товарной фондовой биржи В. М. Краснобаев и президент акционерного общества „Гермес и К°“ В. И. Неверов (Тюмень). Они оплатили стоимость этой уникальной работы — 65 тысяч рублей».
Вид на восстанавливаемое здание для Калининградского областного историко-художественного музея. Вторая половина 1980-х годов. Автор — А. Бахтин. ГАКО.
Далее приводится историческая справка: «„Кёнигсбергская мадонна“ Льва Ланеца повторяет в шамоте деревянную скульптуру „Мадонны с младенцем“, считавшуюся жемчужиной капеллы в Кёнигсбергском орденском замке. Эта работа, выполненная неизвестным художником, не имела себе равных. В 1454 году при штурме замка восставшими кёнигсбержцами из короны скульптуры были похищены бриллианты. В дальнейшем она была гордостью храма Юдиттен».
Мирончук высказала уверенность, что работа Льва Ланеца станет гордостью музейной коллекции и что этот дар положит начало заботе предпринимателей о приумножении культурного наследия.
Дом политического просвещения на ул. Кирова, 17. 1988 год. Автор — А. Бахтин. ГАКО.
Многих, впрочем, интересовало тогда, 35 лет назад, другое наследие — советское. «Полку претендентов на бывшую партийную недвижимость все прибывает, — информировал корреспондент „Калининградки“ Л. Максимов. — Еще одна организация — областной институт усовершенствования учителей — заявила о своем желании стать хозяином здания, в котором до недавних пор находился общественно-политический центр обкома КП РСФСР (судя по всему, имеется в виду здание на Кирова, 17, где долгое время был Дом политпросвещения, который в 1990 году преобразовали в Общественно-политический центр обкома. Позже здание было передано представительству МИД РФ в Калининградской области, там располагалась Областная дума, переименованная позже в Законодательное собрание Калининградской области — прим. „Нового Калининграда“). Письмо с такой просьбой направлено в облисполком. Коллектив института намерен выйти на качественно новый уровень работы, но имеющаяся база — 12 учебных кабинетов, лекционный зал и общежитие — сделать это не позволяет».
Доска почёта Центрального района на ул. Космонавта Леонова. 1987 год. Автор — А. Бахтин. ГАКО.
Впрочем, не все советское наследие пользовалось спросом. Об этом — заметка в «Калининградке» под названием «Широка и высока опустевшая доска...»
«Здания партийных комитетов всех уровней опечатаны и, понятное дело, не пропадут, — высказал вполне очевидную мысль корреспондент Ю. Надеждин. — Желающих на квадратные метры — уйма. А вот что делать с опустевшими, порой просто-таки монументальными Досками почета? Той, например, что стоит против Центрального райкома КП РСФСР (сейчас в здании на Леонова, 24 — Центральный районный суд — прим. „Нового Калининграда“). Ломать? Да вроде жалко. Завесить рекламными щитами? Тоже как-то трудно представить... Вставить в опустевшие рамки портреты лидеров демократического движения — обидятся... Может быть, что-то предложите вы, читатель?»
В 1993 году в сквере, где находилась эта Доска почета, был установлен памятник Пушкину работы скульптора Михаила Аникушина.
Крыльцо магазина «Березка» в Калининграде. 1960-е годы. Из архива Альберта Зайцева.
Газета «Янтарный край» в материале под названием «Дикая торговля» обратила внимание на то, что Ленпроспект местами стал напоминать барахолку: «Ступени да завалинки магазина „Березка“ торговцы садово-огородной снедью, грибники, думающие прежде всего не о собственных запасах, а о бутылочке спиртного на вечер после лесных трудов, плюс воришки колхозных кукурузных початков облюбовали давно. Но с приходом сюда перекупщиков, кооператорщиков улица превратилась в „образец“ советского мелкого предпринимательства. Развел всю эту антисанитарию и спекуляцию (здесь всегда можно купить спиртное, пиво, сигареты и т. п.) не кто иной, как сам горисполком, взявший на себя труд выдавать разрешения „частникам“ торговать на центральных магистралях и площадях... И пошло-поехало. Появились кругом будочки-шалаши да „загоны“ с кучами арбузов и дынь. Не удивлюсь, что вскоре на центральном проспекте мы услышим хрюканье поросят и блеяние овец. Даешь колхозный рынок к каждому подъезду!» До этого, к счастью, не дошло. Здравый смысл возобладал.
Этого нельзя сказать применительно к ситуации, описанной в заметке под названием «Увлекся», что была опубликована в старейшей газете области. Речь в ней шла о калининградце Викторе С., принесшем с рыбалки карася, который оказался живым. Мужчина сначала пустил его в наполненную водой ванну, а потом решил поймать рыбу на удочку еще раз. Вставшая среди ночи супруга увидела свет в ванной, открыла дверь и увидела, что одетый по-походному муж сидит с удочкой над ванной. «Жена решила, что у супруга „поехала крыша“, и вызвала по телефону „скорую“, — рассказывал корреспондент А. Герасименко. — Только требовательный звонок санитаров в дверь вывел Виктора из оцепенения. ...Совсем не просто пришлось азартному рыбаку оправдываться за свое странное поведение».
Текст: Кирилл Синьковский, фото: Государственный архив Калининградской области, с официальной страницы барка «Крузенштерн» «ВКонтакте», Виталия Невара и архив Альберта Зайцева
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2026