Капля истории
Большинство СМИ пишет о том, что раньше на Руси снисходительно относились к преступлениям, совершенным в состоянии опьянения. Но это совсем не так. Еще «Русская Правда», определяющая нормы права на Руси с древних времен гласила: если преступление было совершено в пьяном виде, то оно считается более легким и, следовательно, наказывается меньше. Однако учитывалась степень «злоупотребления» хмельными напитками и тяжесть совершенного преступления. И если пьяная драка в
Соборное уложение 1649 года состояние опьянения не признавало обстоятельством, освобождающим от ответственности за совершённое преступление. В главу «О разбойных делах» были включены статьи об уголовной ответственности за убийство, совершённое, в том числе, и в состоянии опьянения.
Далее в уголовном праве России проводилась политика по ужесточению уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения. Например, Свод законов 1834 года гласит: «Всякий совершивший деяние в состоянии опьянения признается виновным».
В СССР считалось непреложной истиной, что преступления, совершенные в пьяном виде, по умолчанию наказываются строже. Фраза «состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством» упоминалась не в одном фильме о правоохранительных органах. Такая же норма действовала и в России до 1996 года.
Уголовный кодекс 1996 года исключил состояние опьянения из перечня обстоятельств, отягчающих наказание, оставив его лишь в статье об ответственности за совершение ДТП. И вот теперь, в 2013 году в Уголовный кодекс снова вернули отягчающую поправку. Но с оговоркой. Теперь не все преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, ужесточаются «по умолчанию». Решать, ужесточать наказание или нет, придется судьям с учетом «всех обстоятельств дела и личности подсудимого».
Печальная действительность
Одной из главных причин принятия закона стало то, что, по данным статистики, каждое пятое преступление в России совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В Калининграде практически каждый день ловят подозреваемых в совершении преступлений в пьяном виде или «под кайфом».
Да что там говорить, пьяный преступник, который вдобавок находится в состоянии наркотического опьянения, уже давно стал не абсурдной шуткой, а привычным героем региональных сводок. Пожалуй, наиболее громкий случай произошел в ноябре 2012 года, когда депутат полесского районного Совета Александр Васильев, находясь за рулём Mercedes S220, насмерть сбил
Или, например, в июле этого года ГИБДД задержала пьяного калининградца без прав за рулем угнанного автомобиля. В мае инспекторы задержали подростка, управлявшего машиной в состоянии наркотического опьянения. Естественно, прав у
Но это еще не самое страшное. Тяжесть и жестокость уголовных преступлений, совершенных на почве пьянства, порой просто зашкаливает. В прошлом месяце трое пьяных мужчин избили случайную женщину на улице и уехали. Жительница Советска убила своего младшего брата во время семейной ссоры. Ревнивая жена до смерти поколотила любовницу мужа. В том же Советске сожитель из ревности ударил ножом гражданскую жену и… отнес умирающую женщину в другую комнату, после чего продолжил с друзьями распивать спиртное. Затем они вместе с товарищами завернули тело женщины в мешки
Минус или плюс
На возвращении в Уголовный кодекс статьи об ужесточении наказания за преступления в пьяном виде настаивали многие ведомства. Об этом красноречиво говорит тот факт, что с инициативой внести такую поправку выступило правительство страны, вместе с Верховным судом России, ФСБ, полицией и наркоконтролем.
И, на мой взгляд, эта совместная инициатива весьма и весьма полезна. Но, как говорится, есть одно «но». Поскольку решать, ужесточать ли наказание за опьянение или нет, будет судья, то ему предстоит стараться быть крайне объективным. Ведь однозначной оценки для вынесения приговора теперь нет.
В каждом конкретном случае человеку в мантии предстоит детально разбираться в том, какую роль сыграло состояние алкогольного или наркотического опьянения в совершении преступления, при этом необходимо будет учесть особенности поведения подсудимого, его личность. Например, если человек не склонен употреблять спиртное или наркотические вещества, или сделал это под принуждением, то данные факторы стоит учитывать, скорее, как смягчающие наказание. А если подсудимый является заядлым алкоголиком, для которого пьянство и нахождение «под кайфом» — это норма жизни, и уже не раз совершал правонарушения в таком виде, то здесь смело можно говорить об ужесточении приговора.
Задумка властей, без сомнения, должна изменить нашу судебную систему к лучшему. Однако, учитывая нынешние реалии, все же вызывает некоторые опасения. Согласно букве закона, перед судом все равны. Но, как всем известно из уже ставшим классикой фильма, «наш суд – самый гуманный суд в мире». Главное, чтобы эта гуманность была обоснованной и не помогала действительно виновным людям избежать заслуженного наказания.
Текст — Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2025