Установлено, что начальник завода «из-под полы» продавал вооружение и запчасти для иностранных военных кораблей.
Предприимчивый капитан 1 ранга обвиняется в том, что обобрал государство более чем на 15 млн руб. Деньги он переводил на счета фирм-посредников и обналичивал. Кроме того, офицер распоряжался, как личной собственностью, помещениями, принадлежавшими Министерству обороны. А еще построил гостиницу в Калининграде, вложив в нее казенные средства.
Куда ушли деньги
Как рассказал следователь по особо важным делам военного следственного управления по БФ Сергей Нейленко, «69-й Ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения» (далее «69-й РЗ РАВ») специализировался на текущем ремонте и обслуживании отечественных кораблей. Для этого Балтфлот бесплатно поставлял заводу запчасти. Следствием установлено, что его руководитель Анатолий Стеклов* весной 2003 г. продал партию казенных запчастей Санкт-Петербургскому заводу «СФ «Алмаз», который строил военные корабли для иностранцев. Питерцы добросовестно рассчитались с калининградцами: «69-й РЗ РАВ» получил от них около 12 млн руб. Стеклов же, в свою очередь, направил эти деньги на счета двух фирм - ООО «Западпромтехкомплект» и ООО «Интэкон», которые якобы эти запчасти изготовили. Как только деньги пришли на счета компаний, они были сразу обналичены и частично осели на счетах Стеклова.
Нищие миллионеры
- В июне 2003 г. Стеклов действовал по аналогичной схеме, - продолжает Сергей Нейленко. - От имени завода он снова заключил договор с питерцами, обязуясь поставить вооружение для иностранных кораблей. «Алмаз» заплатил за это более 3 млн руб. Эти средства Стеклов перенаправил на счет некоего ООО «Алстер», оттуда деньги тоже бесследно исчезли.
Как выяснило следствие, люди, на которых были зарегистрированы ООО, даже не знали о том, что являются владельцами коммерческих фирм! Например, директором «Алстер» была скромная питерская художница, а учредителем «Интэкон» - простой петербуржец, любитель горячительных напитков. Никто из них и представить не мог, что являлся владельцем миллионных состояний. Материалы, касающиеся деятельности этих фирм, направлены в прокуратуру Калининградской области.
Безвозмездная аренда
- В 2004 г. Стеклов начал строить гостиницу на ул. Колхозной, заказчицей и совладелицей которой была его дочь - на тот момент 17-летняя студентка одного из калининградских вузов, - говорит следователь. - Используя служебное положение, предприимчивый папа закупил железобетонные блоки и оплатил их из кассы завода - 364 тыс. 636 руб. Далее великий комбинатор сдал в аренду фирме ООО «РЭА» здание, принадлежавшее Министерству обороны и находившееся на балансе ФГУП «69-й РЗ РАВ». По словам Стеклова и самого арендатора, площадь 211,5 кв. м по ул. Дадаева фирма занимала безвозмездно. Стеклов мотивировал свои действия заботой о сотрудниках - ООО «РЭА» организовала здесь кафе. По подсчетам экспертов, благодаря «заботе» Стеклова, федеральный бюджет недополучил почти 1,5 млн руб.
В особо крупных размерах
- Следствие длилось около года, - говорит Нейленко. - Количество денег на счетах офицера и его родственников превышало указанные суммы во много раз, но большая часть была снята раньше, чем следствие о них узнало.
Стеклову вменялось присвоение чужого имущества в особо крупном размере, превышение должностных полномочий.
Военный суд «оценил» предприимчивость бывшего начальника завода, приговорив его к 5,5 года колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. руб. Его лишили звания и должности, кроме того, суд обязал взыскать с бывшего офицера почти 16 млн руб.
Еще осужденному придется оплатить процессуальные издержки - проведение экспертиз, доставку и проживание свидетелей - около 121 тыс. руб.
Сейчас военное следственное управление по БФ расследует в отношении Стеклова другое уголовное дело, где фигурируют более значительные суммы.
За годы «правления» Стеклова завод неоднократно посещали проверяющие, но, удивительно, ни одна из комиссий в действиях начальника криминала не усмотрела. Хотя в кулуарах обсуждали его непомерную деловитость.
Мы связались с нынешним руководителем завода Николаем Сергеевым.
- Разбирательства по поводу деятельности моего предшественника продолжаются до сих пор, комментировать работу человека, которого осудили на пять с половиной лет, я не буду, - сказал он.
Приговор вынесен, но не вступил в законную силу. Решение суда обжаловано.
* Фамилия обвиняемого изменена
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024