Горвласти уверяют, что из-за смены подрядчика на Трибуца бюджет ничего не потерял

Как подсчитал глава горсовета Калининграда Андрей Кропоткин, разница между стоимостью контрактов с предыдущим и нынешним генеральными подрядчиками реконструкции набережной Трибуца оказалась существенно меньше суммы, на которую уже были ранее выполнены работы. Он сообщил об этом, отвечая на вопрос корреспондента «Нового Калининграда.Ru» во время выезда на стройку в четверг.

«Первый контракт — 521 млн, сегодняшний — 438 млн. 83 млн разницы — это, грубо, 20%, а выполнено работ на 34%», — заявил Кропоткин. При этом горвласти намерены бороться за деньги, которые у них пытается отсудить бывший генподрядчик из Москвы, поскольку «контракт есть контракт».

При этом председатель городского совета назвал столичную фирму «управляющей компанией, у которой не было ни базы, ничего». По его словам, на самом деле работы выполняло (в качестве субподрядчика) ООО «Юггазнефтеснаб» из Новороссийска, которое три недели назад в ходе электронных торгов было признано новым генподрядчиком.

Руководитель управления строительства «Юггазнефтеснаба» Алексей Ветров сообщил в свою очередь, что в случае, когда подряд выигрывает «управляющая компания», подобная московской, «маржа», которую она получает, составляет от 5 до 7,5% от суммы контракта.

Напомним, с бывшим генеральным подрядчиком — ОАО «Мосинжстрой» — горвласти расторгли контракт после того, как фирма начала процедуру банкротства. Столичная компания выполнила работ на 175 млн рублей, при этом принято их было на 143 млн рублей, а работавшему тогда на субподряде «Юггазнефтеснабу», по данным мэрии, «Мосинжстрой» перечислил в итоге лишь 45,3 млн рублей. Сейчас москвичи пытаются отсудить у администрации Калининграда 20 млн рублей.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Оксана Ошевская