Монумент вождю не только собираются вернуть на площадь Победы в Калининграде, но и придвинуть ближе к храму Христа Спасителя на 15 метров.
МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ
Иван Дмитриевич Тихонов, ветеран Великой Отечественной войны, участник штурма Кенигсберга:
- Я считаю, 15 метров или еще сколько – это неважно. Главное, что Ленин должен стоять на площади Победы. Обязательно Ленин, а не кто-нибудь другой.
Многие не понимают, как имя Владимира Ильича связано с Победой в Великой Отечественной. Но ведь на войну мы шли не только с именем Сталина! На гвардейских знаменах, например, был портрет Владимира Ильича и надпись – «За нашу советскую Родину». Мы воевали под этими знаменами. С этим именем люди умирали.
Сам я неверующий, но к верующим отношусь с уважением. Когда только строили храм, митрополит Кирилл говорил, что памятник Ленину мешать не будет. А значит, ничего страшного нет, что монумент поставят перед новым собором чуть ближе, чем раньше. Личность Ленина заслуживает места в центре города. Его все-таки называли вождем мирового пролетариата.
По-моему, было бы хорошо, если бы Ленина вернули ко Дню Победы. В Коммунистическую партию я вступил в марте 1945 года и состоял в ней до конца. И к подножию памятника часто возлагал цветы.
МНЕНИЕ СВЯЩЕННИКА
Игумен Маркелл, Калининградская епархия:
- Мы раньше говорили и вновь повторяем: памятник должен находиться там, где для него подходящее место. Можно монумент и прямо на паперти поставить и прославиться тем самым на весь мир. Но только вкус и запах у этой славы будут дурными.
Осуждаем ли мы Ленина? Конечно, нет! Осуждать кого-либо вообще – смертный грех. Ленина мы воспринимаем как данность. Он – историческая фигура. Символ доперестроечной эпохи, но никак не нынешней. Мы с большим уважением и пониманием относимся к людям, для которых Ленин был идеалом и которые жили с его идеями. Даже несмотря на, мягко говоря, неоднозначное отношение самого Владимира Ильича к религии и церкви. Но христиане руководствуются совсем другими мотивами. Как говорил апостол Павел: «Имейте мир со всеми».
Нас давно – и особенно в предвыборные периоды – пытаются столкнуть лбами по этой теме. Но мы с памятниками не воюем. Вопрос здесь в здравомыслии тех, кто отвечает за установку. Можно явить миру здравый смысл, а можно – его отсутствие…
МНЕНИЕ АРХИТЕКТОРА
Олег Копылов, проектировщик архитектурного ансамбля на площади Победы:
- Возвращать памятник – плохая, ужасная идея. Ленин не вписывается в архитектуру центра Калининграда никаким образом и ни под каким углом. Так же, как он не впишется ни в Москву, ни в Красную Армию. Я с сожалением смотрю на городскую администрацию, которая не может перебороть трех маргиналов, требующих вернуть памятник на площадь. В головах калининградцев опять будет каша. Одни будут хихикать, а другие - митинги проводить.
Исходя из архитектурных особенностей центра Калининграда, здания мэрии и храма Христа Спасителя, решение установить Ленина на прежнем месте – маразм. Вынужденный маразм. Без памятника город получает анфиладу из двух площадей, Соборной и Победы. Они разделены зауженным перешейком из деревьев и как бы существуют отдельно. Но в то же время площади составляют единое пространство, где нет автомобильного движения, а есть обширная зона для пеших прогулок.
Я бы отодвинул Ленина в другое место, к Астрономическому бастиону на Гвардейском проспекте или в парк Победы. Возможно, ниспровергать памятники – неблагодарное занятие, но в перемещении постаментов ничего преступного не вижу.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter