Самые пострадавшие: каким сельхозкомпаниям компенсируют ущерб от непогоды

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»

В Калининградской области два года подряд складывается аномально плохая для сельского хозяйства погода. В 2016 году процветавший до этого бизнес в сфере растениеводства показал сокращение производства почти на 12%. В целом сельское хозяйство по итогам года показало суммарный убыток в 223 млн руб. До этого как минимум с 2012 года, по данным Росстата, калининградское сельское хозяйство было прибыльным.

В 2017 году калининградский бизнес ожидали проблемы и весной, и осенью. Весной техника не могла выйти в поля из-за переувлажнения почв, чтобы посеять, а осенью, соответственно, чтобы убрать урожай. В итоге значительная часть урожая была засеяна в неоптимальный климатический период или своевременно не убрана.

Весной ущерб для местного сельхозбизнеса насчитывал сотни миллионов рублей. Однако суммарный ущерб не достиг 500 млн руб., что являлось минимальным порогом для получения компенсаций на возмещение ущерба от неблагоприятных природных условий.

К осени федеральные власти изменили условия оказания помощи регионам, согласившись рассматривать убытки любого размера. К концу года региональные сельхозкомпании подали документы в региональный минсельхоз на компенсацию убытков в размере почти 400 млн руб. Эксперты федерального минсельхоза сочли подлежащими компенсации убытки лишь на 302 млн руб. В конце года же выяснилось, что федерация готова выплатить лишь половину от нанесенного бизнесу непогодой ущерба. В результате региональный минсельхоз 26 декабря издал указ о распределении 150,6 млн руб. среди калининградских предприятий.

Почти треть выделенного бюджета — 50 млн руб. — уйдет компаниям из холдинга братьев Долговых. Всего же получателей 89, в том числе и учреждение Федеральный службы исполнения наказаний. К наиболее пострадавшим от переувлажнения почв можно отнести 34 получателей. Ущерб каждого из них составил более 2 млн руб., а компенсация — порядка 1 млн руб.

К числу крупных получателей компенсаций можно отнести КФХ «Калина» Сергея и Дениса Чечулиных (компенсация — 5,4 млн руб.), «Правдинское Свино Производство» (4,5 млн руб.), «Орбита-Агро» семьи Шаига Мамедова. Среди получателей помощи также есть компания экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Она получит 2 млн руб. компенсации.



Название Учредители/холдинг Сумма выплаты, млн руб.
1 «Фурмановское» Холдинг братьев Долговых 28,7
2 «Кужель» Холдинг братьев Долговых 13,4
3 СХП «Пригородное» В Калининградской области компаний с таким названием нет, но есть такая компания в Краснодарском крае. Компания ООО «Сельхозпредприятие «Пригородное» принадлежит Рустаму Алиеву - владельцу АО «Молоко».
8,4
4 «Агро-Нова» Виталий Суботовский и Лариса Оружева 6,5
5 КФХ «Калина» Сергей и Денис Чечулины 5,4
6 КФХ Лучкова Семья Виктора Лучкова 4,8
7 «Невское» Холдинг братьев Долговых 4,7
8 «Малиновское» Коллектив предприятия 4,6
9 «Правдинское Свино Производство» Основной акционер — тайская компания Charoen Pokphand Foods 4,5
10 КФХ Мартышкин В.Я.
4,3
11 ЗАО «Побединское» Нет данных
3,9
12 «Орбита-Агро» Ренат Мамедов 3,8
13 Молочная фабрика Холдинг братьев Долговых 2,8
14 «Нов-Агро» Александр Скрипниченко 2,7
15 «Агросистема» Фацция Секондо 2,6
16 ИП Рамазанов М.Б.
2,3
17 КФХ «Аргумент» Магомед Рамазанов 2,2
18 «Новое Поле» Дмитрий Политов и Александр Гирзекорн 2,1
19 ЧКЗ «Веедерн» Юрий Лужков 2
20 «Фридланд-Агро» Фридрих Даль и Наталья Сосункевич 1,9
21 Калининградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
1,9
22 «ХР-Аграр» Йоахим и Дирк Хайдтман 1,7
23 «Родина» Сергей Семенов 1,5
24 «Терра Альянс» Гжегош Вечежак и Ирина Крайник 1,5
25 «Белые Росы» Сергей Дубина 1,4
26 «Гурьевск-Агро» ЗАО агрофирма «Водстрой»-(ПМК-1) 1,4
27 «Югра» Схиллхорн Ван Вейн Питер Йохан Эберхард 1,4
28 КФХ Мартемьянов А.А.
1,3
29 «Бекон плюс» Игорь Болсун и Сергей Кутаков (основные) 1,3
30 КФХ Ильюхин В.Н.
1,2
31 «Нива» Сергей Семенов 1,2
32 КФХ Палютина Е.С.
1,1
33 «Золотой колос Балтики» Борис Лузин 1,1
34 «Малиновка агро» Эльза Педченко 1

Текст — Вадим Хлебников, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»

Комментарии к новости

Чиновник эпохи разочарования

Вадим Хлебников о том, почему за два года Антон Алиханов не сумел оправдать надежд.