Сегодня в Калининграде активно обсуждается концепция развития генерирующего энергокомплекса региона.
По мнению многих экспертов, после остановки в следующем году Игналинской АЭС, благодаря которой регион получает «перетоком» 30% электроэнергии, наша область может испытывать затруднения. Поскольку даже введение в эксплуатацию второго энергетического блока ТЭЦ-2, при стабильном темпе роста экономики, увеличения населения области, по оценкам специалистов, проблему энергодефицита региона сможет решить только до 2013 года.
К тому же, через четыре года в газовом сегменте российского энергорынка будут «отпущены» цены. Таким образом, электричество на основе «голубого топлива» в нашей области будет очень дорогим - до 5 евро-центов за киловатт-час. При этом себестоимость одного киловатт-часа угольной энергетики – составит 2,5 цента, а атомной – всего лишь 1 евро-цент.
Кстати, сегодня Калининграду приходится делить риски от 10 атомных станций. Они располагаются в радиусе шестисот километров от области. И это уже действующие АЭС - в Литве, Германии, Швеции, Финляндии. При этом никаких преимуществ от зарубежной атомной энергетики российский эксклав на Балтике сегодня не имеет.
Гарий Чмыхов, член регионального экономического совета: «А что, если ядерная энергия. Первый вопрос, который я для себя поставил – риски. Но во-первых, уже 22 года никаких нет ни аварий, ничего. Во-вторых, в себестоимости строительства атомной станции 60% идет на безопасность. Считаю, рассмотреть надо вариант строительства атомной станции».
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024