"Политическое решение ЕС о закрытии Игналинской АЭС в Литве - не новость вот уже 13 лет, начиная с того момента, как Литва ступила на путь евроинтеграции. Таково фактически было и требование Европарламента 1998 года, и условия вступления Литвы в ЕС. Но за 13 лет это политическое решение ЕС не превратилось в адекватные экономические решения". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом вчера, 24 ноября, заявил в Санкт-Петербурге на конференции "Перспективы энергодиалога и энергетического сотрудничества в регионе Балтийского моря" управляющий директор агентства Модест Колеров. Он заметил: "Политический хронометраж надвигающегося в 2009 году закрытия ИАЭС фактически не оставляет Литве шанса избежать того "энергетического банкротства", о котором говорил президент страны Валдас Адамкус. И финансово-экономический кризис, и сокращение возможностей ЕС в области политически мотивированных инвестиций, и будущая стагнация энергопотребления не сбалансируют друг друга и не изменят того факта, что с 2009 по, как минимум, 2014 год - год обещанного пуска Балтийской АЭС в Калининградской области - весь Прибалтийский регион в целом ждёт период энергетического дефицита". Но далее - продолжил эксперт, - "начнётся целая серия новых проектов в атомной энергетике региона, само количество которых, инфляция которых, ясно даёт понять, что соседи Литвы уже не будут ждать постройки ИАЭС-2, каждый по-своему стремясь гарантировать себя от энергетического голода: кроме Балтийской АЭС, в 2015 - ожидается пуск Ленинградской АЭС-2, до 2018 - пуск Белорусской АЭС. Таким образом, вплоть до 2018 года, когда по уже сорванным, устаревшим срокам должен был стартовать первый блок ИАЭС-2 (а теперь он даже оптимистами относится всё далее), энергетический голод будет уже голодом только Прибалтики, особенно Литвы, а не её соседей".
"Затем в 2018-2019 гг. появится АЭС на севере Польши или даже в Эстонии, что сделает сам проект ИАЭС-2 избыточным и никому не интересным", - заметил М.Колеров: "При этом очевидно, что усилия ЕС за все эти годы были направлены только на закрытие ИАЭС, а не на декларированную им энергетическую безопасность Литвы, в этой сфере ЕС политически занят совершенно другим: лоббированием NABUCCO, консолидацией энергетических позиций старой Европы, имеющей диверсифицированные источники, и новой Европы, видящей своё призвание в транзитном диктате над Россией, но совершенно не занимается энергетическим спасением Прибалтики в её ближайшие десять лет - с 2009 по 2018 год. И эта консолидация - утопия, и строительство ИАЭС-2 в условиях конкурирующего "самоспасения" соседей Литвы - утопия. Так ЕС сделал Литву своим энергетическим заложником. Легко представить себе, как в этих условиях будет политически радикализироваться Литва".
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024