Важные события дня: создатель местного отделения "Правого дела" ушел, уж очень громко хлопнув дверью, а в Калининграде выясняются крайне интересные подробности обращения с историческим архитектурным наследием.
Сущие дети
В пятницу окончательно завершилась первая часть истории партии «Правое дело» в Калининградской области. Накануне, напомним,
достоянием прессы стали документы, подтверждающие давно бродящие по области слухи о том, что лидер партии Михаил Прохоров, отчаявшись разрешить конфликт между действовавшим руководителем и создателем отделения, главой ОАО «Янтарьэнерго» Михаилом Цикелем и давно пытавшимся оспорить право «рулить» отделением депутатом областной Думы Соломоном Гинзбургом, попросту это отделение распустил.
В пятницу Цикель и участвовавший в безуспешных переговорах по образованию на базе «Правого дела» некоей предвыборной коалиции демократических политиков депутат облдумы Витаутас Лопата
провели пресс-конференцию. И, честное слово, лучше бы они этого не делали.
По-человечески обида Цикеля на Гинзбурга и его соратников — Константина Дорошка и Арсения Махлова вполне понятна. Можно критиковать местное «Правое дело» за то, что оно, кроме собственно создания, за два года не сделало ничего. Однако сам экс-руководитель отделения признает, что, во-первых, другие партии, кроме «Единой России», не имея полноценного влияния на политические и экономические процессы, также не отличались в последние два года особой практический активностью.
Во-вторых, и это стало чуть ли не единственной новостью, озвученной в ходе пресс-конференции, по словам Цикеля, федеральное руководство сознательно ограничивало калининградское «Правое дело» в свободе действий. Можно долго рассуждать о том, каковы действительные причины такого странного поведения, строить конспирологические теории насчет тотального контроля администрации Кремля над «Правым делом». Однако факт остается фактом — местное «Правое дело» страдало от серьезного дефицита именно дела.
Но, по крайней мере, отделение партии было создано и даже умудрилось провести одного депутата в Гусевский райсовет. При определенном идеологическом наполнении, причем, что важно, наполнении, написанном специально для региона, а не тупой кальки с федерального манифеста, «Правое дело», конечно, не набрало бы в Калининграде тех процентов, которыми грезят его руководители. Но хотя бы попробовало более-менее всерьез заявить о себе в рамках избирательной кампании.
К сожалению, всем этим рациональным моментам участники пресс-конференции уделили совершенно микроскопическое количество времени. Примерно девяносто процентов из более чем часа мероприятия прошли под лозунгом «Гинзбург — зло». Повторять все те эпитеты, которыми удалось наградить депутата и его коллег Михаилу Цикелю и Витаутусу Лопате, вовсе не хочется, ибо все происходившее в пятницу более всего напоминало фарс, а увеличивать количество фарса в окружающем пространстве никакого желания нет. Оба политика были донельзя похожи на обиженных детей. Естественно, если бы кто-то попытался обратить их внимание на недостойность такого уж откровенного выражения обиды, Цикель и Лопата ответили бы, что считают своим долгом сообщить всей демократической общественности, да и не только демократической, о том, как плох и даже ужасен Гинзбург-разрушитель.
После такого оглушительного фиаско не приходится сомневаться в том, что ныне имеющиеся рейтинги «Правого дела» как в Калининграде (около 1%, согласно опросу Калининградской мониторинговой группы в августе), так и по России в целом (примерно 2,1%, по сентябрьским данным ВЦИОМ) если и подрастут к декабрю, то точно не настолько, чтобы хотя бы замахнуться на перелом в политической системе. Хотя, возможно, политическая система, при которой якобы демократические политики ведут себя подобным образом, как Михаил Цикель и Соломон Гинзбург, вовсе в переломах и не нуждается.
Плоды бурной деятельности
Так случилось, что последнее лето прошло под знаком спасения. Помощь местные и областные власти раздавали направо и налево, не забывая при этом поддеть друг друга.
Помогали пострадавшему в ДТП жителю Приморского края Сергею Кузнецову,
калининградским туристам в Турции,
животным в зоопарке,
бездомной паре пенсионеров. Все обещали разобраться, разбирались и даже «брали на контроль». Словом, каждый раз когда требовалось сделать красивый жест — власть тут как тут. Особенно, когда о ситуации уже написали региональные СМИ.
Впрочем, этот метод помощи всем и вся совсем не работает, когда речь идет о решении системной проблемы с коррупционным душком. Накануне Дня города стало известно о том, что одно из зданий построенного на улице Комсомольской 1909 года постройки отдано под снос. Возможно, это здание и вовсе не попало в поле внимание прессы, если бы там не располагалось известное интернет-кафе «Киберда». Журналисты зацепились и
раскопали целую историю. Там и лишение здания статуса объекта культурного наследия постановлением Георгия Бооса, и целых три адреса у одного весьма скромного по размерам строения.
Не будем кривить душой, здание на Комсомольской, конечно, не главная достопримечательность нашего города. Разумеется, это не последний малоэтажный немецкий дом в Калининграде. Может быть, если бы кто-то вдруг вздумал спрашивать всех жителей региона насчет того, какое здание является памятником, а какое — нет, то это строение в список объектов культурного наследия не попало бы вовсе. Да, в общем, и памятники у нас тоже живут не намного лучше: вспомним
Георгиенбург и
Арнау, чью значимость никто и не оспаривает.
Здесь, пожалуй, намного интереснее говорить о юридической и политической стороне вопроса. Например то, что еще в 1992 году здание считали ценным для нашего города, а потом вдруг, внезапно, спустя 15 лет дом эту самую ценность как-то растратил. Не менее странна и ситуация с градостроительной документацией: три адреса — это как-то черезчур. Конечно, градостроительный кодекс у нас не вчера принимали. С тех пор в рядах городской власти появилось много новых лиц. Но было бы, наверное, неплохо, если бы эти новые не только указывали на
ошибки лиц старых, но еще и исправляли их.
А пока все эти вопросы остаются неотвеченными вы лучше проверьте, может быть и у вашего дома парочка-другая «запасных» адресов? Пока вы в нем беспечно живете, может быть, кто-то уже получил разрешение на его снос?