Важные события четверга: благая вроде затея с раздачей земли многодетным семьям оборачивается непредвиденными расходами, которые непонятно чем компенсировать, а дискуссии о градостроительной политике в Калининграде оборачиваются, к сожалению, банальной вкусовщиной.
Своевременное письмо
В четверг многодетных родителей Калининграда срочно пригласили в администрацию города на встречу с двумя заместителями главы администрации — Александром Зуевым и Алексеем Силановым. Поводом для столь экстренного собрания послужило коллективное письмо президенту Дмитрию Медведеву, которое писали многодетные родители из числа участников форума «Нового Калининграда.Ru». В проекте письма, в частности, говорилось о том, что семьи еще в ноябре написали заявление о получении бесплатного земельного участка (обещанного, кстати, именно президентом), но с тех пор от городских властей не было ни слуху, ни духу. Также родители переживали
Чиновники на встрече рассказали, что от многодетных Калининграда подано уже 1063 заявления, в некоторых случаях семьи получат отказы, в основном
И вот тут возник основной вопрос — а что с остальными? Когда остальные 760 человек (со временем их, конечно, будет больше) смогут, наконец, получить землю?
«Скорость выделения земель зависит от денег, которые есть возможность выделить на эти цели», — отметил Зуев. Он также сказал, что городские власти обращались в правительство области с просьбой помочь в софинансировании строительства инженерных сетей для земель, которые будут выделяться многодетным, однако положительного ответа от областных властей получено не было.
И вот тут хочется вспомнить сам процесс обсуждения и принятия закона. Принимался он как раз незадолго до выборов в Госдуму, был опубликован и вступил в силу 4 ноября, по всей видимости, чтобы лишний раз доказать народу, как любит его партия. И перед его утверждением в Облдуме проходил круглый стол, на котором решались основные его пункты. Но
Нет, конечно,
Ни тогда, ни после — на заседании профильного комитета или на заседании самой Думы никто из городской администрации и депутатов Облдумы от Калининграда не сказал даже ни слова. И вот теперь, спустя несколько месяцев, оказывается, что на инфраструктуру для всех участков требуется чуть ли не от 2 до 4 млрд рублей, которых в бюджете нет. Лишь одно радует — к счастью, многодетные семьи, которым не удавалось наладить диалог с городскими властями, решили написать письмо «наверх» аккурат накануне президентских выборов. Кто знает, может и сдвинется дело с мертвой точки.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондентГрадостроительство по-калининградски
Калининград – это яркий пример того, как строить не надо. Про крайней мере, так говорит фотограф Дмитрий Вышемирский, и, по его словам, на международных семинарах наш город находится в ряду, который спокойно можно озаглавить «уродство». На взгляд многих искушенных в архитектуре еврепоейцев, ничего даже мало-мальски привлекательного здесь не осталось. Если и восстанавливают памятники архитектуры, то рядом с ними строят таких монстров, что даже эта оставшаяся красота меркнет и гаснет. Да что там европейцы – местные жители тоже, мягко говоря, не в восторге ни от советских коробок, ни от новых построек в виде все тех же коробок, только поблестящее и помоднее.
Этот вопрос и был поднят в минувшую среду на встрече главы города Александра Ярошука с местной творческой интеллигенцией, которая борется за сохранение брусчатки. Большую часть обсуждения, собственно, можно свести к одну простому вопросу: когда хоть кто-нибудь будет следить за тем, что строится в городе? Но, судя по всему, пока этому вопросу так и предстоит остаться риторическим, поскольку сейчас, все, что могут городские власти, это разводить руками: не при делах мы, градостроительный кодекс не велит вмешиваться в планы застройщиков. «Непосредственно внешний вид объекта не согласовывает никто. К сожалению, это зависит не от города и даже не от субъекта, а от правительства Российской Федерации. Потому что градостроительный кодекс дает просто перечень документов. Все остальное - то есть требование любого лишнего документа, расценивается как коррупция», — говорил замглавы администрации Александр Зуев. И вроде как клиент всегда прав, и власть в виде всяких комитетов архитектуры существует только для видимости.
А спор, собственно, возник из-за культурно-развлекательного комплекса «Резиденция», который строится на пересечении Литовского вала и улицы Невского. Он очень не понравился директору Музея мирового океана Светлане Сивковой, вот она и решила выяснить у Ярошука, кто же догадался разрешить там такое безобразие. Ярошук ощетинился: мол, он к этому отношения не имеет, ему и самому этот центр - словно бельмо на глазу, там же город церковь святой Татианы строит. Вот тут и выяснилось, что спросить за это строительство, так же как и за всевозможные архитектурные недоразумения, не у кого. Не удивительно, что весь облик Калининграда можно охарактеризовать очень просто: кто в лес, кто по дрова.
Сивкова на это предложила создать экспертно-консультативный совет в городе, который бы принимал хоть какое-нибудь участие в обсуждении архитектурного вида вновь строящихся домов. И Ярошук согласился, мало того – сам агитировал за такую работу общественности. Но вот Зуев поспешил разрушить их оптимистичные мечты: все это, несомненно, очень хорошо, говорил он, но с нашим законодательством разве решения совета кто-нибудь будет принимать всерьез?
И еще: разве только в Калининграде проблема? Что творится на том же побережье, где земля с каждым годом становится все престижнее и дороже? Так называемые «сараи» в курортных городах, как обозвал их губернатор Николай Цуканов, обсуждались в правительстве области буквально в ноябре 2011 года. Тогда Цуканов неожиданно обнаружил, что никакого единства в архитектуре побережья нет, а на строящиеся объекты и посмотреть страшно. Поручил он разработать концепцию развития и тщательно следить за тем, что строится. Да вот только за чем следить, когда почти вся земля в том же Зеленоградске и Светлогорске, уже давно поделена и отдана под застройку? Аналогичная ситуация сложилась и в областном центре: все, что является лицом Калининграда, уже давно построено. И лицо, будем честными, не настолько привлекательно, как хотелось бы.
Если уж снова обращаться к частностям и оценивать чисто субъективно, то «Резиденция» на Невского не так и плоха. По крайней мере, она не вызывает отвращения и желание воскликнуть: «глаза б мои тебя не видели!». Что-то есть в этих конусообразных башенках и стенах из красного кирпича. Чего нельзя, например, сказать о двух торговых центрах, так быстро окруживших площадь Победы. И ведь разрешение на их строительство тоже кто-то выдавал, и какие-то архитекторы (чтоб не доходили больше их руки до проектирования зданий в Калининграде!) получили деньги за свои идеи.
Но не будем заниматься вкусовщиной. Постараемся судить объективно. А если объективно, то архитектурный облик Калининграда уже вряд ли что-то спасет, особенно при существующих законах. Остается лишь допиливать напильником то, с чем калининградцам придется жить еще много-много лет: там подкрасить, тут – достроить. Глядишь, и цветовая концепция города когда-нибудь будет принята и реализована. Проще говоря, как пелось в одной незамысловатой песенке, «я его слепила, из того, что было, а потом, что было, то и полюбила».
Мария БОЧКО, корреспондент
Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".