Неясные выборы и итальянцы в Госдуме


Важные события вторника: выборы главы Калининграда всё ближе, а определенности с ними всё меньше, а в нижней палате высшего органа законодательной власти страны бурлят совершенно нешуточные страсти.

yarr_late_late_late.jpgТоропиться надо немедленно
До выборов главы города осталось четыре с небольшим месяца, а ясности в этом вопросе непростительно мало. И если в ближайшее время ее не появится, то и оппозиция, и партия власти, и население станут отчаянно похожи на буридановых ослов: только если осел так и остался голодным, не сумев выбрать из двух сноп лучшую, то партии власти и Калининграду придется остаться со старым-новым главой, причем не столько потому, что он — лучший, сколько потому, что с новым ни с кем не договорились.

Итак, во второе воскресенье октября — 14-го числа — в Калининграде пройдут выборы главы города. До сих пор неизвестно, какими полномочиями будет пользоваться избранный кандидат. В апреле замглавы окружного Совета Александр Пятикоп, как принято говорить, внезапно дал депутатское задание главе города Александру Ярошуку: проработать возможность возврата к прежней системе управления городом, когда избранный кандидат становился мэром — главой исполнительной власти, а не председателем окружного Совета, как это происходит сейчас.

Казалось бы, разделение на сити-менеджера и главу города произошло не так давно. Неужели тогда не были проработаны все варианты: как введение должности сити-менеджера, так и процедура избавления от нее? Так или иначе на проработку этого вопроса ушло более месяца. Как пояснил сам Александр Ярошук, проводились социологические исследования на предмет того, востребовано ли это изменение. Переводя на человеческий язык — прибавит ли это старое новшество очков главе города и депутатам, принявшим его.

Поправки в Устав города вынесут на широкое обсуждение только в июле-то есть более, чем через месяц после принятия депутатами решения о том, что этот вопрос будет рассматриваться на публичных слушаниях. Все бы ничего, но для того, чтобы в октябре выбирать не главу города — председателя окружного Совета, настоящего мэра, необходимо, чтобы поправки в Устав были приняты до даты назначения самих выборов.

Основные работы по внесению изменений в Устав — депутатские заседания, обсуждение на комиссиях, публичные дебаты должны уложиться в несколько недель, тогда как сама «проработка вопроса» затянулась на месяцы. Успеют ли? Неясность. Впрочем, не единственная неясность этих выборов.

В отношениях между Александром Ярошуком и Николаем Цукановым существует некая напряженность. И это уже не секрет, не тайна, совсем не предмет кулуарных разговоров. Несмотря на временное затишье (а перед выборам они всегда так), и Николай Цуканов, и Александр Ярошук, и мы с вами — все понимают, что это временно. Стоит Александру Ярошуку избраться, завершить со всеми пост-выборными формальностями, как борьба вспыхнет с новой силой. Причем на этот раз она уже будет сдерживаться не наступающими выборами главы города, а тем, что через три-два-один год самому Николаю Цуканову предстоит избираться. Согласен ли с этим губернатор? Не предпримет ли он попытки в ближайшие и решающие дни разбавить список возможных кандидатов фамилиями «своих» людей? И есть ли в окружении Николая Цуканова люди настолько сильные, чтобы пройти через внутрипартийные процедуры отбора и выборы, при этом настолько ему преданные, что даже на посту мэра у них не возникнет соблазна поступиться интересами патрона? Это тоже неясность.

И, да, главная неясность. «Единая Россия» объявила партийные праймериз. По их итогам будет определен тот кандидат, которого партия власти выставит на октябрьские выборы. Сегодня мы попытались узнать у всех кандидатов, которые более или менее на слуху и состоят в правящей партии, готовы ли они участвовать в предварительном голосовании. О выдвижении своей кандидатуры заявил лишь Александр Ярошук. Николай Власенко, Андрей Шумилин и Юрий Савенко такой возможности не исключили, впрочем, ответы их звучали достаточно неуверенно. Если им действительно предстоит стать альтернативой главе города-то не пора ли бы уже более твердо заявить о своих амбициях?

Как отмечает политтехнолог Алексей Ромашко, лето — не самое удачное время для раскрутки кандидата, и чем больше политики оттягивают окончательное решение, тем меньше шансов, что кто-либо еще, кроме Ярошука, сможет всерьез бороться за симпатии избирателей.

Возможно, на почве всех этих раздраев и неясности, могла бы разыграть свою карту оппозиция. Но увы и ах, неизменное желание местных политиков тянуть одеяло на себя сыграло здесь, как и везде, дурную шутку. КПРФ, предлагавшая сделать единым кандидатом от оппозиции коммуниста, выдвинула малоизвестного депутата областной Думы Юрия Галанина. По данным социологов, рейтинг этого политика колеблется на уровне 1,3%. Более рейтинговые депутаты от оппозиции, такие как Игорь Рудников, Витаутас Лопата или Соломон Гинзбург о своей поддержке этого кандидата не заявляли, да и сама КПРФ относится к его раскрутке по-партийному безответственно и пока имя-фамилия Юрий Галинин известны лишь самым интересующимся политической жизнью региона. «Яблоко», да-да, эта партия тоже порой выходит из летаргического сна, готова выдвинуть кандидатом бывшую актрису Александру Яковлеву.

Словом, пока всевозможные политические силы меряются своими «силками» и гадают, как бы и кого бы противопоставить Александру Ярошуку, он уже ввязался в бой. И если все меряющиеся не поторопятся, то несложно догадаться, кому достанется победа.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

meet_nnn.jpgШоу должно закончиться
Сегодня высший российский законодательный орган всей своей нижней палатой испытал не себе прелести «итальянской забастовки». Самые горячие госдумовские «справороссы» таки выполнили свое обещание и жахнули по закону о митингах тьмой поправок.

Всего на рассмотрение на нынешнем пленарном заседании Госдумы оппозиционные депутаты вынесли 411 поправок, пишет «Коммерсант». Только на зачитывание их номеров ушло 20 минут.

Ответная реакция на эту тактику затягивания не заставила себя ждать. Как заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, законопроект будет рассмотрен сегодня. А это означает, что Госдума попала в щекотливое положение — и отклонение всех поправок оптом, и работа ночью являются нарушением регламента, прокомментировал «Новой газете» ситуацию один из инициаторов законного тролления эсер Дмитрий Гудков.

Интересно отметить, что этот демарш был неожиданно поддержан не только депутатом от КПРФ Вадимом Соловьевым, который тоже предложил Госдуме свои десятки поправок в закон. Сам советник президента, председатель президентского совета по правам человека и советник Владимира Путина Михаил Федотов послал Сергею Нарышкину официальное письмо от имени совета, в котором сообщается, что проект федерального закона № 70631–6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“» нужно еще дополнительно обсудить с общественностью. Кроме того, из проекта необходимо убрать прямо противоречащие международному и российскому законодательству и просто здравому смыслу нормы, уточнить формулировки, сообщается в письме.

На все это, по мнению Федотова, понадобится не менее 60 дней. А это никак не устраивает авторов законопроекта. Им необходмимо, чтобы новый закон начал работу до 12 июня.

Смысл интриги состоит в том, что на этот день, который является государственным праздником — «Днем России», оппозицией запланированы массовые акции. Например, в Москве подана заявка на «Марш миллионов» и референдум о переизбрании столичных властей, сообщает «Интерфакс». В других регионах страны, например, в Санкт-Петербурге» тоже возможны массовые «народные гуляния» не совсем благостного вида, отмечает «Росбалт».

И если сегодня, 5 июня, законпроект не будт рассмотрен и принят сразу и во втором, и в третьем чтении, то 12 мая полиции и всем прочим участникам праздничных мероприятий нужно будет руководствоваться уже имеющимися нормами самых разных кодексов.

Так что, похоже, только в полночь мы узнаем, как повезло Золушке.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

Комментарии к новости


Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.