Важные события среды: очередное убийство строителя внушает серьезные опасения, что его заказчики когда-либо будут найдены, а по области бродит призрак сельскохозяйственных кооперативов.
Недолегальный бизнесВ среду днем, около 13:30, был свернут план «Вулкан» — операция по оперативной поимке убийц предпринимателя, строившего жилой комплекс «Ясная поляна» Алексея Грядовкина.
Итоги операции неутешительны: убийца не пойман, машина, на которой он скрылся, не найдена. Впрочем, кажется, что в целом для правоохранительных органов «Вулкан», да и все остальные мероприятия по раскрытию заказных убийств — попытка помахать кулаками после драки.
Основная версия следствия: убийство совершенно на почве конфликта вокруг «Ясной поляны». Возможно — другая предпринимательская деятельность Грядовкина. Как обычно, не исключается и личный конфликт, но к этой версии в правоохранительных органах относятся скептически.
После смерти бизнесмена, имя которого и до того постоянно мелькало на страницах газет и сайтов, вновь вспомнили про то, что недостроен комплекс «Ясная поляна», есть обманутые дольщики и недовольные партнеры, есть компания-застройщик «Эликом Р.С.», но людям не удается получить с нее ничего. «У кого-то просто не выдержали нервы», — говорит депутат областной Думы Павел Федоров, возглавляющий некоммерческое партнерство дольщиков. Он уверен, что если бы правоохранительные органы вовремя взялись за эту ситуацию, то Грядовкин был бы в местах не столь отдаленных, но все же не в земле.
Развивая мысль депутата, хочется отметить, что если правоохранительные органы в принципе работали так, как им полагается, то и самого убийства могло бы не произойти. Давайте обратим внимание на детали. Сообщается, что автомобиль без госномеров с тонированными стеклами остановился на противоположной стороне здания на Калужской, 39а, находился там около 40 минут, потом из машины вышел мужчина, который и произвел смертельный выстрел.
Здесь мы видим как минимум два нарушения правил дорожного движения: во-первых, автомобиль не может двигаться без госномеров. Да, могут быть транзитные номера, но на этой машине и таких не было. Каким образом в центр города могла пробраться машина без каких-либо опознавательных знаков в принципе, да еще и стоять там себе спокойненько? ГИБДД в принципе не обращает внимание на подобные нарушения? Наверняка, странную машину заметили и водители: то, что никто не сообщил о нарушении, пожалуй, достаточно наглядно свидетельствует и о бдительности сограждан, и об уровне доверия к правоохранительным органам.
Можно даже допустить, что номера с автомобиля были скручены в ближайшем от места происшествия дворе, и машина проехала совсем небольшой отрезок пути. Но есть и второе нарушение правил дорожного движения: езда с тонированными стеклами. Вряд ли эту операцию владельцы авто осуществили за 5 минут до убийства. Но почему-то машину опять-таки никто не остановил. Будь доблестное ГИБДД чуть активнее в исполнении своих прямых обязанностей, глядишь, и не добрались бы потенциальные убийцы до места преступления.
Еще один аспект — проблемы вокруг комплекса «Ясная поляна». О них говорили и писали неоднократно, но до сих пор не оглашена точка зрения правоохранительных органов на все махинации, происходившие вокруг жилого комплекса. Если Грядовкин действительно кого-то обманул, то почему он не сидел в тюрьме, здания не были арестованы или, напротив, уже наконец достроены. Если он был чист перед законом, а его партнеры, напротив, пытались переделить построенное жилье, то почему же тогда на свободе они?
Да, во всем мире существуют и мафия, и бандиты, которые контролируют неизбывное зло: наркотики, нелегальные казино и другие неприглядные сферы. Но строительство — вроде бы, вполне легальная отрасль предпринимательской деятельности. Работы по объектам проверяют десятки структур, надзоров и инспекций. Бизнесмены — не только строители — жалуются на прессинг проверяющих инстанций: мол, отслеживают каждый шаг. Так чем же занимались эти структуры, если деньги дольщиков или партнеров уходили не по назначению, а все оставались свободными и безнаказанными? Зачем они вообще нужны, если споры в строительном бизнесе решаются столь нетривиальным образом?
Кстати, убийство Алексея Грядовкина — отнюдь не первая смерть бизнесмена-строителя. Так с 2007 годатянется дело об убийстве главы Рослитстроя Станиславаса Юциса и его партнера Александра Семкина. В прошлом году полиция сообщила о том, что задержаны подозреваемые в совершении преступления, но за год до суда дело так и не дошло, а имена заказчиков так и остаются неизвестными. В октябре 2007 годабыл убит депутат Зеленоградского райсовета Виктор Кондратов. Родственники, знакомые и друзья убитого утверждали, что преступление было совершено по заказу, а поводом для убийства послужил передел земли в курортном районе. Однако правоохранительные органы остановились на том, что убийство было совершено из личной неприязни. В 2010 году был убит помощник депутата областной Думы Сергей Плотников, возводивший жилой комплекс «Манхеттен Парк». Но и в этом деле нет ни подозреваемых, ни заказчиков.
Жаль, что пока совершенно не ясно, сколько еще громких убийств должно произойти, чтобы от всевозможных властных, надзорных, охраняющих и проверяющих структур не только увеличивалась «коррупционная надбавка» к стоимости жилья, но и уменьшалась криминальная.
Ирина САТТАРОВА, корреспондент
Кооперативом по конкурентамВо вторник на «круглом столе» по вопросам сельскохозяйственной потребительской кооперации в облдуме председатель комитета по сельскому хозяйству Александр Никулин заявил, что «тяжело себе представить развитие личных подсобных и фермерских хозяйств без объединения их в кооператив». Честно говоря, сначала эта идея показалась несколько надуманной.
Но, как подчеркнул Никулин, отдельному хозяйству не по силам организовать весь цикл – от выращивания до переработки, да и вопросы кредитования с банком кооперативу решить проще, чем частнику.
Правда, статистика, которую привел первый заместитель министра сельского хозяйства области Михаил Хованский, прямо говорила, что пока мало кто считает кооперацию подходящей формой хозяйствования на селе. По его словам, с 2006 года, когда начала работу уже не действующая целевая программа «Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в Калининградской области», начали активно создаваться кооперативы. «Всего было организовано 22 кооператива, из них в 2006 году — 13! Но сегодня работает только 6», — сказал Хованский на «круглом столе».
Но сам же Хованский заявил, что считает развитие сельскохозяйственных потребкооперативов чуть ли не единственным шансом на выживание для калининградских аграриев и животноводов. «Себестоимость продукции у индивидуала всегда выше, чем при кооперации: у соседей, где работают кооперативы, себестоимость сельхозпродукции в два раза ниже, чем у нас, — объяснил необходимость создания таких объединений Хованский. — Мы не выдержим конкуренции! Малые умрут, средние вынужденно объединятся, крупные поглотят столько мелких, сколько смогут».
При этом он отметил, что без поддержки сельхозпотребкооперативы не могут ни образоваться, ни выжить, так как они объединяют бедных людей, у которых мало или вовсе нет имущества. А из-за этого возникают проблемы с кредитованием, так как банки не хотят работать с заемщиками, у которых нет залогов. Поэтому, считает он, муниципалитеты могли бы предоставлять залог. Кроме того, необходимо создать специальный фонд поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов. По его словам, такие объединения могли бы закупать все необходимое для работы по льготным ценам, строить, содержать и использовать общие перерабатывающие мощности, брать кредиты в банках.
Председатель сельскохозяйственного кооператива «Агросоюз» Раиса Гусева тоже согласна, что кооперацию в регионе нужно развивать. «Кооперативы сегодня в области не работают, так как люди в них объединялись интуитивно, - пояснила она на «круглом столе». – А нужно, чтобы объединялись ресурсы: имущество, мозги, навыки. И тогда они будут работать».
Гусева уверена, что необходима финансовая поддержка кооператорского движения, иначе все заглохнет. «Были раньше кредитные кооперативы, - привела она пример. – Но они не встали самостоятельно на ноги. Все работали на областной, федеральной или международной поддержке, которая шла через разные программы, в виде грантов».
Но, как отметила она, бюджет Калининградской области очень бедный, поэтому выделить средства на поддержку он не мог. Кроме того, и муниципалитеты не могут дать даже минимально необходимые 5% на свои программы развития сельхозпотребкооперации. «В результате мы теряем 95% софинансирования из областного и федерального бюджетов», - заметила она.
По ее словам, сейчас калининградские кооператоры работают каждый сам по себе, без всякой системы. Поэтому даже толковой статистики не накопилось, не говоря уж об исследованиях и передаче опыта. Разобщенность кооператоров, плохое взаимодействие с властью приводит к тому, что даже уже существующие проекты никак не удается реализовать. «С 2009 года создаем оптово-розничный «Кооперативный рынок», - пояснила она. – Романов (Андрей Романов, экс-министр сельского хозяйства – прим. Нового Калининграда.Ru) обещал поддержку, Зарудный обещал, но до сих пор нет ни места по него, ни складов». Хотя, по ее словам, уже и подходящий земельный участок был выбран, и предложено совместное владение.
Нужно отметить, что в последнее время сельское хозяйство региона чувствует себя очень неплохо. Оно даже во многом обеспечило подъем области с позорных мест в рейтингах Минрегионразвития на вполне приличные позиции. «По продукции сельского хозяйства мы занимаем пятое место в России, — сообщила министр экономики Елена Пожигайло. — Здесь был самый большой рост в первом квартале — 123,6% относительно того же периода прошлого года, а среднероссийский только 104%».
Да и перспективы, несмотря на грозные прогнозы, могут оказаться вполне радужными для селян, если как следует подготовиться. По мнению Раисы Гусевой, европейские страны готовы закупать в Калининградской области экологически чистую сельхозпродукцию. Из-за бедности села в Калининградской области уже много лет почти не используются ядохимикаты, пестициды, даже удобрений вносят немного, поэтому земля очистилась. «В Европе мало таких земель, а спрос на «органическое» продовольствие большой, - пояснила она. – И мы можем продавать туда свою продукцию».
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент.
© 2003-2024