Важные события понедельника: калининградцы с канистрами бензина наперевес устремились в дружественную Польшу, после двух голландцев надежды российские футбольные фанаты возлагают на итальянца, а в бронированном "Мерседесе" по пустому центру Москвы в день инаугурации Владимира Путина, по мнению ГИБДД, ездил неизвестно кто.
Теневое сотрудничествоПоляки, мы идем к вам! Но не с пустыми руками, а со своим бензином, сигаретами и водкой. Взамен будем брать ваши продукты и одежду. В июле—августе заработает соглашение о приграничном передвижении по территории Польши, а еще месяца через два появятся и первые калининградцы, воспользовавшиеся своим привилегированным положением. Согласно экспресс-опросу Калининградской социологической службы, каждый второй житель области готов получить специально разрешение на пересечение российско-польской границы. Каждый второй — это примерно 400–450 тыс человек. Даже если только половина из них получит новые документы, все равно поток наших земляков в соседнее государство возрастет неслабо.
Раньше эксперты высказывали мнение, что новый вид сотрудничества с поляками для нас не очень-то и нужен. Мол, все мобильное население уже давно имеет шенгенские визы и путешествует по ним не только в приграничной полосе, а по всему Евросоюзу. Об этом говорил, например, первый секретарь представительства МИД в Калининграде Борис Шереметьев: «110 тысяч обращений за визами в год в Калининградской области, 200 тысяч человек имеют визы. Это все мобильное население региона».
Но социологи приводят несколько другие данные. По их подсчетам, визы имеет лишь небольшая часть калининградцев. Если быть точнее — только 6,4% респондентов от числа тех, кто не собирается обращаться за новыми разрешениями. Всего же не планируют оформлять документ на выезд в приграничные зоны Польши более 43% опрошенных калининградцев, причем большинство ссылались на то, что им это не интересно (38,2%), и на то, что у них нет денег, чтобы куда-то ездить (29,4%).
Вероятнее всего, большая часть выдаваемых шенгенских виз — это однократные туристические. А разрешение на посещение приграничной зоны будет выдаваться на 2 года. И пускай доступна не вся Польша: для набега на заграничные супермаркеты областей, входящих в приграничную зону, калининградцам будет предостаточно.
Каким бы неполноценным документом не казалось «приграничное» разрешение всем обладателям шенгенских виз, условия его получения несколько гуманнее. Возможность приобрести двухлетний пропуск в соседнее государство всего за 20 евро может привлечь многих калининградцев, забывших об иностранных поездках с введением визового режима. Теперь же к ним возвращается перспектива дополнительного заработка. Заработка, конечно, не совсем легального, но такого популярного у жителей граничащих областей. Речь, конечно же, идет о торговле бензином и сигаретами.
С сигаретами и алкоголем все непросто: этот товар на границе часто находят. Вот недавно варминско-мазурская пограничная служба изъяла оптовую партию контрабандных сигарет, вывезенных из России, стоимость которых составила 170 тыс злотых, а по нашим деньгам 1,7 млн рублей. Сколько проходит мимо таможенников, можно только догадываться.
Бензин в смысле перепродажи на территории Польши — товар чуть более удачный. Его можно вполне легально вывозить в своем баке литрами — придираться, вроде как, не должны. И предприимчивые граждане вывозят: уже порядка 6% продаваемого в Польше топлива получено с контрабанды. Тем временем цены на бензин в соседнем государстве продолжают расти, а, значит, контрабанда топлива из Белоруссии и России, где оно более чем в два раза дешевле, становится все выгоднее.
Редкий калининградец с машиной не осознает такой реальной перспективы подзаработать. Поэтому можно предположить, что если таможня не установит новые требования по объему ввозимого на территорию Польской республики товара, наш подпольный бизнес вовсю разгуляется. Польша, в свою очередь, начнет давить своими продуктами — колбаса, сосиски, йогурты. Получится такое взаимное подкашивание экономик.
И после этого кто-то еще удивляется, почему Литва не заинтересована в заключении с Россией соглашения о безвизовом режиме для Калининградской области, аналогичного тому, которое было подписано с Польшей. Быть может, одной из причин как раз и является угроза со стороны российских «теневиков». А, может, литовцы просто недолюбливают калининградских туристов?
Словом, мало, кто рассчитывает, что после подписания соглашения с Польшей, люди ломануться в гости друг к другу исключительно с туристическими целями, особенно в Калининградскую область. Но количество пересечений границы, действительно, может увеличиться. Только вклад таких иностранных гостей в экономику соседнего государства крайне сомнителен.
Мария БОЧКО, корреспондент
Вкус ДумыТри «удачных» попытки навести порядок в обещественной жизни страны, похоже, раззадорили депутатов некой общеизвестной партии. После принятия «закона о митингах», «НКО-иностранных агентах» и возврата в уголовное производства статьи «за клевету», народные избранники явно не спешат останавливаться на достигнутом и стремятся еще углубить и расширить свою заботу о социуме. Причем замахнулись они не только на уже ко всему привычный российский, но и на европейский в лице ОБСЕ.
Как оказалось, еще не все достойные попали в разряд шпионов. Неохваченными остались СМИ, которые тоже могут действовать «в интересах иностранных государств». Проявляется это, по мнению депутатов понятно какой партии, в том, что СМИ могут финансироваться из-за рубежа и при этом активно вмешиваться в политику и выполнять функции «рупора иностранной пропаганды». Какие именно средства массовой информации уже «засветились» в этой сложной роли, депутаты не сообщили, но зато определили один из путей разоблачения негодных. «Есть примеры финансово-аудиторской отчетности открытых акционерных обществ, можно пойти по этому пути, — сообщил „Известиям“ Илья Костунов. — СМИ же называют себя четвертой властью, НКО себя так не называют, поэтому общество вправе знать, кто финансирует отдельных представителей этой четвертой власти, и каков их суверенитет».
Симптоматично, что торопливость разработчиков и депутатов в этом вопросе задела кое-кого государственно важного. Почти сразу после принятия закона выяснилось, что религиозные организации, включая РПЦ, практически идеально вписались в образ потенциального вредителя на зарубежном содержании. Но, как известно, у России всегда есть те, которым можно то, что другим нельзя. Поэтому этим общественным организациям, действующим не ради извлечения прибыли, а только на благо всех, наверняка разрешат брать, что дают, от всех и без ограничений
Но не только СМИ могут попасть под законотворческий пресс Госдумы. Сами же члены этого органа, попадающие туда благодаря всенародным выборам, в скором будущем могут остаться без своего мандата, если будут вести себя не так. Как считают особо ретивые сторонники плодотворной работы, среди депутатов не место тем, кто порицался комиссией по этике за неоднократные прогулы заседаний, порочил в СМИ Госдуму, отказывался декларировать свои доходы и путешествовал по дипломатическому паспорту в личных целях. Так предлагается гнать взашей без всякого суда.
Да и иностранным политикам, особенно членам ОБСЕ, нужно поумерить свой пыл и сверять свои речи с российским политическим метрономом. Депутаты Госдумы намерены внести поправки в регламент ОБСЕ, ужесточающие ответственность за слова, сказанные с трибуны ОБСЕ и внесенные в ее резолюции. Как ничтоже сумняшеся сообщил депутат-единорос Илья Костунов, этой европейской организации не хватает чего то, подобного отечественному закону о клевете. «Госдума заставит парламент ОБСЕ отвечать за свои слова. Я уверен, что депутаты этой организации не имеют желания никого дезинформировать, но после внесенных в регламент изменений, они будут более корректны в своих доводах», — заявил он.
В принципе, странно, что только это должно сделать ОБСЕ, по мысли некоторых депутатов Госдумы РФ. Ведь в России уже принят закон, который позволит создать в России черный список сайтов с «запрещенной информацией». Не нужно было останавливаться в полушаге от «идеальной» информационной среды! Что могут знать наивные европейские политики о настоящих угрозах, таящихся в диких дебрях интернета? Да ничего! И поэтому российские политики поступают безответственно, упустив этот важный момент. Нужно было предложить свои услуги в деле отделения «зерен от плевел».
А заодно предложить конспектировать лучшие речи российских парламентариев. Благо председатель Госдумы Сергей Нарышкин уже обнаружил, что эти жемчужины смысла все еще не изданы. Как, в самом деле, хорошо, что Госдума ушла на каникулы.
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Исполняющий обязанностиРазговоры о том, кто возглавит национальную сборную по футболу, начались незадолго до старта чемпионата Европы-2012, сразу после того, как тогдашний тренер команды, голландец Дик Адвокат, подписал контракт с клубом «ПСВ» из Эйндховена, который он уже (и не без успеха) тренировал в 1995 — 1998 годах.
Мнения о том, кто должен сменить голландского специалиста у руля команды номер один сыпались самые противоречивые. Разброс имен кандидатов, мелькавших в прессе, поражал воображение — от уволенного с двух последних (не считая второй национальной сборной) мест работы Юрия Красножана до выигравшего с «Барселоной» все, что только возможно, и добровольно покинувшего пост главного тренера Хосепа Гвардиолы. В какой-то момент обезглавленный после провала на Евро-2012 Российский футбольный союз сформировал список из 13 кандидатов, в который вошли практически все известные специалисты, являющиеся на данный момент безработными.
Масла в огонь и без того чрезвычайно горячей футбольной дискуссии подлила неожиданно всплывшая история с контрактом РФС с итальянцем Роберто Манчини, которому в сезоне 2011/12 впервые за 20 лет существования Английской Премьер-лиги удалось привести к чемпионскому титулу «Манчестер-Сити». Рядовые болельщики из числа «кузьмичей», наверное, до сих пор задаются вопросами, существовал ли контракт на самом деле, а если да, то что в нем было прописано (отметим, что вне зависимости от ответов на эти ставшие риторическими вопросы, Манчини возникшей вокруг его имени шумихой сумел воспользоваться в полной мере, став самым высокооплачиваемым тренером на Туманном Альбионе).
Но вот, похоже, феерический парад кандидатов подошел к своему концу — 16 июля исполняющий обязанности главы РФС 85-летний Никита Симонян заявил, что новым главным тренером сборной России станет итальянец Фабио Капелло. По информации СМИ Капелло в ближайшие дни подпишет двухлетний контракт — до окончания чемпионата мира 2014 года в Бразилии.
Как представляется многим отечественным любителям футбола, Капелло-освободитель с его несгибаемым характером (с поста главного тренера сборной Англии он ушел из-за несогласия с решением футбольной ассоциации страны, лишившей Джона Терри капитанской повязки) едва ли не первым делом должен повыгонять из национальной команды часть ветеранов, проваливших Евро-2012 и отметившихся по итогам своего выступления скандальными высказываниями.
Бесспорно, необходимость обновления сборной (вне зависимости от степени скандальности реплик, произнесенных тем или иным футболистом до или после чемпионата Европы) к настоящему времени стала насущной проблемой, не требующей обсуждения. Однако, не вдаваясь в рассуждения о том, кем в настоящий момент можно заменить, к примеру, Аршавина. Зырянова или Игнашевича, хочется чуть внимательнее остановиться на сроках контракта Фабио Капелло, а также попытаться задуматься над тем, что из этого следует.
Достаточно ли двух лет для того, чтобы «омолодить» команду? Если оторваться от внутрироссийской футбольной действительности, то ответ скорее всего будет положительным. Но (вернемся на грешную землю) насколько конкурентоспособной окажется такая сборная, пройдет ли она отбор и какой результат покажет на мундиале в Бразилии? Эти вопросы российских футбольных функционеров, по видимому, волнуют во вторую очередь. Очень может быть, Капелло приглашают на работу в Россию с определенной целью: обновить команду настолько, насколько это возможно.
Неуспех на международном уровне в случае, если чуда не произойдет, будет служить лишь дополнительным поводом для окончания сотрудничества с итальянским тренером. Подготовкой команды к чемпионату мира-2018, который, вне всякого сомнения, остается главной стратегической целью отечественных футбольных чиновников на ближайшее время, по-видимому, будет заниматься совершенно новый наставник, судя по всему, на этот (точнее, следующий) раз — из числа российских специалистов. И судя по всему, на эту самую подготовку у него осталось на два года меньше.
Денис ТУГОЛУКОВ, редактор «Афиши Нового Калининграда.Ru»
Невесть кто в лимузинеВладимир Путин больше не Владимир Путин, Федеральная служба охраны больше не федеральная служба охраны, а правоохранительные органы больше не правоохранительные. Можете выдохнуть спокойно, страна не развалилась, революция не произошла. Просто московское ГИБДД направило такой официальный ответ правозащитному сообществу «Синие ведерки» (интересно, а нет ли случайно в «ведерках» иностранных агентов?), из которого следует, что Путина ни один сотрудник столичного ГАИ не знает.
Наше общество в последнее время болеет. Мы переживаем некое обострение. Болезнь относительно новая. Наверное, через много лет социологи и психиатры придумают, как ее вылечить. Называться этот недуг будет «синдром Путина» или «особенная национальная болезнь». Время покажет. В общем, основные симптомы этой болезни — полное, тотальное отсутствие справедливости и здравого смысла.
То, что со справедливостью не все в порядке — стало ясно давно. Но вот со здравым смыслом!.. С его потерей смириться сложно. Понятно, что в отсутствие справедливости появляются двойные стандарты, а они, эти стандарты, разуму всегда угрожают.
Так, правоохранительные органы в последнее время как-то плохо притворяются, что нас от чего-то защищают. Депутаты Госдумы и всех прочих парламентов совсем забыли о своих масках и, напротив, взялись за охрану государственных основ: то придумают как шпионов вычислять, то найдут способ избавиться от наветов на режим, то еще что смешное изобретут. А вот сегодня московское ГИБДД окончательно пало жертвой борьбы этого лицемерия и здравого смысла.
Когда получить здравый ответ на сложный вопрос невозможно, отдельные, еще сохраняющие здравомыслие, граждане начинают задавать вопросы простые, почти детские. Так, координатор общества «Синие ведерки», которое борется с обилием мигалок на дорогах, посмотрев трансляцию инаугурации президента РФ Владимира Путина отправил в московское ГИБДД простой вопрос: почему, дескать, машина, из которой выходит президент, ездит без госномеров?
Для всех прочих, если что, в Кодексе об административных правонарушениях написано, что за езду без госномеров можно на 3 месяца лишиться водительских прав. Есть, конечно, понятие о президентском иммунитете, но вот этому любопытному гражданину и стало интересно: не лично ли Путин сидел за рулем этого автомобиля.
Ответ из ГИБДД был не менее гениален в своей наивности. «Обращаем внимание на то, что по размещенным в Интернете по указанным в обращении адресам изображениям, на которых отображены автомобили без регистрационного знака на переднем бампере, не позволяют идентифицировать указанные автомобили, в том числе определить их собственника, а также признать достоверность изображений», — заявили в ГИБДД.
То есть водитель «Мерседес Пульман», который двигался без номеров, однозначно нарушал закон. И единственная загвоздка, а точнее — загвоздки, которую видит ГИБДД — идентификация автомобиля. Еще одна беда — не могут установить наверняка, двигался ли автомобиль без номеров или нет. То есть все главные телеканалы страны показывали-показывали, сотрудники ГИБДД охраняли-охраняли маршрут, но никто там не заметил, были номера на путинском автомобиле или нет.
Послушайте, так это ж беда какая-то. Если предположить, что ответ ГИБДД серьезен и искренен, то получается, что в день инаугурации по перекрытым улицам ездил таинственный автомобиль, владелец которого неизвестен. Автомобиль двигался без госномеров и заехал в Кремль. Ужас! Безопасность высших должностных лиц под угрозой, коль таинственные нарушители могут позволить себе на глазах у сотен тысяч телезрителей и сотен стражей порядка кататься по центру столицы без номеров. Бог его знает, что в этой машине. Или кто.
Возможно, а так, скорее всего, и есть, ответ ГИБДД — попытка отмахнуться от глупых блогеров, которые еще позволяют себе такую наглость как простые и правомерные вопросы. Если это действительно отмашка, то выводы еще более грустные: никто в наших правоохранительных органах ни на секунду даже не пытается всерьез оценивать действия президента и его окружения с точки зрения законности. Они, эти правоохранительные органы, готовы выглядеть клоунами, идиотами, дурнями — все, что угодно, лишь бы не видеть даже малейших нарушений в действиях президента и команды. «Даже не думай сомневаться в Самом», — как бы говорят они незадачливому блогеру. И, конечно, «даже не думают» сами. Все бы ничего, но в таком случае никакие это не правоохранительные органы, если они кого-то и охраняют, то президента и иже с ним. От кого? А получается, что от нас. Это тоже какой-то неправильный вывод, но для общества, пораженного отсутствием здравомыслия он вполне уместен.
Ирина САТТАРОВА, корреспондент
© 2003-2026