Время троечников, враг внутри и тем лучше, чем хуже

Время троечников 
Резонансная история с поступлением в вуз вне конкурса сына главы администрации Калининграда Светланы Мухомор, закончившаяся отставкой сити-менеджера, получила продолжение. Во вторник газета "Комсомольская правда в Калининграде" сообщила, что УМВД в настоящее время проверяет законность поступления в вузы абитуриентов в прошлые годы, и предварительные результаты проверки поражают воображение.

По данным отдела по борьбе с экономическими преступлениями, в 2009 году практически все бюджетные места на престижных специальностях в БФУ им И. Канта заняли льготники или абитуриенты, принятые по «целевому набору» от органов власти. В частности, по данным ОБЭП, на специальности «сервис и туризм» из 24 бюджетных мест только 2 досталось абитуриентам, набравшим высокие баллы, остальные прошли по «льготам, письмам и так далее».

Позже БФУ имени Канта информацию УМВД опроверг, заявив, что льготники занимают меньше шестой части бюджетных мест вуза, на «сервис и туризм», о котором идет речь, в 2009 году было выделено 30 бюджетных мест, на них было зачислено 3 льготника и один «целевик». По технической специальности «сервис» было 20 бюджетных мест — 2 «целевика» и 8 льготников.

Впрочем, в БФУ имени Канта не стали отрицать, что на некоторых специальностях абитуриентов, прошедших вне конкурса, оказывается больше половины. Например, в 2009 году на 19 бюджетных мест специальности «финансы и кредит» прошли 12 льготников, в 2012 году востребованной оказалась «экономика» — 20 льготников на 30 бюджетных мест.

Так или иначе, конечно, нужно дождаться результатов проверки УМВД. Ведь помимо подлинности документов «целевиков» (в направлении одной из них полиция обнаружила поддельную подпись) УМВД решило проверить льготников, особенно инвалидов. В полиции отметили, что в БФУ им. Канта обучается много тех, кто получает инвалидность в мае—июне, то есть непосредственно перед самым поступлением.

Ректор БФУ им. Канта Андрей Клемешев сообщил, что в вузе действительно существует проблема с «льготниками». «Мы сталкиваемся с проблемой с льготников — инвалидов, сирот. Причем если по „целевикам“ есть норма — не более 15%, то по льготникам нет. И в данном случае мы ничего сделать не можем — это же федеральные льготы», — сказал Клемешев.

На самом деле ситуация, сложившаяся в региональном вузе в 2009 году, была не уникальной. Федеральные СМИ называли вступительную кампанию-2009 скандальной, а абитуриенты-золотые медалисты, заработавшие высокие баллы по ЕГЭ, нескончаемым потоком высказывали в блоге тогда еще президента Дмитрия Медведева свои обиды.

«В Московский государственный университет радиофизики и электроники на специальности „информационная безопасность“ было 75 бюджетных мест, 70 из которых заняли „целевики“, — цитировал „Московский комсомолец“ абитуриента Кирилла Сапунова. — Еще круче на одном из факультетов Бауманки: в плане приема стоит 60 мест, на которые подали документы 20 „целевиков“, 10 „олимпиадников“ и 40 льготников. Но и это еще не предел. В Государственном университете управления на 45 бюджетных мест претендуют больше 150 абитуриентов „со скидкой“. В МГУ на специальности „фармация“ 15 бюджетных мест и столько же льготников с проходным баллом 138. Причем мальчик — абсолютный стобалльник — в конкурсе оказался лишь шестнадцатым».

Справедливости ради надо отметить, что после скандальной вступительной кампании-2009 и не менее скандальных кампаний последующих 2010 и 2011 годов российские власти призадумались. Ректоры российских вузов отметили, что подготовка льготников значительно слабее, чем у среднестатистических студентов. В феврале 2012 года вступили в силу новые правила приема в образовательные учреждения высшего профессионального образования, которые среди прочего ограничили число целевиков 15% бюджетных мест и обязали вузы вывешивать в открытом доступе вплоть до 31 декабря приказы, в которых должна быть обнародована вся информация, касающаяся приема, в том числе о «целевиках» и льготниках с указанием количества баллов, набранных каждым.

Именно это новшество и позволило бдительной общественности в августе 2012 года найти фамилию сына главы администрации с списках «целевиков» с указанием набранных баллов по ЕГЭ, который оказалось не густо.

«По слухам, калининградские чиновники и депутаты после известия о начатой правоохранителями проверке всех, кто поступил в университеты и институты на льготных основаниях, пребывают в состоянии, близком к панике», — пишет во вторник газета «Комсомольская правда в Калининграде».

Вероятно, не зря. Ибо еще несколько лет назад списки зачисленных студентов можно было найти только на стендах вузов. Два года назад я лично видела в списках поступивших льготников фамилии одного из влиятельных депутатов Светлогорского района и бизнесмена, который в декабре 2011 стал кандидатом в депутаты Госдумы от ОНФ. Баллы у детей с этими фамилиями были, само собой, не самыми высокими, но они получили возможность учиться в университете.

Но остается без ответа вопрос о том, что же в итоге будет с теми студентами, которые поступили по непонятным основаниям в вузы два-три года назад. Ведь, как и в ситуации с зачислением сына Светланы Мухомор, формального нарушения законодательства там, скорее всего, не было. Если, конечно, не выяснится, что справки были «липовыми», а подписи на направлениях подделаны. Остается только надеяться на то, что правоохранительные органы опубликуют фамилии. И кто знает, может быть нас ждет еще пара-другая репутационных отставок. Впрочем, если проверка завершится уже после выборов или перевыборов октября 2012 года, то и отставок можно не дождаться. Искренне жаль в этой ситуации выпускников предыдущих лет, которые действительно хорошо учились, сдавали ЕГЭ, а в итоге остались за бортом. Но, увы, таковая наша российская стабильность — приоритет имеет тот, у кого есть власть, а не знания и умения. Более того, у кого есть не только власть, но и деньги на обучение своих детей в вузах, не особо стремятся эти деньги отдавать. Для нашего государства это тоже стабильная закономерность — люди, облеченные властью, имеют право на перевозку себя любимых за счет бюджета, командировки, служебные квартиры, обучение и стажировки за счет бюджета и проч. проч.

Конечно, есть надежда на решение БФУ им. И. Канта отказаться в 2013 году от приема детей по «целевому набору». Однако зачисление остальных льготников — требование федеральное, с ним вряд ли что можно поделать.

Думаю, что лет через 5–6 мы ощутим плоды такой образовательной политики во всех сферах нашей жизни, когда руководить нами, учить нас и лечить нас будут сплошные бывшие троечники.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент 

Ни пяди родной земли врагу! Наверное, это самый достойный девиз доблестного воина, передаваемый из века в век. Хорошо, когда такие вояки охраняют каждый клочок земли при наступлении неприятеля. За такими — как за каменный стеной. Жаль только, что российское Минобороны этот принцип использует в отношениях с собственными «гражданскими» и смертным боем стоит за сараи, на месте которых, к примеру, могла бы появиться вторая часть Рыбной деревни.

О том, что военные живут в своем, особом мире, догадывались многие. Но, к счастью, с бюрократическим аппаратом этих подразделений большинство граждан сталкивались до нынешней поры лишь в контексте призывной кампании. Военные сами себя лечили, обслуживали и порой даже учили.

Однако не так давно началась кампания по передаче военного имущества, не используемого для нужд обороны, в ведение «гражданским». Тут-то и посыпались сюрпризы. Например, выяснилось, что «большинство детских садов Министерства обороны в Калининградской области уже несколько лет работают без лицензий. Кроме того, несколько детсадов находятся в аварийном состоянии, но продолжают принимать детей». Чем дети военных отличаются от обычных? Почему людям в форме неписаны общечеловеческие правила — неизвестно. При этом, Министерство обороны, к примеру, отказалось передавать детские лагеря региону. Зачем военным детские лагеря? Что общего это имеет с обороной?

Впрочем, как показала практика, отношение к обороне имеют куда большее количество вещей, чем может представить рядовой обыватель. Вот, к примеру, непонятное «черти что за забором» рядом с Рыбной биржей, тоже, оказывается, имеет отношение к обороне. Это «черти что» находится в центре города, безусловно, заочно распугивая миллионы шпионов, которые теперь за каждым углом и обороняет наш доблестный город.

К слову, вторая очередь Рыбной деревни могла бы появиться на этом участке еще несколько лет назад. Так, депутат Павел Федоров, реализовавший этот проект, утверждает, что поначалу земля даже находилась в аренде у компании, строившей Рыбную деревню. Но бдительное министерство вовремя спохватилось и оформило участок на себя.

К Минобороны обращался не только подозрительный инвестор, суть шпион, но и даже гражданские власти. Ан нет! Министр обороны и его подчиненные, видимо, решили, что и власти Калининграда уже подкуплены врагами Отечества и родную землю отдавать им категорически нельзя.

На сторону врагов встал и Арбитражный суд, потребовав у Минобороны передать все же землю в собственность городу. Вот только Павел Федоров пока не очень оптимистичен. «Министерство обороны — самое неуправляемое ведомство в нашей стране. Есть масса примеров, когда они просто не исполняют решения суда. За то, что делает наш министр обороны, в другой стране он был бы уволен. Я так понимаю, что сейчас они, как говорится, „запустят дуру“ — будут подавать апелляцию за апелляцией, а потом просто затягивать исполнение решения суда», — сказал Павел Федоров.

Минобороны недоволен не только Федоров. Сам экс-президент, а ныне председатель правительства Дмитрий Медведев не далее, как в июне, поручил вице-премьеру Аркадию Дворковичу разобраться с проблемой передачи земель и имущества от Министерства обороны к Росавиации. «Я просто не знаю, но, как человек достаточно опытный в бюрократических вопросах, могу подозревать одно-то, о чем вы говорите, на самом деле было согласовано либо устно, либо это была бумажка, которая для министерства обороны, по их мнению, ничего не значащая», — сказал премьер.

Возможно, верховенство военного ведомства над всеми остальными представителями власти и можно было бы объяснить в немирное время. Но, вроде бы пока нам не объявлена война, да и о боевых действиях, например, в Калининграде, не слышно.

Выходит, что пока помехой к мирной и счастливой жизни становится как раз само Минобороны с его неповоротливостью и отнюдь не военной четкостью в исполнении приказов. Возможно, конечно, работники ведомства просто тренируются: в отсутствии реального противника борются с депутатами-одиночками, местными и региональными властями. Вот только КПД этой вялотекущей борьбы наводит на мысль, что с такими защитниками и нападающие совсем не нужны.

Минфин России практически во всеуслышание сообщил, что вторая волна кризиса накроет нас очень скоро, и будет она гораздо сильнее первой. Как стало известно во вторник, по мнению нашего главного финансового ведомства кризисные сценарии развития российской экономики на 2013-2015 годы, предложенные минэкономразвития РФ, «недостаточно пессимистичны» и плохо отражают возможный развал еврозоны. По самому жесткому сценарию минэкономразвития цена на нефть упадет до 60 долларов в 2013 году, доходы России от экспорта упадут на 31%, курс доллара составит 45,9 рубля, падение ВВП – 2-2,7%. А через год дела, по планам экономистов, пойдут в гору. Но, как считает минфин, лихо нам будет приходиться не год, как думает минэкономразвития, а несколько лет.

При этом у самого минфина официально никаких прогнозов нет. Они только должны появиться в этом месяце. Но при своих расчетах ведомство тоже будет исходить из того, что цена на нефть будет 60 долларов США за баррель. 

Интересно отметить, что всего месяц с небольшим назад минфин такое падение цен на нефть считал маловероятным. «Это скорее прогноз поведенческой модели в случае резкого снижения цен на нефть, которое может быть маловероятно, но с точки зрения оценки рисков необходимо этот вопрос просчитывать», - пояснила тогда замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко. А теперь вот получается, что вероятность как-то плавно перетекает в неизбежность.

И майские предложения финансистов сократить расходы на оборону и пенсионную систему ради сохранения макроэкономической стабильности и дефицита бюджета подтверждают, что их взгляд в будущее не слишком оптимистичен. 

Между прочим, ведущие мировые экономисты считают сокращение госрасходов плохой идеей. Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман и глава центра экономических исследований в Лондонской школе экономики Ричард Лейард уверены, что нельзя сокращать госрасходы, поскольку это останавливает восстановительный рост.

Поведение банков в последнее время тоже подтверждает, что финансы готовы петь романсы. Расходы банков на рекламу в первом полугодии 2012 года выросли вдвое, банки потратили на привлечение вкладчиков 17,5 млрд руб. Эксперты полагают, что рост рекламных расходов на привлечение средств населения говорит о нарастающих проблемах с ликвидностью и кризисных ожиданиях. 

И соседи наши готовятся к худшему. Вот Президент Республики Литва Грибаускайте в июле заявила, что литовская экономика слишком сильно зависит от немецкой и российской, поэтому кризис неизбежен. И премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс отметил, что экономика страны слишком слаба, чтобы самостоятельно противостоять второй волне кризиса. Хотя оба они отмечают, что «сегодня страна лучше готова к экономическим вызовам, чем 4 года назад». Но это не отменяет необходимости всей нации солидарно подзатянуть пояса.

А вот россияне, похоже, ничего затягивать не будут. Судя по опросу исследовательского холдинга «Ромир», более 70% респондентов семейный бюджет к проблемам в экономике не готовят, а треть опрошенных не собираются что-либо предпринимать, даже если кризис все-таки начнется. В итоге к новой волне кризиса готовятся только 23% опрошенных. Для того чтобы защититься, большинство (9%) хранят сбережения в иностранной валюте. Остальные готовящиеся к кризису покупают впрок продукты (5%) или дорогостоящие товары длительного пользования (5%).

А по данным ВЦИОМа,  85% россиян никак не готовятся к экономическим потрясениям и не корректируют свои планы, Какие-либо действия предпринимают только 9% опрошенных. Так, 3% делают сбережения, 2% — стараются экономить, по 1% — запасаются продовольствием, ищут работу, готовятся морально к трудностям.

И это вызвано не тем, что мы не верим в кризис. Наоборот, большинство россиян уверены – он так же неотвратим, как и восход солнца. Но просто многим из нас нечего готовить – по данным социологов 40% нашего населения живут за чертой бедности и привыкли к такой жизни, очередной кризис на них не отразится.