Важные события среды: калининградские доноры проголосовали против федеральных «питательных» инициатив; власти Советска решили спросить общественность, что она думает по поводу переноса памятника Ленину из центра города; депутатская оппозиция калининградского горсовета обжилась в шутовском балагане;
Донорам тут не место
Станция переливания крови сегодня принимала делегацию из
К
И, возможно, такое запустение на
Доноры, которые пришли на
Алексей Силанов признал, что действительно эти проблемы есть. По
Но, честно говоря, сомнительно, что без материального стимулирования ситуацию удастся кардинально исправить. Ведь проблемы с кровью возникают в
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Ленин на вынос
Интернет-портал второго по величине города Калининградской области Советска «40161.Ru» в среду опубликовал весьма странное письмо, подписанное одиннадцатью местными жителями. В письме содержится просьба к главе города Николаю Воищеву перенести из центра города памятник Владимиру Ленину.
«Мы, жители города Советска, обращаемся к Вам как к главе города, с вопросом о целесообразности нахождения памятника В. И. Ленину на центральной площади города. Все массовые торжества проходят именно в этой части, а эти мероприятия как известно требуют особого комфорта и безопасности, что не скажешь о состоянии нашего памятника. Мы не знаем каких усилий потребовалось для снятия памятника в городе Калининграде с центральной площади, но тем не менее там его уже давно нет. К тому же нынешней молодежи не интересно кто такой Владимир Ленин и тем более лицезреть его образ в центре города, который благодаря Вашим усилиям начинает приобретать вид стремительно развивающегося города», — говорится в письме (орфография и пунктуация сохранены).
Одиннадцать жителей Советска просят Воищева и «соответствующие структуры» «посодействовать переносу памятника Ленина в другое место, например в сквер по ул. Ленина напротив магазина „Вестер“». Центральную площадь города авторы письма просят благоустроить «по образу и подобию по ул. Победы (там где трамвай)».
«Попытки корреспондента „40161.Ru“ разыскать кого-либо из подписавшихся не увенчались успехом», — отмечает интернет-портал. В приемной главы журналистам также не смогли дать контакты авторов письма, пояснив, что не запомнили, кто именно доставил послание. «Обратного адреса, как отметила помощник главы, на конверте нет», — пишет «40161.Ru». Кроме того, журналисты обращают внимание на то, что в письме есть только фамилии и инициалы жителей, поэтому найти их в многотысячном городе, скорее всего, будет проблематично.
Несмотря на все эти странности, власти Советска направили письмо в СМИ «с просьбой изучить общественное мнение по предложению о переносе памятника». Местный интернет-портал объявил голосование по поводу того, стоит или нет переносить памятник.
В связи с этим стоит отметить один любопытный факт — не так давно в Калининградскую областную Думу обратились инициаторы переименования Калининграда в Кенигсберг. Всего было представлено около 300 подписей, причем под воззванием подписывались не только калининградцы, но и почему-то жители других городов «большой» России. Депутаты областной Думы еще окончательно не решили, что делать с обращением, поскольку подписей вроде не так много, да и вопрос весьма щекотливый. Конечно, наверное, не стоит сравнивать политический вопрос возвращения городам немецких названий и исторический вопрос переноса памятников прежней эпохи, которое, между прочим, имеют большое значение для старшего поколения. Но тот факт, что облдума пока еще раздумывает над тем, что делать с письмом, под которым около 300 подписей, а власти Советска так просто готовы начать обсуждение после письма с 11 автографами, кажется весьма показательным. А то обстоятельство, что в администрации Советска затруднились сказать, что это за подписанты и кто вообще принес бумагу к ним в кабинет, так и вовсе вызывает сомнения из серии «был ли мальчик?». Возможно, что администрация второго по величине города сама решила вот таким странным способом избавиться от Ильича?
Пока сложно говорить, какой резонанс вызовет это предложение у местных жителей. Но стоит напомнить историю переноса памятника вождю в Калининграде. Вопрос в свое время вызвал большой скандал. Тем не менее, властям удалось найти компромисс с пожилым населением и представителями компартии, монумент отреставрировали, привели в порядок и поставили около Дома искусств. На днях, в годовщину смерти Ленина у памятника даже проходила торжественная памятная церемония.
Однако же стоит напомнить и то, что появилось вместо Ленина на центральной площади Калининграда — мраморный столб за несколько миллионов рублей, прозванный в народе «фаллосом». И хотя мэр Калининграда Александр Ярошук еще полтора года назад пообещал, что колонну увенчает орден Победы, до сих пор мы видим на нем просто «крышечку с пимпочкой».
Так что власти Советска, инициируя общественное обсуждение переноса памятника Ленину, могут столкнуться с серьезными проблемами по поводу того, что потом поставить на этом месте. С другой стороны, не раз наблюдала в разных муниципалитетах области печальную картину, когда памятники Ленину стоят позабыты-позаброшены. Один из бюстов Ильичу, кстати, затерялся среди кустов и деревьев напротив заброшенного здания КВАТУ, найти его можно с большим трудом. Возможно, что в области и неплохо было бы сделать по примеру соседних государств парк советский эпохи, в котором могли бы храниться все эти заброшенные монументы. Глядишь, и для туристов было бы место, где можно погулять. Но делать с этими памятниками, наверное, все же что-то надо.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Настоящий полковник
Сегодняшнее заседание горсовета поначалу до боли напоминало своих безликих предшественников времен Ярошука, который, как известно, до октября 2012 года совмещал две должности: главы города и руководителя представительного органа. На восьмой минуте встречи народные избранники успели проголосовать за два десятка вопросов. Все шло, как по маслу: депутаты прилежно поднимали-опускали руки, сотрудники мэрии шушукались на галерке.
Журналисты совсем уж было занервничали из-за отсутствия достойных инфоповодов, и, возможно, кое-кто совершенно зря притащился бы в здание горадминистрации в это морозное утро, если бы «единороссовский» сироп горсовета не разбавлял собой достойный во всех отношениях единственный депутат-оппозиционер Виктор Трофимов.
Дело застопорил, казалось бы, совершенно невинный вопрос об обращении к ассоциации автоперевозчиков с просьбой установить льготы для многодетных родителей на проезд в автобусах коммерческих предприятий.
«Мы, городские власти, были бы очень благодарны ассоциации», — отметил глава горсовета Александр Пятикоп. Добавив, что «ни один перевозчик не разорится», он обратился к руководителю депутатской комиссии по развитию дорожно-транспортного комплекса Сергею Донских (главе группы компаний «БалтАвтоЛайн») с просьбой посодействовать в решении вопроса.
Донских согласно закивал: лично его как директора компании-перевозчика никто ни о каких льготах не просил, тему еще только предстоит обсудить — и неизвестно, к кому избушка повернется передом, к тому же Пятикоп сообщил о 12 миллионах, которые надо будет предусмотреть на компенсации автотранспортникам в городском бюджете при его ближайшей корректировке.
Но! В горсовете есть депутат Трофимов, у которого на многие вещи есть свой собственный причудливый взгляд. И социальную политику, когда льготы предоставляются отдельным категориям граждан, он считает неправильной и лукавой. По его мнению, «основная масса граждан страдает от повышенных тарифов», в том числе, в сфере жилищно-коммунального комплекса. По мнению уважаемого избранника-коммуниста, он и его коллеги должны заботиться о горожанах, которые «получают минимальную зарплату и не могут оплатить ЖКХ, не могут ездить на транспорте».
Как именно позаботиться — депутат не уточнил. Возможно, он имел в виду то, что не надо было повышать тарифы на проезд до 15 рублей? Но что-то на предыдущих заседаниях горсовета, когда этот вопрос можно было еще обсуждать, Трофимова не было слышно.
Слово за слово — возникла перепалка, местами напоминавшая базарную перебранку. Пятикоп повысил голос и почти кричал уже о том, что горсовет Калининграда не в ответе за всю страну. Трофимов в ответ призывал собравшихся задуматься, на кого они работают.
Потом глава горсовета и вовсе перешел на личности: «Вы полковник в отставке, получаете пенсию не менее 15 тысяч плюс зарплата — вы получаете минимум 30 тысяч!» Мол, вам ли радеть за сирых и убогих.
«У меня все заслуженно, — пытался парировать депутат-оппозиционер. — Вы мыслите на уровне ефрейтора!»
И так далее, и так далее.
«Где деньги ЖКХ?» — спрашивал Трофимов.
«Где золото партии?» — уже откровенно издевался Пятикоп.
Наверное, он считает, что у него на это есть моральные основания. И, наверное, депутат Трофимов уже достал коллег своими выходками — то шприцы перед Ярошуком вывалит в доказательство того, что власть в городе бездействует, то бойкотирует отчет бывшего сити-менеджера Светланы Мухомор, из-за чего срывается кворум, то заявляет о том, что инициирует роспуск окружного Совета депутатов (ныне горсовета).
И вроде иногда даже дело говорит, как в последнем случае, когда заявлял о роспуске: «4 декабря 2011 года большинство избирателей жестко объявило вотум недоверия партии „Единая Россия“, высказав предпочтение КПРФ <…> окружной Совет не отражает политических предпочтений горожан Калининграда».
Но разговорами, а чаще криками, все и ограничивается. Вот и получается, что оппозиционерам в России часто отводится роль балаганных шутов. И они эту роль с радостью принимают.
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
© 2003-2024