Закон небожий, праздник на дорогах и фактор гастарбайтера

Важные события вторника: суд помог Русской православной церкви легализовать возведенный без разрешения храм на Сельме; чем меньше становится ветеранов и призрачнее политическая жизнь, тем пафоснее и масштабнее мы отмечаем связанные с ними праздники; выходцы из Чечни перепутали Белоруссию с Литвой и попросили политубежища, положив еще один кирпичик в визовую стену между Россией и ЕС.

Закон небожий
Во вторник стало известно, что Арбитражный суд Калининградской области легализовал возведённый без разрешения храм на ул. Панина в Калининграде. С соответствующим иском в суд обратился православный приход Храма Александра Невского Калининградской епархии Русской православной церкви.

Из материалов дела следует, что горвласти передали РПЦ земельный участок площадью 20 тыс кв. метров в микрорайоне Сельма в мае 2012 года в безвозмездное пользование на три года, на период строительства храма. На земельном участке РПЦ возвела деревянный храм площадью 238 кв. метров без получения соответствующих разрешений, а затем попросила суд разрешить зарегистрировать право собственности на строение. Легализация самовольных построек — весьма распространённая практика. Но в этой ситуации она вызывает вопросы: ведь если Церковь стремится учить всех нравственности и добру, то, по идее, она должна исполнять законы. Честно говоря, у меня лично мало сомнений в том, что РПЦ не смогла бы получить разрешение на строительство в установленном порядке, поскольку у нашего мэра, как известно, к православию весьма трепетное отношение. Впрочем, и в ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик — администрация Калининграда — не имела возражений против решения суда, согласившись с иском.

Любопытно, что в самом решении суда говорится о том, что законодательство позволяет легализовывать самовольные постройки, если они находятся на земле, принадлежащей кому-либо на праве собственности, или переданной в бессрочное пользование. В данной же ситуации земля передавалась на три года. Впрочем, суду предоставили документы, утверждающие, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд встал на сторону храма.

Стоит отметить, что ранее вокруг земельного участка площадью в 2 га, выделенному мэрией Епархии в мае 2012 года (напомним, что храм возвели на небольшом клочке земельного массива, который в 10 раз меньше выделенной земли), также шли судебные споры. Инвесторы-застройщики утверждали, что мэрия передавала им участок по инвестиционному контракту от июля 2004 года под строительство многоквартирных домов. Застройщики просили суд обязать мэрию города исполнить контракт и заключить договор аренды на землю. Однако суд им отказал.

Кстати, в августе 2012 года из бюджета города было выделено 450 тыс рублей на обустройство парковки для автомобилей около Храма Александра Невского по ул. Панина. «Земля около храма является муниципальной, прихожане храма — тоже горожане, имеют право парковать свои автомобили», — прокомментировал тогда ситуацию со строительство парковки за счёт бюджета глава комитета городского хозяйства Сергей Мельников.

Складывается впечатление, что строить храмы без разрешения для РПЦ — не впервой. Ранее стало известно, что РПЦ возвела дом на территории кирхи Арнау в пос. Родники. Причём дом весьма немаленький, что прекрасно видно по фотографиям — окна до пола, высокие потолки. Однако представители религиозной организации отказались сообщать, имелось ли у них разрешение на строительство. Представители прокуратуры, в свою очередь, заявили, что «исходя из положений ст. ст. 1 и 21 Федерального закона „О прокуратуре Российской Федерации“, а также положений Конституции РФ, органы прокуратуры Российской Федерации не обладают правом вмешательства в деятельность Русской православной церкви».

Новость про строительство дома около кирхи вызвала бурное негодование некоторых представителей православной общественности. Однако, увы, на все вопросы о том, почему на РПЦ в данной ситуации не распространяется законодательство РФ и надзор прокурорского ока, они предпочли не отвечать. Любопытно, что, как утверждает интернет-портал Rugrad.Еu, примерно аналогичная ситуация происходит и со строительством синагоги в Калининграде — якобы она возводится без разрешения.

Это не может не вызывать недоумение у других участников строительства в Калининградской области, независимо от их религиозного вероисповедания. В самый раз вспомнить крылатое выражение из сказки Оруэлла про то, что «все животные равны, но некоторые животные равнее других».

Конечно, вся эта ситуация в целом, включая эпизоды с синагогой и храмом на ул. Панина, требует детального разбирательства. В частности, в случае с храмом не совсем понятно из решения суда, почему он разрешил оформить в собственность самовольное строение на участке, которое было передано приходу не в бессрочное пользование, а сроком всего на три года? Почему земельный участок площадью 2 га был передан РПЦ в 2012 году без процедуры открытых торгов? Что, в конце концов, собирается делать Церковь с этим участком в дальнейшем, ведь под само здание храма отведено совсем немного места? «Новый Калининград.Ru» подготовил ряд информационных запросов на эту тему в органы власти и Калининградскую епархию. Остается надеяться, что ответы будут адекватные и расставят все точки над i, дабы не создавалось впечатления, что в нашей стране некоторым можно, когда остальным нельзя.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Праздник на дорогах

Фактор гастарбайтера