Зарплатные споры, не может быть и претензии к пуговицам

Ключевые события четверга: поправки о введении минимальной почасовой оплаты труда Госдума отклонила практически сразу после внесения, несмотря на очевидные выгоды для работников; глава горсовета Калининграда внезапно признался, что не был в курсе того, что депутаты отменили льготы для многодетных за детский сад; а полиция задержала в Калининграде сотрудницу городской АТИ, но в мэрии возмущаются совсем не этим. 

migrant_10.jpg Зарплатные споры
Сегодня стало известно о том, что депутаты ЛДПР подготовили небезынтересный законопроект. В отличие от некоторых, весьма эксцентричных заявлений представителей этой партии, данная инициатива вызвала не смех, а одобрение. Авторы подготовили проект закона о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ и федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда». Предлагалось установить для трудящихся россиян минимум почасовой оплаты, а именно — 100 рублей в час.

Конечно, многим эта цифра может показаться небольшой. Однако, если считать по сегодняшнему минимальному окладу в Калининградской области, который составляет 7,5 тысяч рублей, жители региона получают 46 рублей 87 копеек в час. При полноценном рабочем дне. В том случае, если законопроект ЛДПР получил бы одобрение Госдумы и вступил бы в силу, с 1 января 2015 года сумма в 7,5 тысяч увеличилась бы примерно до 16 тысяч рублей.

Однако уже во второй половине дня стало известно, что чиновники отказались вводить почасовую оплату труда. По словам руководителя Министерства труда Максима Топилина, Россия пока не готова к введению почасовой оплаты. Он отметил, что, страны, где принята такая система, сильнее всего пострадали в кризис от безработицы.

Директор департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Минтруда Марина Маслова пояснила, что месяцы из-за разного количества дней в них и наличию или отсутствию праздников различаются по количеству рабочих часов. Следовательно, зарплата будет разной, в то время как при фиксированном окладе сумма не будет зависеть от отработанного времени. Правда, даже при половине рабочего месяца со ставкой в 100 рублей в час служащий сможет заработать около 8 тысяч, что уже больше прожиточного минимума в нашем регионе.

Но, как заявили в пресс-службе Министерства труда, «наша приоритетная задача на ближайшее время — повышение минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума». Это, действительно, немаловажный вопрос. Ведь в некоторых регионах страны минимальный оклад меньше прожиточного минимума. К счастью, в Калининградской области МРОТ все же больше цены необходимого продуктового набора. Почти на 400 рублей (в прошлом году средний прожиточный минимум в регионе составлял 7137 рублей).

При этом разницей в этих довольно значимых для малообеспеченных россиян выплатах озаботился и сам президент страны Владимир Путин еще в апреле 2012 года и пообещал их уравнять. Но в ноябре 2013 года стало известно, что Госдума отклонила поправку, которая предлагала с 2014 года поднять МРОТ до уровня прожиточного минимума. «Комитет по труду и социальной политике не счел возможным эту поправку поддержать», — так прокомментировали это решение депутаты.

Однако другие инициативы первых лиц государства зачастую принимались Госдумой весьма скоропалительно. Например, отмена зимнего времени Дмитрием Медведевым, к которому все же решили вернуться в этом году после Олимпиады в Сочи. Или введение школьной формы, о которой спорили много лет, но после того, как по этому вопросу высказался Владимир Путин, закон о форме для учащихся приняли за считанные месяцы. Причины подобных ускорений в работе народных избранников вполне понятны. А вот почему столь важная инициатива, исходящая от президента страны, и названная одним из приоритетных направлений, не нашла депутатской поддержки — большой вопрос.

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

kraski_4.jpg Не может быть
Не самый приятный сюрприз ожидал многодетных из Калининграда на этой неделе. В четверг выяснилось, что городские власти с 1 января отменили льготу для малоимущих многодетных семей, которая позволяла им платить за содержание ребёнка в детском саду половину стоимости.

«Сегодня нам дали подписать бумагу, в которой говорится, что с 1 января многодетные лишаются льготы в 50%. Если раньше мы платили по 800 рублей за двух детей (старшая уже ходит в школу), то теперь, получается, будем платить по 1600 рублей. Это 3200 в месяц, — рассказала одна из читательниц „Нового Калининграда. Ru“. — Плюс мы платим 1400 рублей за два кружка, в которые ходит дочь, это 700 рублей за подготовку к школе и 700 рублей за танцы. Также 700 рублей стоит лечебная физкультура для младшего сына». Женщина отметила, что льгота предоставлялась многодетным семьям, которые официально признаны малоимущими, то есть имеют доход ниже 7200 рублей на человека в месяц.

В городском комитете образования корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» эту информацию подтвердили. «Новый федеральный закон „Об образовании“ предусматривает возможность введения льгот только для трёх категорий — детей-инвалидов, детей-сирот или детей, находящихся под опекой, а также для детей с туберкулёзной интоксикацией», — рассказала начальник отдела дошкольного образования Людмила Гребенникова. Также она отметила, что будет иначе рассчитываться компенсация оплаты за детсад, предусмотренная федеральным законом. «Родителям по-прежнему будет возвращаться плата за детсад — 20% за первого ребёнка, 50% за второго и 70% за третьего. Однако по закону компенсация рассчитывается исходя из среднего размера оплаты по области. Правительством средний размер установлен на уровне 1190 рублей. С этой суммы и будет рассчитываться компенсация», — отметила Людмила Гребенникова.

В свою очередь, выяснилось, что региональное министерство образования уже давно вело переписку с муниципалитетами о том, чтобы сохранить льготу. «Решение о перечне льготных категорий при назначении родительской платы на пребывание ребенка в детском саду, в том числе и для многодетных семей, находится в компетенции органов местного самоуправления и муниципальных Советов депутатов, — прокомментировала эту ситуацию министр образования Светлана Трусенёва. — В 2013 году министерство образования Калининградской области обращалось к главам муниципальных образований с просьбой изыскать возможность сохранить льготы, тем более что с этого года бремя расходов на предоставление образовательной услуги взял на себя областной бюджет. Тем не менее, часть муниципалитетов отменила существовавшие ранее льготы».

Уже после того, как информация распространилась в СМИ, городские чиновники опубликовали на сайте мэрии Калининграда официальное сообщение, из которого следовало, что решение об отмене льгот было принято ещё в начале декабря 2013 года — соответствующее постановление подписал глава города. Затем за отмену льгот в рамках утверждения городского бюджета проголосовал горсовет Калининграда. Однако в четверг председатель горсовета Андрей Кропоткин был несказанно удивлён этой новости. «Я сомневаюсь, что именно многодетным отменили. Это бред, не может быть! — сказал Кропоткин. — Многодетных-то уж точно мы никогда не обижали. Мы все льготы сохранили, я не могу понять…». Председатель горсовета пообещал разобраться в ситуации и дать развернутый ответ позже.

Кстати, источник в горадминистрации рассказал, что власти Калининграда, принимая решение об отмене льготы, не спешили его обнародовать, чтобы не создавать дополнительное социальное напряжение. Право, просто смешно это слышать. И если это правда, то чиновники мэрии Калининграда напоминают тут «маскирующихся» от «белых» Василия Ивановича и Петьку из известного анекдота.

Но, признаться, в этой ситуации удивляет даже не сама новость об отмене льготы для многодетных, которых у нас только на словах и принято поддерживать. На словах, потому что давнишняя тема с выделением земельных участков в Калининграде семьям, в которых трое и более детей, до сих пор находится чуть ли не в зачаточном состоянии. Теперь плата за детсад для многодетных вырастет в 2 с лишним раза. Конечно, для большинства, наверное, лишняя тысяча не будет смертельной. В конце концов, многие, рожая детей, прекрасно понимают, что надеяться на государство просто глупо. На самом деле неприятно удивляет тот факт, что городские власти, а именно депутаты горсовета Калининграда, голосуют за документы, в которых предварительно не находят нужным разобраться.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

merija_5.jpg Претензии к пуговицам
Рано утром в четверг областная полиции сообщила, что в отношении сотрудницы Административно-технической инспекции Калининграда возбуждено уголовное дело. 55-летняя женщина подозревается во взяточничестве: она требовала деньги с предпринимательницы (по некоторым данным, речь о хозяйке торгового павильона) деньги за непривлечение к ответственности. АТИ, в частности, наказывает за мусор и грязь на прилегающей к ларькам территории, штрафы не особенно большие, и размер взятки соответствующий — 3 тыс рублей. Сотрудницу взяли с поличным — при получении денег в здании мэрии.

Новость, честно говоря, не ахти какая. Бывали в регионе коррупционные истории и покруче — взять то же «дело Айвазяна»: в апреле 2013 года по подозрению в получении взятки полиция задержала первого заместителя руководителя конкурсного агентства правительства Калининградской области Валентина Айвазяна. Тогда после получения права заключить муниципальный контракт стоимостью свыше 223 млн рублей на строительство детского сада в Балтийске лица из числа руководства строительной организации под видом оплаты фиктивных договоров перевели деньги в виде взятки в размере 4,4 млн рублей на расчетный счет гражданского супруга матери Айвазяна.

Или совсем недавняя история с чиновницей Росимущества, задержанной при получении 5 млн рублей: она попросила их у некоего гражданина Германии за обеспечение его победы в торгах по приобретению недвижимости. На аукционе он купил конюшни в поселке Нагорное Черняховского района, а также право аренды земельного участка под зданием.

Случался грех и с другими сотрудниками АТИ — правда, областной. В июне 2013 года за совершение такого же преступления был задержан ее 26-летний инспектор, вымогавший 4 тыс рублей. Так что, судя по сумме взятки, в получении которой подозревают сотрудницу, инцидент из ряда вон не выбивается. Обычная взятка, обычная сумма. Не бог весть что, но если с каждого по «трёшке», то в целом выходит неплохо.

Что характерно, пресс-служба УМВД изначально называла нынешнюю подозреваемую сотрудницей городской администрации. И у отреагировавших на данное сообщение СМИ это не вызвало особых вопросов: в конце концов, Административно-техническая инспекция, как муниципальное казенное учреждение, не болтается в воздухе сама по себе, а привязана к комитету городского хозяйства мэрии, находясь в его непосредственном подчинении. Начальник АТИ по вторникам исправно отчитывается за проделанную работу на «оперативках» перед главой города Александром Ярошуком. Да и слово «казенный» в названии о чем-то да говорит: это значит, что предприятие полностью финансируется из городского бюджета.

Но через несколько часов сообщение полицейской пресс-службы слегка видоизменилось, и вместо сотрудницы горадминистрации там уже говорилось о «ведущем инженере отдела административной практики муниципального казённого учреждения „Административно-техническая инспекция города Калининграда“». Одновременно посыпались просьбы в адрес журналистов сделать аналогичные исправления. Правда, просьбы носили неофициальный характер. Дескать, в соответствии с буквой закона между сотрудницей АТИ и сотрудницей мэрии знак равенства ставить нельзя. Да и вообще, работает она на предприятии — пусть и муниципальном, и казенном — а, значит, никакого отношения к горадминистрации не имеет.

На встречное предложение выступить с официальным обращением — мол, я — не я и лошадь не моя — последовал отказ. Наверное, этому не стоит особенно удивляться. Ведь иначе получилось бы, что и «Теплосеть», и «Водоканал», и «Чистота», и еще несколько десятков полу-, а то и откровенных банкротов, которые наплодила мэрия, тоже не имеют к ней никакого отношения.

Более того, со всей очевидностью встали бы вопросы: а зачем за горадминистрацией тянется этот шлейф «нездоровых» предприятий, и почему те же функции административно-технического надзора не могут выполнять штатные сотрудники мэрии? Вопросы эти поднимались и раньше, но ответов на них никто не давал. Зато теперь становится отчасти понятно, зачем. Чтобы в случае обнаружения взяточников (а сфера деятельности всех этих МКП, МУП и прочих МП весьма коррупциогенна) городские власти могли сделать отсутствующий вид, изобразить полную отстранённость и с губернаторской простотой заявить: «Это не мы». Несмотря на то, что за руку во время получения денег нынче хватают прямо в здании мэрии.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент,

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор 

От редакции: в связи с тем, что задержанная сотрудница МКУ «Административно-техническая инспекция города Калининграда» не является сотрудницей городской администрации, редакция «Нового Калининграда.Ru» приносит извинения всем, кто пострадал от распространённой ранее некорректной информации.

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Критерий ненужности

Оксана Майтакова о том, нужны ли семьи с детьми региональным властям