Бетонное «сердце»

Собственнику Дома Советов не пришлись по душе планы архитекторов по превращению здания в средневековый замок. Варианты «снести» и «приукрасить» пока тоже провалились. Так что в «Сердце города» он пока остается таким, как есть. 

Одно из самых «знаменитых» зданий Калининграда сегодня оказалось в центре внимания «отцов города и области», как любят выражаться некоторые телевизионщики. Причем слово «знаменитых» мы взяли в кавычки не случайно — слава вокруг Дома Советов давно уже ходит недобрая. Из более-менее позитивных новостей, которыми «Новый замок Кёнигсберга» отметился за последнее время, — полеты отчаянных бейсджамперов. Зрелище это красочное, хоть вид спорта и не самый безопасный. В остальное время самый претенциозный калининградский недострой будоражит медиапространство по гораздо более мрачным поводам — в связи с самоубийствами, то ли мясными цехами, то ли натуральными факториями, устроенными иностранцами. А уж если сия достопримечательность вырывается в общероссийские информационные просторы, то обязательно в составе рейтингов самых безвкусных или просто странных зданий.

На этом фоне никак не утихают голоса тех, не утратил надежду отправить гигантского робота к советским праотцам и восстановить Королевский замок. С данной перспективой, правда, еще не попрощались только самые отчаянные мечтатели. Все эти туманные планы, подбрасываемые властями всех уровней, долгое время делали, что им и положено — повисали в воздухе.

Отчаявшиеся архитекторы долго ломали голову, что же делать с исполинским монстром, у которого с годами успели появиться даже поклонники. Предлагали, например, средневековым замком нарядить. Зубоскалить о «потемкинских» роботах не будем, тем более, что планы собственник Дома Советов подрезал сегодня на корню. Вариант со сносом здания ради строительства чего-то более приличного так же отметается. Даром, что треть общественности, к которой так любят апеллировать все те же «отцы», поддерживает именно такой вариант. Его же настоятельно рекомендуют и повергнутые в культурный шок иностранные эксперты. 

Отечественные специалисты успели разделиться противников и заступников городской доминанты. А главный архитектор области Александр Башин, судя по всему, вовсе утратил надежду, что наши современники, когда-нибудь, определятся с судьбой объекта. «Сейчас желания возвращаться в Калининград у туриста нет. Ему не хочется возвращаться в пустынный центр, ему надоело обсуждать Дом Советов — сносить его или не сносить. Это вопрос до безумия дурацкий и банальный, я даже возвращаться к нему не хочу, — заявил Башин. — Мы превратили разговор в панацею, мы уже 20 лет при встрече обсуждаем одну и ту же дурацкую тему — сносить Дом Советов или не сносить, восстанавливать Королевский замок или нет. Никаких других разговоров у нас нет. Мы сами не любим собственный центр и ничего для того, чтобы его сделать лучше, не делаем».

Даже Николай Цуканов не удержался и заявил, что Дому Советов в городе, конечно, есть место. Только не в центре. «Я бы его, конечно, была бы финансовая возможность, выкупил и перенес в другое место. В руины. Аккуратно говорю, потому что многие со мной уже не соглашались по этому поводу», сказал буквально на прошлой неделе губернатор. 

При этом обнаружилось, что в числе владельцев достопримечательности — и мэрия Калининграда. Но Александр Ярошук тут же заявил, что 15% внутренностей чудища — технические этажи, от которых власти мечтают поскорее избавиться, продав собственнику.

В итоге вариантов, по мнению генерального директора компании-собственника «Протострой» Константина Шевейко, всего два — оставлять то, что есть, или снимать навесные панели и «одевать здание в стекло». Но от перспективы обнаружить в центре города стеклянный кубик прихватило сердце у многих архитекторов.

Надежды, что Дом Советов покинет нас по естественным причинам, нет, обнадежил собравшихся Швейко, ссылаясь на заключение экспертов. «Это была третья экспертиза, и они говорит, что здание простоит ещё 70–100 лет, и ничего с ним не будет», — сказал гендиректор «Протостроя». И ему почему-то легко верится.

Судя по итогам сегодняшней встречи, проект «Сердце города», вынужден будет отталкиваться от Дома Советов как от некой архитектурной константы. Никаких замков, пустых площадок под строительство или еще чего-тоболее-менее подходящего на этом месте не возникнет. И, несмотря на заверения губернатора Николая Цуканова, что властям «всё равно», кто является собственником Дома Советов, не учитывать этот фактор они не могут. Потому что главы регионов у нас меняются с гораздо большей легкостью, чем собственники зданий.