Конец Сагаевой

В Пионерском в среду на заседании окружного Совета депутатов новым сити-менеджером был избран заместитель главы Зеленоградского района Виталий Беляев. За кандидатуру Беляева депутаты проголосовали единогласно.

«Он предоставил программу перспективного развития Пионерского, которая заинтересовала всех депутатов. Мы оценили ее по достоинству», — рассказала заместитель председателя окружного Совета Вера Быкова. Как сообщил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» источник в местной администрации, экс-глава городского округа Римма Сагаева не была допущена к участию в конкурсе на пост сити-менеджера.

Римма Сагаева руководила Пионерским городским округом 13 лет. Впервые она была избрана главой в 2000 году, с тех пор переизбиралась на этот пост дважды. В среду она оказалась недоступной для комментариев.

О том, что над Сагаевой сгустились тучи, стало понятно ещё в феврале 2014 года во время визита Николая Цуканова в муниципалитет. Тогда губернатор предложил жителям Пионерского «сэкономить» на выборах главы городского округа от 5 до 7 млн рублей, поменяв устав и назначив в округе сити-менеджера. Говоря же о Римме Сагаевой, Цуканов предположил, что, возможно, «есть смысл уже передать это другому, более энергичному, более молодому человеку». «В конце концов, должен быть постоянный прогресс. То есть качественный управленец — это очень важно. Но если сегодня есть в муниципалитете человек, который может подхватить эту работу и усовершенствовать её — почему бы нет?» — отмечал Цуканов.

Такой человек в итоге нашёлся. Правда, не в Пионерском, а в соседнем Зеленоградском районе. Сити-менеджером Пионерского стал 32-летний заместитель главы Зеленоградского района. Этот район не замечен в числе передовых. Тем не менее, молодому чиновнику всё же решили дать возможность себя проявить. Какую роль в назначении Беляева сыграли именно местные депутаты, сказать сложно. Но скорее всего — формальную, просто проголосовав за того, на кого им указали из правительства области.

О том, что правительство активно вмешивается во внутреннюю политику муниципалитетов, известно давно. Подобной деятельностью отличался и экс-губернатор Георгий Боос, и нынешний — Николай Цуканов. Специально для этих целей в правительстве было создано министерство по муниципальному развитию, бывший глава которого Михаил Плюхин повышен до ранга вице-премьера по внутренней политике.

В сентябре прошлого года Николай Цуканов откровенно признался журналистам, что согласовывает назначение глав администраций муниципалитетов. «Безусловно, эта ситуация согласуется со мной. Это нормальная практика. Поэтому мы будем стараться подбирать тех людей, которые, прежде всего, будут поддержаны депутатами — это раз, а во-вторых — будут поддержаны населением. Я в свою очередь тоже буду поддержку высказывать. Должна быть чёткая понятная команда, с которой мы будем реализовывать программы, которые принимаются на местах», — сказал Николай Цуканов, отвечая на вопрос, будут ли с ним после выборов согласовываться кандидатуры главы Светлогорского района и администрации Балтийского муниципального района.

При этом год назад губернатор утверждал, что у него нет личной симпатии или антипатии к конкретному человеку. «Я всегда об этом говорил. Вы же помните, и в ситуации с Кавуном (экс-глава Гвардейского района Иван Кавун — прим. „Нового Калининграда.Ru“), и с Фоминым (экс-глава Черняховского района Валерий Фомин — прим. „Нового Калининграда.Ru“). С этим товарищем из Янтарного… Как же его фамилия? Я же всегда говорил только об одном: коллеги исполняйте свои обязанности. Вы же слушаете, какие доклады делаются на оперативных совещаниях. Да, одни и те же районы! Раз, два, три! По всем показателям: подготовка к зиме — ноль, подготовка к школам — ноль, строительство дорог — ноль, исполненные программы — ноль. Так какие могут быть претензии к конкретному человеку? У меня претензии к главе муниципалитета. И претензии, которые высказываются жителями», — заявлял Николай Цуканов.

Он также добавлял, что если не меняется жизнь муниципалитета, то задача губернатора — сделать так, чтобы вернуть доверие к власти. «И, если это необходимо через замену руководителя, я буду делать это дальше», — утверждал глава региона.

Правда, с Балтийском получилось не очень — местные депутаты не согласились на предложения правительства и даже «прокатили» личного помощника губернатора Александра Богданова во время конкурса на пост сити-менеджера. Вся эта история отразилась на депутатах не самым лучшим образом — против них был инициирован иск в суд, который в итоге закончился самороспуском Совета.

Со Светлогорским районом всё было более прозаично — там главой администрации поставили бизнесмена-ресторатора Александра Ковальского, который параллельно открыл очередное своё заведение в здании правительства. По такому же принципу меняли глав Гвардейского района (возглавлять администрацию туда отправили экс-вице-премьера по внутренней политике Александра Торбу) и Черняховского района, где сити-менеджером теперь работает экс-депутат облдумы Сергей Щепетильников (причём в кулуарах парламента утверждали, что он очень не хотел покидать депутатский пост, но на него надавили).

Сложно сказать, чем так не угодила жителям глава Пионерского — на правительственных оперативках этот муниципалитет среди отстающих не звучал. Более того, ранее правительство даже выписывало Сагаевой премии за хорошую работу. Но, по всей видимости, что-то пошло не так.

Подобная перспектива — остаться не у дел из-за разногласий с правительством — грозит и некоторым другим главам. В частности, на расширенное совещание по поводу подготовки к 70-летию Победы, которое прошло в минувшую субботу в Нестерове, пригласили не всех глав. Не было среди них главы Багратионовского района Владимира Нескоромного, хотя на территории района находится немалое число захоронений Великой Отечественной, и глава района, по идее, должен был присутствовать. Можно ожидать, что в ближайшее время и Нескоромный может отправиться вслед за Сагаевой, а его пост займёт «молодой и энергичный». Удивительно только, что в процессе поиска новых глав в правительстве забывают, что российская  Конституция отделяет местное самоуправление от государственных органов власти, декларируя свободу выбора власти на местах.