Почему ушел директор парка "Куршская коса"?

Еженедельник "Каскад" сообщает подробности отставки директора национального парка "Куршская коса" Александра Фомичева. "Причина ухода Фомичева с должности - состояние здоровья, - пишет газета. - Уж слишком тяжелым выдались для него 1,5 года руководства национальным парком". Издание напоминает, что первое, что сделал Фомичев, заступив на новую должность, ужесточил правила проезда на косу. "Иными словами, отменил выдачу пропусков на "халяву", и многим влиятельным персонам Калининградской области это оказалось не по вкусу", - отмечает "Каскад". Воздействовать на нового директора пытались различными способами: звонками с предупреждениями уволить, "наездами" и угрозами. То, что плата взимается законно, Фомичев доказал в суде, однако это было только началом "войны". С того самого момента каждый раз свое мнение нужно было отстаивать в жесткой борьбе, продолжает газета. По данным издания, "нелегкой выдалась и беседа с известным своей конфликтной натурой замглавой Росприроднадзора Олегом Митволем, приезжавшим с инспекцией в область в июле прошлого года". Он пролетел на вертолете над Куршской косой, увидел тесную застройку и сделал собственные выводы: если строится, значит, незаконно. Следовательно, нужно все сносить. Митволь заявил, что из косы необходимо сделать туристическую зону, а поселки стереть с лица земли. Александр Фомичев, проживший на косе не один десяток лет, согласился с замглавой Росприроднадзора, что зону развивать необходимо, но вот в предлагаемых методах реализации планов их взгляды не совпали. По мнению Фомичева, коса должна развиваться как особо охраняемая территория РФ, с учетом интересов ее жителей, тем более что это исторические поселения, и не Митволю решать, быть им или не быть. "Разговор получился жестким, представитель Росприроднадзора был крайне удивлен категоричностью директора национального парка, - пишет газета. - Более того, на той встрече Александр Фомичев ясно дал понять, что за кресло директора не держится и если надо, то готов тут же написать заявление об уходе". Главной заслугой реформ Фомичева можно считать то, что ему удалось изменить отношение региональной, и не только власти к национальному парку. В конце 2006 года появилось решение правительства РФ о создании на Куршской косе особой туристско-рекреационной зоны. Фомичев лично приложил руку к разработке технико-экономического обоснования, и несмотря на то, что многие говорили о пагубном воздействии человека на природу, о ранимости уникального уголка, о якобы необратимых последствиях, к которым может привести вторжение на косу цивилизации, сам Фомичев видит в глобальном инвестировании в национальный парк лишь благо, отмечает "Каскад". В начале января 2007 года территория национального парка вновь оказалась предметом конфликта. Глава муниципального образования, на территории которого находится парк, Николай Крутиков заявил, что полноправным хозяином здесь должна быть местная власть. Иными словами, деньги, которые берутся за въезд на косу в качестве экологического сбора, должны взимать муниципалы, а не дирекция национального парка. Александр Фомичев, напротив, подчеркнул, что, согласно федеральному закону, земли национального парка принадлежат государству, а значит, и средства идут в нужном направлении - в бюджет парка, а не в казну муниципалитета. Сегодня противоречия между Крутиковым и Фомичевым стали предметом разбирательства в арбитражном суде. Однако поставить точку в этом вопросе предстоит уже другому директору, заключает газета.
Источник: REGNUM

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.