"Сообщения о планах строительства новой АЭС в балтийском регионе Польши свидетельствует о пробуксовке совместных энергетических проектов балтийских стран и об их стремлении решать свои энергетические проблемы самостоятельно", - заявил сегодня, 27 октября, ИА REGNUM руководитель аналитического департамента ЦКТ "PRОПАГАНДА" Ирина Цурина. "Заявление польских властей фактически означает, что анонсированное ранее создание "электромоста" между Литвой и Польшей, который должен был заработать после строительства новой АЭС в Литве, перестает быть приоритетным проектом в планах Польши", - заявила она.
"Строительством новой Игналинской АЭС должны были заниматься энергетические компании всех прибалтийских стран, включая Польшу. Однако в условиях кризиса каждый начинает думать о себе, а деньги считают более тщательно. Именно кризисная ситуация на мировых финансовых рынках, которая не пройдет бесследно ни для балтийских стран, ни для Польши, заставляет последнюю строить независимую энергетическую систему самостоятельно, а не ставить свою энергобезопасность в зависимость от кого бы то ни было, даже от ближайших друзей, - уверена эксперт. - Маловероятно, чтобы в условиях кредитного дефицита Польша серьезно планировала строить одновременно две АЭС практически в одном регионе".
"На решение Польши, видимо, влияют и проблемы, сопровождающие закрытие Игналинской АЭС, которые принимают уже скандальный характер, - считает Цурина. - Например, заявление экс-президента Литвы Паксаса о том, что страна в обход требований и без согласия Евросоюза должна самостоятельно принять решение не закрывать станцию (что ставилось одним из главных условий принятия Литвы в ЕС). По сути дела, обнародование планов Польши, делает заявление Паксаса единственно возможным выходом для Литвы, иначе ей действительно грозит "энергетическое банкротство", о чем недавно заявил в Брюсселе уже действующий президент Адамкус. Все эти события лишний раз подчеркивают актуальность проекта строительства Балтийской АЭС под Калининградом, так как более дешевого способа генерировать энергию не существует, а наличие АЭС резко повышает конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность региона. Кроме того, если Литву все-таки вынудят закрыть Игналинскую АЭС, у нее долгое время не будет альтернативы российской энергетике".
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024