Демократия по-русски: казнить нельзя помиловать

I. Главные события

1. Пресса России единодушно констатирует успех партии «Единая Россия», которая оставила далеко позади себя конкурентов в борьбе за мандаты депутатов региональных парламентов на состоявшихся выборах в первый единый день голосования 12 марта, охватившем 68 регионов.

● Напомним, что в восьми субъектах РФ — республиках Адыгея и Алтай, Калининградской, Кировской, Курской, Нижегородской и Оренбургской областях и Ханты-Мансийском автономном округе — выбирали депутатов законодательных собраний. В 60 субъектах РФ население выбирало органы местного самоуправления.

Во всех восьми регионах выборы депутатов законодательных собраний признаны состоявшимися, причем большинство избирателей проголосовало за «Единую Россию», а почти повсеместно второй результат показали коммунисты.

На выборах в Госсовет Адыгеи — Хасэ «Единая Россия», по предварительным данным, набрала 33,7% голосов, на втором месте — КПРФ с 15%, на третьем — Объединенная промышленная партия — 13%. Против всех проголосовали 6,6% избирателей.

На выборах в Госсобрание Республики Алтай за «Единую Россию» отдали голоса 27,2% избирателей. Второе место заняла «Родина» (10,52%), третье — Аграрная партия России (10,41%). Далее следуют КПРФ (8,96%), Российская партия жизни (8, 83%) и ЛДПР (8,26%). Явка избирателей на выборы составила 52,53%. Против всех кандидатов при этом проголосовали 6,43% избирателей.

В Калининградской области на выборах в областную Думу «Единая Россия» набрала 34% голосов избирателей. На втором месте оказался кандидат «против всех» (16,4%), За КПРФ проголосовали 14,9% избирателей, Партию пенсионеров — 8,9%, ЛДПР — 7,4% ", Патриотов России — 7,1%.

На выборах в Законодательное собрание Кировской области «Единая Россия» набрала 28,53% голосов избирателей, КПРФ — 15,12%, ЛДПР — 14,58%, Партия пенсионеров — 12,44%, Аграрная партия — 7,75%. «Яблоко», «Патриоты России», «Российская партия Жизни» и «Партия социальной справедливости» не преодолели 7-процентный барьер, необходимый для прохождения в законодательное собрание. Против всех проголосовали 8% жителей области.

В Курскую областную думу прошли представители «Единой России», набравшие 37,36% голосов избирателей, КПРФ (11,28%) и Российской партии жизни (7,26%).

В парламент Нижегородской области по итогам выборов прошли представители «Единой России» (43,91% голосов), КПРФ (17,81%), Партии пенсионеров (17,19%) и ЛДПР (5,85%). Против всех проголосовали 7,34% избирателей.

В законодательное собрание Оренбургской области, по предварительным данным прошли «Единая Россия», получившая 40,44% голосов избирателей, КПРФ (16,6 %), ЛДПР (8,27 %), Аграрная партия России (6,42%) и «Патриоты России» (5,63%).

На выборах депутатов законодательного собрания в Ханты-Мансийском автономном округе также победили представители регионального отделения «Единой России», набравшие 61% голосов, ЛДПР набрало 9,8%, КПРФ — 8%, Партии пенсионеров — 6%. 10% избирателей проголосовали против всех.

● Председатель Госдумы, лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов, сравнивая результаты с выборами в Госдуму 2003 года, обратил внимание журналистов на то, что на прошлых парламентских выборах «Единая Россия» заручилась поддержкой 37% избирателей. «Полученные… результаты даже выше, чем в декабре 2003 года — примерно 40% избирателей отдали свои голоса за „Единую Россию“, — отметил Борис Грызлов.

В свою очередь, лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что успех его партии на прошедших 12 марта региональных выборах говорит о повсеместном росте числа ее сторонников. „Мы практически везде заняли второе место после „Единой России“. Это говорит о популярности наших идей, о том, что общество левеет на глазах», — сказал Г.Зюганов в интервью «Интерфаксу» и телеканалу «Россия» 13 марта. «Мы ставили задачу создать свои фракции во всех региональных парламентах, и это нам удается сделать», — подчеркнул лидер КПРФ.

● Между тем руководитель группы МЕРКАТОР политолог Дмитрий Орешкин считает, что прошедшие выборы в региональные парламенты продемонстрировали кризис публичной политики. «Выборы показали, что происходит деградация общественной публичной политики и идет развитие политики закулисной. Разрушается механизм коммуникаций между обществом и элитой», — сказал Дмитрий Орешкин «Интерфаксу» 13 марта. "Раньше через выборы мы хоть как-то могли посылать сигнал, кто нам больше нравится, а сейчас, как ни крути, все равно получается «Единая Россия», — сказал политолог.

Дмитрий Орешкин считает показателем возврата в обществе к советской выборной ситуации увеличение протестного голосования. «Тогда тоже были те, кто за коммунистов или кто против — других вариантов не было», — сказал политолог. Он подчеркнул, что КПРФ, ЛДПР или Партию пенсионеров, которые прошли во многие региональные парламенты, нельзя рассматривать как альтернативу «Единой России».

"Могла бы быть альтернативой «Родина», но «Родину», похоже, уничтожают как класс, поскольку она выполнила свою функцию и стала пытаться проводить самостоятельную политику «, — добавил глава МЕРКАТОРА. „Я думаю, место „Родины“ занимает новый проект — Партия пенсионеров, которая отберет у коммунистов и еще у кого-то процентов 10 голосов, но это будет послушная партия — дополнительный карман „Единой России» в Госдуме", — считает Д.Орешкин.

Неудачу на выборах в регионах СПС и «Яблоко» он связал с тем, что правые сильно теряют не в политическом, а в идеологическом плане. «Все, что было в прошлом плохого, многие люди продолжают связывать с ними, а новый имидж у них еще не появился — им нужные новые лозунги, новые идеи», — сказал политолог.

● Как сообщил 13 марта на пресс-конференции в Москве председатель ЦИК РФ Александр Вешняков, «Единая Россия» получила 197 депутатских мандатов из 359 парламентах республики Адыгея, Республики Алтай, Калининградской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе. При этом «Единая Россия» победила по партийным спискам во всех восьми регионах.

Кроме «Единой России» во все парламенты регионов, где проходили выборы, прошла и КПРФ. По словам главы ЦИК РФ, по предварительным данным, коммунисты получили 39 всех мандатов (11%) с учетом результатов пропорциональных выборов и выборов по мажоритарным округам.

Кроме «Единой России» и КПРФ, в парламентских выборах во всех восьми регионах участвовала и ЛДПР, однако либерал-демократы не смогли пройти в парламент Республики Адыгея, а также в законодательное собрание Курской области, где им не хватило около сотни голосов.

Успешно на региональных выборах выступила «Российская партия пенсионеров». В частности, ее участники преодолели необходимый барьер в Калининградской, Кировской, Нижегородской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе.

Партия «Родина», которая заявляла свое участие во всех восьми регионах, но в семи регионах была снята с выборов, в Республике Алтай получила более 10% голосов. Партия «Патриоты России» смогла пройти по партийным спискам в парламенты Калининградской и Оренбургской областей. «Российская партия жизни» по партийным спискам прошла в парламенты Республики Алтай и Курской области. «Аграрная партия России» преодолела необходимый барьер в республиках Адыгея, Алтай, а также Кировской и Оренбургской областях. Кроме того, в один из парламентов (Республика Адыгея) прошла Российская объединенная промышленная партия.

Между тем партия «Яблоко», которая участвовала в четырех региональных выборах, ни в одном из регионов не преодолела установленного барьера. Также не смог провести ни в одном регионе свои партийные списки «Союз правых сил», который участвовал в трех избирательных кампаниях.

Комментируя явку на прошедших выборах в региональные парламенты, А.Вешняков отметил, что если сравнивать с теми данными, которые были на этих же выборах четыре года назад, то явка в среднем сократилась на 2,6% (38,74% сейчас против 41,3% на предыдущих выборах). На его взгляд, одна из причин низкой явки и высокого протестного голосования заключается в том, что две партии — Народная партия и «Родина», которые довольно активно участвовали в избирательной кампании, в итоге были сняты с выборов.

● Председатель ЦИК также отметил, что не видит «никаких серьезных проблем, связанных с введением единого дня голосования, а плюсы очевидны». В частности, он указал на то, что с введением единого дня голосования удалось избежать выборов в очень неблагоприятных погодных условиях, которые случаются в ряде регионов, например, в январе. Также Александр Вешняков обратил внимание на определенную экономию средств при едином дне голосования и на меньшую возможность использовать «черные технологии» теми, кто переезжает из одного региона в другой.

На просьбу прокомментировать, не является ли успех «Единой России» на региональных выборах показателем того, что в России формируется однопартийная система, А.Вешняков сказал, что не согласен с этим. В частности, он обратил внимание на то, что во всех регионах в законодательное собрание прошло не менее трех партий, а во многих даже более этого числа.

Председатель ЦИК также повторил свой прогноз, что в выборах в Госдуму РФ в 2007 году примет участие около десяти партий, из которых три-четыре, а может быть и пять, пройдут в российский парламент.

Подводя итоги единого дня голосования, А.Вешняков также отметил, что почти везде, где проводились местные выборы (60 регионов), они признаны состоявшимися. При этом А.Вешняков отметил, что напрямую избирались 59 глав местного самоуправления. 57 таких выборов признаны состоявшимися, избрано 49 глав местного самоуправления, а в других предстоит второй тур.

● Председатель ЦИК России Александр Вешняков в интервью газете «Ведомости» (№ 49, 22.03.2006) выказал удивление тем, как прокуроры и судьи толкуют законодательство.

Он назвал новую массовую практику снятия с выборов кандидатов в депутаты по решению суда «ненормальной» и пообещал ее внимательно проанализировать. Результатами этого анализа могут стать поправки к выборному законодательству. Впрочем, уже сейчас Вешняков признает, что главная проблема не в законах, а в том, как законы понимаются судьями.

Журналист газеты констатировал, что «в регионах жалуются на засилье „Единой России» на экранах: губернские власти, как правило, встают во главе списков „Единой России", и телевидение, освещая деятельность первых лиц региона, агитирует за эту партию". Он спросил главу ЦИК РФ — как с этим бороться?

Александр Вешняков: «Такая проблема существует на телевидении. Что касается первых троек, то мы предлагали довольно мягкий вариант, который позволил бы пресечь подобную технологию, — лишение партии мандата, если лидеры списка без уважительных причин от него отказываются. К сожалению, эту позицию не поддержала Госдума. Еще раз вносить такое предложение, зная позицию законодателя, бессмысленно. Но есть возможность разъяснять избирателям суть такого рода технологии. И на самом деле к ней прибегают многие партии. Я был в Оренбурге, где „Патриоты России» и ЛДПР, критиковавшие эту позицию, сами поставили во главе списков депутатов Госдумы. Если такие явления станут массовыми, я не исключаю обращения в Конституционный Суд. Основания для него могут быть очень серьезными — речь идет об искажении воли избирателей".

2. Центральная избирательная комиссия России объявила конкурс на лучший материал в средствах массовой информации, освещающий выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления в России и вопросы избирательного законодательства в 2006 году.

Материалы на конкурс выдвигаются союзами журналистов республик, краев, областей, автономной области и автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, редколлегиями газет и журналов, телерадиокомпаниями, информационными агентствами, а также избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации.

Для награждения победителей конкурса учреждаются премии: одна первая премия — 30 тысяч рублей, три вторые премии — по 20 тысяч рублей, пять третьих премий — по 15 тысяч рублей, пять поощрительных премий — по 10 тысяч рублей.

3. Тема новой схемы выборов глав муниципальных образований по-прежнему находится в поле интересов российских журналистов.

В частности, газета «Коммерсантъ» сообщает, что 27 марта депутаты Саратовской городской думы провели свое первое заседание и избрали главой города единоросса Олега Грищенко, занимавшего до сих пор пост и. о. мэра. Это стало возможным лишь после подписания при посредничестве губернатора Павла Ипатова пакетного соглашения между «Единой Россией» и оппозиционной коалицией, в которую вошли коммунисты, либерал-демократы и правые.

Нового главу Саратова избранным 12 марта депутатам удалось выбрать лишь с третьей попытки — после того как не состоялись два первых заседания городского парламента. В первый раз виновником срыва заседания стал теперь уже бывший мэр Юрий Аксененко, который вовремя не подписал документ о созыве думы, во второй — оппозиция, проигнорировавшая заседание и помешавшая, таким образом, собрать необходимый кворум. Бойкотировать работу парламента оппозиционеры решили в знак протеста против намерения единороссов сформировать руководящие думские органы без учета мнения меньшинства.

4. Издание «Независимая газета» в номере от 16 марта уделило внимание теме объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Подготовка к референдуму по объединению выходит на финишную прямую. Уже в марте в Прибайкалье начнется активная агитационная кампания в СМИ. Но и без того электорату не дают забывать о приближающейся исторической дате: населенные пункты украшены полотнищами растяжек, билбордов, а на голубых экранах тема объединения стала едва ли не главной. В общественном центре референдума, расположенном в Доме дружбы народов, то и дело проводятся дискуссии политиков, ученых, общественных деятелей.

16 апреля жители двух регионов, представлявших до 1993 года единую территорию, должны дать ответ на вопрос: хотят ли они воссоединиться и образовать новый субъект РФ. Именно объединение, как уверяют руководители области и округа Александр Тишанин и Валерий Малеев, способно дать новый импульс в социально-экономическом развитии богатейшего по своему потенциалу края. «Нам не хватает только инвестиций, — подчеркнул в беседе с корреспондентом „НГ» губернатор Иркутской области Александр Тишанин. — Все остальное у нас есть: уникальная ресурсно-сырьевая база, подготовленные специалисты, чрезвычайно удобное географическое положение. Осталось привлечь государственных и частных инвесторов, для них мы и создаем благоприятные условия".

Вместе с тем в последнее время активизировались и противники возвращения Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в Иркутскую область. Для некоторых из них, похоже, появился редкий шанс напомнить о своем существовании более широкому кругу людей, чтобы на этой волне заработать дополнительные политические очки.

Так, многие информационные ленты поместили письмо президента Всемирной ассоциации монголов Дашийна Бямбасурена главе Российского государства Владимиру Путину. В нем выражалась озабоченность «последними событиями вокруг Усть-Ордынского Бурятского автономного округа». С похожими заявлениями некоторое время назад выступили и отдельные представители мононациональных общественных организаций Республики Бурятия. В самом Усть-Ордынском округе также нашлись жесткие противники объединения. «Можно понять людей, которых по разным причинам более устраивает жизнь „по отдельности», — заявил газете пожелавший остаться неизвестным депутат Думы Усть-Ордынского БАО. — Но когда делаются заявления со стороны каких-то заграничных общественных организаций по вопросам, имеющим чисто внутреннее значение, это некорректно".

Как считают аналитики, попытки сорвать объявленный референдум абсолютно непродуктивны. Об этом, в частности, корреспонденту «НГ» заявил профессор Иркутского госуниверситета, доктор исторических наук Виктор Дятлов. «Раз решение принято, то оптимально, чтобы референдум состоялся, чтобы он стал отправной точкой для решения каких-то жизненно важных проблем области и округа».

II. Пресса на региональных выборах

10 марта завершилась крупные агитационные кампании в Калининградской, Кировской, Нижегородской, Курской, Оренбургской областях, на Алтайском крае, Республике Адыгее и Ханты-Мансийском автономном округе. В этих субъектах Федерации кроме муниципальных органов власти, избирались региональные парламенты.

Кроме того, 12 марта состоялись различные выборы в 60 регионах. Таким образом, впервые был проведен «единый день голосования», который в соответствии с новым законом был назначен на второе воскресенье марта. В 16 регионах страны прошли выборы мэров и депутатов местного самоуправления. В том числе в столицах субъектов федерации — Махачкале, Орле и Перми.

Многие типичные для агитационных кампаний конфликты продолжались и после единого дня голосования.

1. Центральная избирательная комиссия России в последний день февраля рассмотрела на своем заседании ситуацию с отказом двумя курскими СМИ (ГТРК «Курск» и ОГУ «ТВЦ-Курск») транслировать предвыборные ролики ЛДПР. Кроме того, ЦИК РФ рассмотрел решение Курской областной избирательной комиссии, которая запретила распространение листовки ЛДПР «30 сребреников» — «Страшный сон, или караоке по-курски» из-за того, что, по мнению курского избиркома, листовка унижает честь и достоинство президента РФ Владимира Путина и курского губернатора Александра Михайлова.

Председателю областной избирательной комиссии Елене Яровой было направлено письмо. В ЦИК РФ считают, что листовка ЛДПР закон не нарушает. Относительно запрета на трансляцию ролика в письме указано, что если курские телекомпании нарушают условия размещения агитационных материалов, то Курское региональное отделение ЛДПР вправе обратиться с иском в суд.

Под региональную цензуру попали два видеоролика. Ролик «30 сребреников», в котором журналистка спрашивает мультипликационное изображение человека, похожего на губернатора Михайлова, почему он сменил партию (имеется в виду КПРФ на «Единую Россию»), и фигура, подбрасывая пальцами монету «достоинством» 30 сребреников, отвечает: «Вовремя предать — это не предать, а предвидеть». На двери в кабинет обозначена табличка: «Губернатор Бухайлов».

Во втором ролике та же фигура под карикатурным изображением президента на портрете засыпает и видит сон, как диктор в телевизоре объявляет о победе ЛДПР на выборах в областную думу и назначении нового губернатора.

2. Суд Ленинского района Курска 3 марта отклонил жалобу ЛДПР на действия местных телекомпаний, отказавших показывать агитационные мультфильмы с героем «гувернатором Бухайловым», внешне похожим на главу области Александра Михайлова. Губернатор области возглавлял на выборах депутатов областной думу партийный список партии «Единая Россия».

Напомним, что в феврале курские либерал-демократы представили четырем телекомпаниям два мультипликационных ролика, в которых присутствует некий «гувернатор Бухайлов». В одном из сюжетов можно усмотреть намек на недавний переход губернатора из КПРФ в «Единую Россию»: журналистка спрашивает «господина Бухайлова», почему он сменил партию, на что тот, подбрасывая монету с надписью «30 сребреников», отвечает: «Вовремя предать — не предать, а предвидеть».

Мультфильмы были показаны в эфире лишь один раз, 21 февраля, но уже на следующий день все телеканалы отказались их демонстрировать, а областная избирательная комиссия запретила к показу ролики как «оскорбляющие честь и достоинство губернатора Александра Михайлова и президента Владимира Путина».

Впоследствии ЦИК РФ отменил решение областной комиссии, а либерал-демократы обжаловали отказ телекомпаний в суде.

На заседании суда представители ЛДПР заявили, что телекомпании подвергают цензуре их предвыборные материалы, препятствуя ведению полноценной кампании, назначенным на 12 марта. В ответ телевизионщики заявили, что не хотят быть соучастниками преступления, поскольку областная прокуратура по заявлению губернатора уже возбудила уголовное дело по факту оскорбления должностного лица. Хотя экспертиза на предмет оскорбительности роликов для губернатора и президента еще не завершена, суд решил завершить рассмотрение дела, и отказал в удовлетворении иска.

Заместитель главы курского отделения ЛДПР Владимир Федотов пообещал обжаловать этот вердикт в областном суде.

3. Экс-губернатор Курской области Александр Руцкой вновь оказался в центре предвыборного скандала. Недавно ему отказали в регистрации на выборах в законодательное собрание Курской области по одномандатному округу, а также в регистрации избирательного списка партии «Народная воля», лидером регионального отделения которой он является. Руцкой «дошел» до Верховного суда, но это не помогло ни восстановить партийный список, ни получить регистрацию ему самому.

5 марта Александр Руцкой заявил, что правоохранительные органы конфисковали тираж газеты «Время», которую выпускает партия «Народная воля». По его словам, сотрудники правоохранительных органов остановили на подъезде к Курску автомобиль, на котором тираж газеты направлялся из Москвы, и изъяли все 60 тысяч экземпляров. По мнению Руцкого, «милиция узнала о предстоящем направлении газеты в Курск путем незаконного прослушивания телефонных разговоров».

Александр Руцкой считает такие действия милиции незаконными и удивляется: «В этом номере газеты ничего такого не было — там просто рассказывалось о ситуации в Курской области, а некоторые материалы были посвящены предстоящим выборам».

4. Избирательная комиссия Челябинской области решила привлечь к ответственности недобросовестные СМИ.

В ходе проверки итоговых финансовых отчетов избирательных объединений, участвовавших в выборах депутатов Законодательного собрания области, были выявлены грубейшие нарушения законодательства. Так, из 8 политических партий, принимавших участие в выборах, 6 были замечены в сотрудничестве с издательствами и средствами массовой информации, не имевшими права участвовать в предвыборной кампании.

По закону, организации, желающие предоставлять свои услуги кандидатам, обязаны за 30 дней до начала предвыборной агитации предоставить в избирком сведения о своих расценках. После чего информация становится доступной для участников, и они на выбор определяют ту организацию, с которой они хотят сотрудничать. По словам председателя избирательной комиссии Челябинской области Ирины Старостиной, в этом случае было нарушено равноправие всех кандидатов. «Видится какой-то умысел в том, что некоторые партии публиковали свои агитационные материалы в определенных изданиях, возможно, по заниженным ценам», — заявила Ирина Старостина. В связи с выявленными нарушениями избирательная комиссия решила обратиться в прокуратуру для привлечения к ответственности недобросовестных типографий и СМИ.

5. Сотрудники УВД Калининградской области задержали 30-тысячный тираж газеты «Калининградские новые колеса», отпечатанный накануне в Литве. Как 7 марта сообщили журналистам сотрудники редакции, вначале тираж газеты был задержан на российско-литовской границе, а затем сдан на склад временного хранения. По словам журналистов газеты, задержанное издание представляет собой специальный выпуск, состоящий из ранее опубликованных материалов о предпринимательской деятельности депутата Калининградской областной Думы, председателя думского комитета по социальной политике и здравоохранению Сергея Золотухина.

Более подробно об этом инциденте сообщается в разделе «Конфликт месяца».

6. 8 марта 2006 года в производственное помещение ООО «Новая Типография — Пермь» ворвались сотрудники правоохранительных органов и потребовали изъятия свежеотпечатанного тиража газеты «Вечерняя Пермь». Никаких подтверждающих документов одетые в штатское милиционеры не представили.

Газете «Пермский обозреватель» удалось установить имена милиционеров. Это заместитель начальника УБОП подполковник Леонид Станкевич, старший лейтенант Дмитрий Зайцев, лейтенант Александр Васильев, младший лейтенант Ильнар Балтаев.

Напомним, что в Перми в марте завершалась избирательная кампания по выборам главы города, которая по степени использования «административного ресурса», является беспрецедентной, и уже вызвала массовые возмущения избирателей.

Причиной акции против газеты «Вечерняя Пермь» эксперты называют публикации с призывами голосовать «против всех» от имени депутатов краевого Законодательного собрания В. Плотникова и В. Вахрина. Эти депутаты были отстранены от участия в выборах, они являлись противниками ставленника действующей региональной власти, кандидата на пост мэра Игоря Шубина. Он и выиграл выборы.

7. 17 марта (уже после выборов) ОВД Орджоникидзевского района г. Перми арестовал часть тиража (около 20 тысяч экземпляров) специального выпуска газеты «Пермский обозреватель». В дежурной части отделения милиции подтвердили эту информацию, однако отказались называть причины и основания ареста.

Более подробно об этом событии сообщается в разделе «Конфликт месяца».

8. Самая тиражная газета Магнитогорска «Магнитогорский металл» приняла судебный вызов руководителя городского отделения партии «Родина» Геннадия Грабарева. Он посчитал, что изданием попраны его честь и достоинство.

Во время избирательной кампании в Законодательное собрание Челябинской области Геннадий Грабарев хотел стать депутатом, как в одномандатном округе, так и по партийным спискам. «Магнитогорский металл» предостерег своих читателей от неудачного выбора, напомнив, как 10 лет назад Геннадий Грабарев оказался неудачным банкиром, чей бизнес-опыт стоил многим из жителей Магнитки их сбережений.

Как передает корреспондент «URA.Ru», речь идет об истории банка «Уникал», которым руководил Александр Грабарев. По мнению газеты, это финансово-кредитное учреждение оказалась в том же ряду, что и печально знаменитые пирамиды. Банк обещал высокие проценты, вел активную, подчас агрессивную рекламную и благотворительную деятельность. Журналисты считают, что с такой нелестной характеристикой банка согласны в общей сложности 25 тыс. жителей Магнитогорска, напрасно доверивших свои сбережения «Уникалу».

9. Программа «Политическая кухня» была снята с эфира радиостанции «Эхо Москвы» в Нижнем Новгороде ", так как в одной из программ Валентина Бузмакова допустила агитацию за одну из партий, — сообщила Нижегородскому телеграфному агентству (НТА) 10 марта главный редактор радио «Эхо Москвы» в Нижнем Новгороде " Нина Царенко.

Нина Царенко отметила, что не допустила того, чтобы эта программа вышла в эфир, так как это было бы нарушением закона.

Главный редактор радио «Эхо Москвы» в Нижнем Новгороде " сообщила, что редакторская правка в программе с участием заместителя губернатора Нижегородской области Ирины Живихиной (программа была записана еще 9 февраля) заключалась в том, что она не пропустила в эфир голословных обвинений без документов.

Нина Царенко сообщила, что, несмотря на редакторскую правку, спустя неделю после записи той программы Валентина Бузмакова снова пришла на запись. Однако в программе, записанной уже 15 февраля, Валентина Бузмакова позволила себе агитацию за одну из партий. Собеседница НТА выразила удивление тем, что в течение недели Валентина Бузмакова не считала, что ее права ущемлены, а потом начала говорить об ущемлении свободы слова. Нина Царенко отметила, что подобные действия Валентины Бузмаковой можно расценивать либо как непрофессионализм, либо как нечто другое. «Ни то, ни другое не делает ей чести. Я не хотела этого говорить, но теперь вынуждена», — сказала собеседница НТА. Напомним, что программа Валентины Бузмаковой «Политическая кухня» снята с эфира радиостанции «Эхо Москвы» в Нижнем Новгороде ". Автор программы Валентина Бузмакова заявила, что причина ее конфликта с руководством радиостанции заключается в том, что без ведома самой Бузмаковой была скорректирована одна из программ, гостем которой стала заместитель губернатора Нижегородской области Ирина Живихина.

10. Из 25 мест в Сургутской городской думе, выборы в которую состоялись 12 марта, два кресла получили сотрудники СМИ.

Как передает корреспондент «URA.Ru», обладателями депутатских мандатов стали генеральный директор ЗАО «СургутИнформТВ» Игорь Ярош, баллотировавшийся по округу №2 и набравший 7,02% голосов избирателей, и продюсер этой же телекомпании Анатолий Вац. Он победил в округе №3 и получил поддержку 6,47% голосов избирателей. Комментируя свою победу на выборах, Игорь Ярош заявил, что избиратели проголосовали за телекомпанию. «Значит мы (СТВ) имеем реальную общественную значимость. И наша стратегия выбрана верно. Телекомпания — точка сбора информации обо всем городе, и то, как мы работаем с информацией полезно для горожан. Значит, нам верят и к нам прислушиваются», — отметил Ярош.

11. Газету «Байкальские Вести» призвали к ответу за распространение недостоверных сведений. Депутат Законодательного Собрания Иркутской области Антон Романов обратился в Кировский районный суд города Иркутска с иском к газете «Байкальские Вести».

В специальном выпуске от 8 сентября 2005 года (тираж 200 000 экземпляров) на 10 странице опубликована статья «Как обманывают иркутян». Время выхода газеты совпало с избирательной кампанией по выборам мэра города Иркутска.

Истец полагает порочащей фразу: «Акция по обману иркутян проводилась силами приспешников депутата Романова. Вероятно, Антон Васильевич отрабатывает должок перед мэром. Общеизвестно, что Романов на выборах в Законодательное собрание вынужден был, чтобы сохранить место депутата, прибегнуть к массированной покупке голосов избирателей (в нашей газете об этом был опубликован фоторепортаж, несколько покупателей были задержаны с чужими паспортами и деньгами, на покупателей голосов возбуждались уголовные дела). Наблюдатели считают, что деньги на подкуп избирателей Романову тогда выделила мэрия. Создается впечатление, что теперь депутат отрабатывает должок Якубовскому. Отрабатывает, обманывая иркутян».

Утверждения о причастности Антона Романова к подкупу избирателей в ходе кампании по выборам депутатов Законодательного собрания Иркутской области истец предлагает газете доказать в суде. Заявлено требование об опубликовании опровержения и о взыскании с ООО «Издательский дом „Феникс“, с Автономной некоммерческой организации „Поддержка гласности“ по 100 000 рублей компенсации морального вреда.

12. 15 марта в пресс-центре Саратовской областной думы собрались представители конкурирующих партий — депутаты думы Вячеслав Мальцев („Народная воля“), Ольга Алимова (КПРФ), Алексей Полещиков, Владимир Пожаров и Людмила Савочкина (все — „Родина“). Они рассказали журналистам о фальсификациях, которые по их мнению, имели место во время и после выборов, а также действиях окружных комиссий и горизбиркома, которые приняли коллегиальное решение — признать выборы состоявшимися.

Инициаторы конференции говорили о имеющихся у них видеоматериалах и бумагах, свидетельствующих о незаконности выборов по партийным спискам. Приводились примеры по округам. Как выразился Вячеслав Пожаров, „война выходит на уровень 3-ей власти — судебной“.

Объединившиеся партийцы подготовили обращение Президенту, Генеральному прокурору, председателю ЦИК и губернатору. Они хотят попытаться блокировать деятельность вновь избранной городской думы, которая, по мнению выступавших, все же соберется и начнет свою работу, а также устроить „грандиозный митинг, на котором саратовцы увидят флаги многих партий“.

13. Коммунисты Орловской области считают, что областная администрация применяла нечестные способы борьбы в период агитационной кампании.

Газета „Правда-КПРФ“ в статье „„Орлы“ подлога. Закулисье выборов» (номер от 16 марта), в частности, отмечает, что "основные официальные газеты, областное радио и телевидение буквально захлестнула волна откровенного оголтелого антикоммунизма.

Так, газета областной администрации «Орловская правда», не заявлявшая о своем участии в выборах, опубликовала в феврале-марте серию «подвальных» статей, содержащих откровенную грязь и клевету в адрес почетного гражданина города Орла Г. А Зюганова. При этом на свет божий была вновь вытащена старая, набившая всем оскомину пластинка о «золоте партии», о дружбе лидера КПРФ с олигархом Березовским, о торговле местами в партийном списке КПРФ и другая подобная чушь, отмечает издание коммунистов.

14. Причиной увольнения редактора службы информации калининградской телерадиокомпании «Каскад» Дмитрия Подгорчука и редактора Агентства криминальных новостей (также проект «Каскада») Ирины Барсуковой могли стать скандальные сюжеты о региональных выборах. Такое мнение информационному агентству REGNUM на условиях анонимности выразили журналисты вещательного канала «Каскад». По их данным, после выборов в областную думу в новостной программе «Инфомикс» прошли два материала, после которых была неоднозначная реакция со стороны представителей героев сюжетов.

Первый телесюжет рассказывал о выборах в Черняховском районе депутата в областную думу Сергея Булычева, который одновременно являлся региональным министром развития инфраструктуры. В материале шла речь о том, что голоса за Булычева политтехнологи покупали у избирателей по 100 рублей.

Второй сюжет рассказывал уже о выборах в Городской совет Калининграда. При этом автор материала назвала некоторых новых городских депутатов «фракцией боксеров». Речь, по всей видимости, идет о победивших на выборах группе бизнесменов во главе с бывшим боксером, а ныне совладельцем нескольких развлекательных комплексов и директором крупной строительной компании Олегом Шкилем.

Руководство НТРК «Каскад» официальных комментариев по поводу увольнения ведущих журналистов компании не предоставило.

15. 13 марта городской отдел внутренних дел г. Спасска-Дальнего (Приморский край) возбудил уголовное по факту клеветы, распространенной в газете «Спасск» в отношении одного из кандидатов в депутаты городской Думы на выборах. Выборы состоялись 12 марта.

Накал страстей в Спасске-Дальнем на довыборах депутата городской Думы был нешуточным. На одно депутатское место претендовали 9 человек, среди которых — бывший мэр города Сергей Чусанков и один из лидеров местной организации КПРФ Александр Байшев. В пылу предвыборной борьбы газета «Спасск» неоднократно выступала с громкими публикациями, в которых обвиняла одного из кандидатов в связи с криминальными кругами, а других — в разного рода прегрешениях. Газета «Спасск» бесплатно распространялась на территории всего избирательного округа.

Учредителями газеты «Спасск» являются ОАО «Спасскцемент» — один из производителей цемента на Дальнем Востоке, входящий в состав концерна «Парк-групп», и ООО фирма «Орбита», одним из учредителей которой также является структура, близкая к концерну «Парк-групп». Председатель же совета директоров концерна «Парк-групп», согласно информации официального сайта компании, — член Совета Федерации РФ Игорь Пушкарев.

Как стало известно журналистам, наряду с возбужденным уголовным делом редакцию и учредителей газеты «Спасск» ожидает несколько гражданских исков в суд о защите чести и достоинства, которые были поданы гражданами, пострадавшими от публикаций местных журналистов.

III. Цитата месяца

1. Популярная в Татарстане газета «Вечерняя Казань» в статье «Хороший начальник — неизвестный начальник» (номер от 14 марта) анализирует итоги состоявшихся выборов и информированность избирателя. В статье делается интересный вывод, основанный на «свежих» фактах: «…чем больше наш избиратель знает о личных и профессиональных качествах начальника, тем менее охотно за него голосует. Но пока в пользу начальника говорят лишь его обещания, он имеет все шансы на добровольную народную любовь… А потом, глядишь, уже и деваться некуда — любят поневоле».

2. Если соотнести информацию о выборах в Перми с высказыванием о выборах Председателя Пермской областной избирательной комиссии Анатолий Лебедева, то его слова достойны быть помещенными в эту рубрику.

Издание «Комсомольская правда» в номере от 14 марта приводит слова председателя: «В целом, считаю, выборы прошли нормально. Никаких жалоб о нарушениях мы не получали. Особо хочется отметить четкую работу милиции в день голосования. Если раньше мы получали какие-то жалобы о том, что, мол, рядом с избирательными участками кто-то водку раздает, то сейчас ничего подобного не было. Никакой незаконной агитации не допустили».

IV. Конфликт месяца

К заметным конфликтам месяца можно отнести факты изъятия тиража газет в Калининграде, Перми и Курске. В данном обзоре сообщается о подробностях ареста тиражей газет «Калининградских новые колеса» и «Пермский обозреватель»

1. В Калининградской области накануне выборов милиция изъяла тираж газеты «Калининградские новые колеса».

7 марта из Литвы был привезен тираж издания «Калининградские новые колеса» (в городе печатать газету накануне праздника типографии отказались, ссылаясь на чрезмерную загруженность). Около 15.00 депутату Олегу Березовскому позвонили и сообщили, что груз растаможен, но вот у выезда с терминала стоит милицейская машина, и это внушает определенные подозрения.

Депутаты Олег Березовский и Игорь Рудников выехали на место, чтобы эти подозрения развеять. Поблизости действительно были обнаружены милицейский автомобиль и автобус с гражданскими номерами.

Оказалось, что сотрудники УВД Калининградской области задержали 30-тысячный тираж газеты, отпечатанный накануне в Литве. Как сообщили журналистам сотрудники редакции, вначале тираж газеты был задержан на российско-литовской границе, а затем сдан на склад временного хранения. По словам журналистов газеты, задержанное издание представляет собой специальный выпуск, состоящий из ранее опубликованных материалов о предпринимательской деятельности депутата Калининградской областной Думы, председателя думского комитета по социальной политике и здравоохранению Сергея Золотухина.

Руководил арестом тиража полковник милиции Алексей Лаврентьев, заместитель начальника милиции общественной безопасности УВД. Он заявил представителям редакции, что тираж арестовывается на основании устного распоряжения председателя областной избирательной комиссии Василия Зюбанова. Никаких документов на изъятие тиража у офицера милиции не было.

Позже представитель областной избирательной комиссии сообщил журналистам, что на заседании комиссии было принято решение, что сведения в этом номере газеты являются агитацией против кандидата в депутаты Сергея Золотухина. Именно он якобы обратился в областную избирательную комиссию с жалобой о том, что статьи о нем носят клеветнический характер.

По словам представителя калининградской избирательной комиссии, редакция газеты «Новые колеса» не имеет право печатать агитационные материалы, потому что не публиковала расценки на предвыборные материалы, а сам агитационный материал не оплачен из избирательного фонда какого-либо кандидата в депутаты. Кроме того, по данным комиссии, тираж специального выпуска был напечатан за рубежом, а печатать агитационные материалы за границей закон запрещает.

В редакции считают, что правоохранительные органы должны были просто предупредить руководителей газеты о недопустимости распространения газеты до окончания выборов.

2. 17 марта (уже после выборов) в Перми арестовал часть тиража (около 20 тысяч экземпляров) специального выпуска газеты «Пермский обозреватель». В дежурной части ОВД Орджоникидзевского района отделения милиции подтвердили эту информацию, однако отказались называть причины и основания ареста.

Специальный выпуск газеты посвящен анализу результатов выборов от 12 марта 2006 года, и, в частности, административному давлению в регионе на свободное волеизъявление граждан. Как считают в редакции «Пермского обозревателя», судя по всему, власти недовольны тем, что СМИ муссируют провал на выборах Игоря Шубина — губернаторского ставленника, баллотирующегося на пост главы Перми. На выборах 12 марта на второе место вышел кандидат «Против всех», а Игорь Шубин лишь ненамного обогнал его.

В ОВД журналистам «Пермского обозревателя» никто не смог ответить на вопрос о том, на каком основании был осуществлен арест тиража. Сначала сказали, что на основании постановления заместителя прокурора Ленинского района, однако сам он эту информацию опроверг. Затем сообщили, что арест был осуществлен в рамках уголовного дела, якобы возбужденного против газеты, но и эта информация в дальнейшем не подтвердилась.

Затем редакцию "Пермского обозревателя посетил секретарь городской избирательной комиссии Сергей Бабаин. Он заявил, что тираж арестовали по просьбе городской избирательной комиссии. Оказывается, что в комиссию поступило заявлению кандидата на пост главы города Игоря Шубина, которое горизбирком получил якобы 16 марта вместе с приложенным к нему экземпляром газеты.

На вопросы журналистов о том, почему на заседание комиссии не был приглашен никто из представителей «Пермского обозревателя», член избиркома ответить затруднился. Затруднился также ответить на вопрос — откуда у комиссии мог появиться экземпляр газеты? Дело в том, что 16 марта газеты в городе еще не было. Секретарь городской избирательной комиссии Сергей Бабин заявил, что комиссия собиралась экстренно, в 21.00. Но газеты не было в Перми и в 21.00, ответственно утверждают руководители газеты.

Вечером в этот же день «Кировская областная типография» отказала в печати очередного номера еженедельника «Пермский обозреватель» — на основании обращения Пермской городской избирательной комиссии. В обращении к руководителям полиграфических организаций содержалось требование сообщать комиссии о любых материалах, связанных с выборами главы Перми. В документе, в частности, сообщается следующее: «В последнее время участились случаи изготовления подложных агитационных материалов, а также агитационных материалов, выпущенных с нарушением закона, в том числе незаконной предвыборной агитации…»

Судя по всему, горизбирком забыл, что решение о законности или незаконности материалов СМИ может принимать только суд.
Источник: МиК

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.