Депутаты пока не знают, как применять принятый ими закон о защите детей от «вредной» информации

Представители законодательной власти, поддержавшие изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», пока не знают, каким образом будет выглядеть применение нормативного акта на практике. Депутат Госдумы Андрей Колесник предложил редакторам интернет-СМИ действовать «по внутренним убеждениям», сенатор Николай Власенко посоветовал просить пояснения в Роскомнадзоре, а депутат Облдумы, глава комитета по безопасности и правопорядку Сергей Щепетильников в разговоре с корреспондентом «Нового Калининграда.Ru» признался, что ему требуется освежить в памяти поддержанный комитетом законопроект.

Андрей Колесник затруднился пояснить, как интернет-изданиям и другим СМИ на практике смогут реализовать требования закона, списав все на внутреннюю культуру журналистов, редакторов и издателей. «Давайте исходить из того, чтобы не навредить подрастающему поколению. В конце концов есть главные редакторы, издатели, внутри самих изданий работают культурные люди. Есть, в конце концов, эксперты. И у всех, заметьте, есть дети», — сказал Колесник.

По мнению Колесника, ответственность за нарушение закона в этом вопросе вторична. «Я часто разговариваю с журналистами разных изданий. И иногда отказываю в интервью, потому что у них на форуме мат, похабщина», — сказал Колесник.

По словам депутата, закон «может быть подкорректирован». «Это достаточно новая стезя. И в этом отношении тоже есть критерии», — сказал Колесник, сославшись на пример СССР, когда, по его словам, действовали специальные советы. «Я депутат. То, о чем вы сейчас спрашиваете, — больше юридическая сторона вопроса. Одним ужесточением здесь не решить проблему. Но, согласитесь, интернет превращается в помойку», — сказал Колесник.

Узнав, что мультфильм «Ну, погоди!» тоже может стать жертвой нового закона, Колесник признал, что в данном случае видит «перегиб». Колесник предложил СМИ, у которых возникнут проблемы с правоприменением новой нормы обращаться к нему лично.

Депутат Облдумы Сергей Щепетильников, в чей комитет, по его словам, поступал данный федеральный законопроект, сообщил, что инициативы своих коллег из Госдумы поддерживает. К сожалению, господин Щепетильников, по его словам поддержавший законопроект, запамятовал его содержание и не смог пояснить, каким образом стоит местным СМИ изменить свою работу. «Если хотите — давайте вернемся к законопроекту завтра», — сказал он, отметив, что его нужно посмотреть пояснительную записку.

Щепетильников напомнил, что депутат областной Думы Олег Болычев внес законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма*. «Но мы, к сожалению, получили на него отрицательное заключение, так как он отчасти совпадает с тем законом, о котором вы говорите. Пришлось отправить законопроект на доработку. Эту инициативу я тоже поддерживаю», — сказал Щепетильников.

Народный избранник отметил, что закон, по его мнению, «правильный». «У нас страна очень хороших законов, самых лучших. Но она на первом месте, наверное, по их неисполнению», — заявил депутат. Правда, он затруднился пояснить, каким именно образом маркировка контента интернет-изданий улучшит здоровье и развитие детей, но подчеркнул: «У нас сейчас интернет, игры все эти. Детей нужно оградить».

Сенатор Николай Власенко сообщил, что законопроект поддержал. Сенатор не смог пояснить как именно должны применять работники СМИ новое законодательство и каким образом маркировать страницы. «Важен дух закона. Спросите пояснения от Роскомнадзора. Если они не готовы сообщить, каким образом стоит применять закон, действуйте на свое усмотрение, заручившись от них официальным ответом», — сказал Николай Власенко.

При этом сенатор признал, что в законе есть «вариативность правоприменения». «Я с вами согласен, — сказал Власенко, отвечая на реплику о том, что неоднозначность трактовки закона может породить коррупцию. — Когда у нас выступал министр юстиции я задавал этот вопрос. Мне кажется, что в российских законодательных актах наблюдается вариативность, которая, в наших условиях, служит условием для коррупции. Мне кажется, было бы лучше, если бы наши законы описывали меньшее количество сфер, но были бы более конкретными».

Напомним, закон о защите детей обязывает с 1 сентября ограничить доступ несовершеннолетних к сценам насилия, употребления алкоголя и табака, к нецензурной лексике, порнографии и прочему нежелательному контенту. Все такие материалы на интернет-сайтах, телевидении и периодических изданиях должны будут маркироваться в соответствии с возрастной категорией «12+», «16+" или «18+».

*Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ