О будущем покойника: в Калининграде проходит форум «независимой» журналистики

В Калининграде открылся пятый медиафорум Общероссийского народного фронта (ОНФ) с чарующим названием «Правда и справедливость». Надрывно-пафосное название в целом отлично отражает суть мероприятия. В программе, гвоздем которой в пятницу должен стать президент РФ и по совместительству лидер ОНФ Владимир Путин, несколько тематических сессий. Первая из них прошла утром в четверг и была посвящена будущему российской журналистики. Каким видится прекрасное далёко представителям профессии, которая давно и с миром упокоилась и погребена под толщей пропаганды, госконтрактов и других прелестей царящей кругом демократии, выяснял корреспондент «Нового Калининграда».

Слёт «правдивых и справедливых» организован с душевным размахом. Участников привезли на гигантском комфортабельном двухэтажном Boeing 747 спецбортом из Москвы. Организаторы на три дня арендовали ДС «Янтарный», кордону на входе в который сейчас может позавидовать секретная база «Моссада». Люди в деловых костюмах с выражением крайней озабоченности на строгих лицах сновали из одного конца холла в другой, ведя бесконечные переговоры по яблочным гаджетам.

Ранним утром за час до старта форума тележурналисты напряженно начитывали что-то в объективы, настраивали камеры, таскали из одного конца здания в другой бесконечные провода и штативы. Во всех анонсах особо подчеркивалось, что это форум независимых СМИ. Понять, насколько это утверждение соответствует истине, можно было по количеству микрофонов с надписью «Россия». Только от ГТРК «Калининград» аккредитовано человек 10.

В фойе и коридорах развернули выставки достижений общероссийского народного фронтового хозяйства, консультационные центры правовой поддержки и прочие жизненно важные для нормального функционирования свободной прессы штуки. На одном из стендов обнаружился 200-страничный подробный доклад ОНФ по году экологии в России. Калининград в нем, правда, не упоминается.

На вопрос «Нового Калининграда» об объеме вложенных в мероприятие средств руководитель исполкома ОНФ Алексей Анисимов отвечать отказался. Но заверил, что в госбюджет Народный фронт не залезал. «Безусловно, у нас нет бюджетных источников финансирования. Мы, как общественная организация, в соответствии с действующим российским законодательством используем только средства от благотворителей, от спонсоров. Сумма всегда называется с согласия вторых источников. Это обычная практика и в бизнесе, и в разных других хозяйственных отношениях», — заявил Анисимов. Впрочем, статус и круг скромных благотворителей общественной организации, лидером которой является президент страны, можно себе представить без особых затруднений.

На поддержку «независимой прессы» в России сейчас вообще не скупятся, судя по растущим объемам финансирования грантовых программ по линии «Единой России» и ОНФ. По словам замначальника управления периодической печати федеральной Роспечати Светланы Дзюбинской, в этом году он будет увеличен более чем на 200 млн рублей. «Конечно, государство будет поддерживать. Спасибо Народному фронту, спасибо фракции „Единой России“ в Государственной Думе, которая уже несколько лет подряд предусматривает дополнительные средства на поддержку региональных и местных СМИ. В предыдущие годы это было 300 млн рублей, на 2018 год предусмотрено 550 млн рублей», — сказала она.

Отметим, что за этой самой поддержкой во многом и съехались на форум почти 500 его участников. Накануне в «Янтарном» награждали около трех сотен победителей сразу двух конкурсов: ОНФ-овского «Правда и справедливость» и конкурса Союза журналистов России на самую животрепещущую для населения страны тему «Почему я иду на выборы». Региональные лауреаты последнего утверждают, что за победу им полагается по 100 тыс. рублей. ОНФ «своим», говорят, платит вдвое больше.

Рабочая программа форума началась с форсайт-сессии «Журналистика будущего. Стратегия развития отрасли». На входе в большой конференц-зал гостей форума встречал робот-журналист по имени Галка. Она, в частности, собирала вопросы для Владимира Путина, так что завеса тайны над будущим российской журналистики приоткрывалась с самого порога. Дискуссию возглавил председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев (не путать с телеведущим).

Обсуждение началось с удивительной живучести печатных газет и журналов, в которую еще несколько лет назад не верил никто. Но печатные СМИ показали всем жирный кукиш и отправляться на покой не собираются, дружно решили участники дискуссии.

Расцвет интернет-изданий, блогов, соцсетей для журналистики несомненное благо, ведущее к ее совершенству и независимости, отметил Владимир Соловьев. С ним никто особенно не спорил. «Современная цифровая среда предполагает необыкновенно большой объем информации. И это развивающееся пространство. Скорее нужно говорить о буме журналистики, чем о ее кризисе. Говорят, что журналистика и журналистская профессия постепенно умирает, что новости вскоре будут писать роботы, уже пишут роботы. <…> Тем не менее я почти уверен, что при нашей жизни газеты, печатные СМИ не умрут», — сказал глава союза.

Следом профессию бросилась защищать директор телекомпании «Вся Уфа» Алина Сулейманова. Блогеры, конечно, быстрее, но зато телевизионные СМИ могут заниматься «аналитикой в журналистике», отметила Сулейманова. Вопрос профессионального уровня современной российской «аналитической» тележурналистки она тактично обогнула, зато отметила высокую востребованность передач Владимира Соловьева (не путать с главой Союза журналистов), Ирады Зейналовой и Дмитрия Киселёва у аудитории.

Директор по медийной экосистеме «ВКонтакте» Сергей Паранько отметил, что обилие блогов, которые ведут профессиональные политологи, экономисты, ученые и прочие эксперты, столь высоко, что говорить о монополии традиционных СМИ на аналитику не стоит. Будущее журналистики видится ему цифровым.

Размеренную и сонную атмосферу в зале удалось всколыхнуть лишь одному вопросу из зала. Молодой человек в шапке из овчины поинтересовался у мэтров профессии, как отразится на будущем журналистики поток довольно невзвешенной информации о внешней политике, который льется с экранов федеральных телеканалов.

Мэтры в ответ приуныли и какое-то время решали, кто будет держать ответ. Отдуваться пришлось Соловьеву (не путать с телеведущим). Он признал, что на федеральных телеканалах существует «достаточно серьезный перекос» в освещении международной политики. «Но с чем это связано? Очень просто. К сожалению, над нами довлеет такая история, как уровень и рейтинг. Мы идем на поводу у людей. Телевидение показывает именно то, что хочет видеть зритель», — сказал Соловьев.

После короткого чаепития участники форума вновь расселись в конференц-зале, на этот раз послушать лидера ОНФ Владимира Путина, по совместительству президента страны, который как раз выступал с очередным посланием Федеральному собранию. Некоторые старательно записывали за президентом, другие выискивали на экране знакомые лица (в кадре иногда мелькал и губернатор области Антон Алиханов).

Во второй (и главной) части послания будущее страны вместе с ее журналистами, народными фронтовиками и прочим населением, наконец кристаллизовалось. 45-минутный спич о боевой мощи страны и разных ядерных дубинках, которыми великая демократическая держава в любой момент может кого-нибудь шарахнуть, был исчерпывающим. Несмотря на всю свою «миролюбивость» и «открытость к диалогам», страна продолжает свой боевой курс. Учитывая, что послание служит традиционной лакмусовой бумажкой для понимания настроя власти, ждать каких-то новых свобод не стоит никому. И уж тем более журналистам.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Алла Сумарокова