«Скучные выборы»: репортаж «Нового Калининграда.Ru» с избирательного участка

Все новости по теме: Выборы главы Калининграда-2012
В воскресенье, 14 октября, в Калининграде прошли выборы мэра города, которые, по идее, должны были стать главными выборами последних лет. Но оказалось, что жители областного центра не высказали к ним серьезного интереса. За кого и почему голосовали калининградцы — в репортаже корреспондента «Нового Калининграда.Ru» с избирательного участка № 228.

За неделю до выборов нам по почтовым ящикам традиционно разбросали приглашения с указанием адреса участка — ул. Горького, 113, здание Детской школы искусств Ленинградского района. Выяснилось, что в числе первых пришел голосовать бывший управляющий делами мэрии Калининграда Леонид Донских, занимавший должность руководителя аппарата во времена экс-мэра Савенко. Сегодня Леонид Донских — член городской избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Единой России». Кстати, его сын Сергей Донских, директор «Балтавтолайна», уже второй созыв сидит в Горсовете Калининграда и является членом фракции «Единая Россия».

«Я пришел голосовать в 8:01, когда участок только открылся. Но я оказался не первым! Передо мной был пожилой мужчина, — рассказывал мне Леонид Донских. — Мужчина стал подниматься по лестнице на второй этаж, оступился и очень крепко упал. К нему подбежал милиционер, предлагал помощь. Но мужчина сам поднялся и продолжил идти наверх!».

Чувствительного полицейского я обнаружила на участке, когда пришла голосовать в 11 часов утра. Около школы было пустынно. Молоденький лейтенант-полицейский в красивой новой форме и белой рубашке скучал на первом этаже около информационных щитов, на которых значилась информация о том, что из себя представляют КОИБы. Юный офицер мельком глянул на меня и продолжил рассматривать что-то на своем планшетнике.

На втором этаже, где сидела участковая комиссия, также было пустынно, ни одного избирателя. Напротив КОИБов сидели наблюдатели — молодой человек от «Честных выборов» и девушка от КПРФ.

«А вы от кого будете?» — поинтересовалась я у третьего наблюдателя. «На бейджике написано, что от Ярошука», — как будто смутился парень.

Женщина, сидевшая в комиссии, нашла мою фамилию в списке избирателей и предложила расписаться. Я обратила внимание, что, кроме меня, никто из соседей на выборы с утра не пришел. «Так всегда — на федеральных выборах явка больше, а сейчас совсем мало, можете по цифрам на КОИБах посмотреть», — расстроено махнула рукой председатель комиссии.

Мне, между тем, выдали длинный бюллетень с 12 фамилиями. Я поставила галочку и направилась к электронным урнам. На одной светилась цифра «75», на другой — «15». Получилось, что к 11 утра на участок пришли всего 90 человек. Я поинтересовалась у председателя комиссии, почему участок по-прежнему находится на втором этаже, хотя давным-давно было обещано разместить участки на первых этажах зданий, чтобы пенсионерам не нужно было подниматься по ступенькам. «Так помещений других муниципальных в округе нет, а здесь на первом этаже места мало. Но мы принимаем звонки от избирателей, готовы ездить по домам», — сообщила глава УИК.

Пока я здоровалась с КОИБом, на участок подошли около десятка избирателей. Один из них — молодой человек лет 20-ти с небольшим рассказал мне, что голосовал за Ярошука. «Он помог мне с работой. А приятелю моему с жильем», — обосновал парень свой выбор. Молодой человек отправился по своим делам, а я осталась ждать на улице других избирателей.

«Ой, не знаю, за кого проголосовал. Галочку черканул за какого-то молодого», — рассказал мне пожилой мужчина. «Да за Евтюшина он, а я за Ярошука!» — сообщила супруга мужчины.

Следом за ними из здания ДШИ вышли двое мужчин лет 50-ти с усталыми одутловатыми лицами. «Мы голосовали за Галанина! — сообщили мужчины. — Знаем его, в школе у него учились в свое время, поэтому и решили выбрать».

Следующие избиратели, покинувшие участок, как оказалось, тоже голосовали за знакомого. «За Гана. Мы лично знакомы. Работали вместе. Хороший человек», — отметил хорошо одетый мужчина в возрасте. Его моложавая супруга отметила, что во всем поддержала мужа.

«А я за Ярошука голосовала. Помог нам крышу починить в доме на Озерной, которая много лет текла», — отозвалась еще одна избирательница — пожилая женщина с большой авоськой.

После этого поток избирателей иссяк. Я позвонила приятелю, чтобы выяснить, на ком он остановил свой выбор.

«Ой, сегодня же выборы, точно. А я совсем забыл, — обрадовался он моему звонку. — За кого голосовать? Не знаю. За Ярошука или за Гана. Я их знаю, а остальных — нет… Хотя там вроде женщина одна есть. Может, за нее?». Я предложила приятелю решать самому, но вечером оказалось, что он голосовать так и не пошел. «Скучно все это, ничего интересного не было. Да и в квартире дома холодно, не хотелось никуда идти. Так что — без меня», — как бы извинился он.

Около дома я встретила соседку, которая прогуливалась с собакой. Она крайне удивилась моему вопросу о том, за кого отдала свой голос. «А что, были выборы? Ну надо же, не знала. Ну, все равно Ярошук победит, чего тут выбирать-то. Ничего нового», — поставила соседка точку в очередном дне голосования, который, по идее, должен был стать главным днем для жителей Калининграда.

Текст — Оксана МАЙТАКОВА, фото — из архива «Нового Калининграда.Ru» 

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.