Пять лет назад, 20 марта 2010 года, в Калининградской области прошло два важных события: «мандариновая ярмарка» у Дома Советов и «телемитинг»
В конце
Последняя суббота января 2010 года станет одной из самых ярких страничек протестной истории Калининградской области. Если о митинге 12 декабря говорили: «Такое было последний раз, когда Рудникова арестовали», то по окончании январской акции протеста жители области расходились со словами: «Такого не было никогда». За тем, как проходила акция, «какой не было никогда», следил корреспондент «Нового Калининграда. Ru».
Первоначально причиной протестных настроений стало решение Бооса в разгар экономического кризиса 2008–2009 годов максимально увеличить транспортный налог для калининградских автомобилистов. Право самостоятельно регулировать ставку налога было дано регионам в обмен на налог на добычу полезных ископаемых, который был перенаправлен в федеральную казну. И когда проект соответствующего областного закона был опубликован, суммы, которые власть захотел получить от автовладельцев, показались многим заоблачными. Особенно по сравнению с ситуацией в Чечне. В декабре прошёл масштабный митинг у
На митинг в Калининград приезжали российские политики Борис Немцов и Илья Яшин, на одной площади собрались представители самых разных политических течений — КПРФ, ЛДПР, «Яблоко», «Патриоты России»
После январского митинга калининградские оппозиционеры, в числе которых были Соломон Гинзбург, Константин Дорошок и Арсений Махлов, заявили о проведении новой еще более масштабной акции 20 марта. После этого
Власти разрешили провести митинг 20 марта на стадион «Пионер», но за 10 дней до этого главный ее организатор Константин Дорошок решил отказаться от митинга. «Считаем, что стадион „Пионер“ — это опасное место. <…> И нам поступила информация, что планируются серьезные провокации там.
Как это было: «Телемитинг» Бооса и «мандариновая ярмарка» — в фоторепортаже «Нового Калининграда. Ru»
Представители оппозиции сели за стол переговоров с
Однако немало жителей области и города не согласились с тем, что с властью нужно вести переговоры, и организовали флешмоб. Идею для флешмоба неожиданно для себя предложил
Как это было: «телемитинг» Бооса и «мандариновая ярмарка» — в
Без цензуры
Михаил Суханов, сейчас сотрудник «Росатома», а в 2010 году — журналист телеканала «Каскад», считает, что идея организовать телемитинг принадлежала представителям СМИ. «Когда стало известно, что на 20 марта запланирован крупный митинг, губернатор стал ездить по СМИ и спрашивать, что делать. Не знаю, был ли у него готов ответ. Но тогда предлагали под митинг стадион „Пионер“, и мы предложили поставить там камеру — точку прямого включения, и сказали: давайте вы будете сидеть в студии, а люди вам будут задавать вопросы. И он
По его словам, сначала телевизионную точку, которой он руководил, хотели разместить у гостиницы «Калининград». Но потом из соображений безопасности ставить ее там запретили
«Точку перенесли на площадь Василевского. Люди туда дошли, но не очень много. Дождь был… Но я считаю, что тот телемарафон — лучший продукт, который
По мнению тележурналиста, на ситуацию в Калининградской области больше повлияла не «мандариновая ярмарка», а прошедший до этого январский митинг. «Ярмарка больше повлияла на
На нынешнего губернатора Калининградской области Николая Цуканова вся эта ситуация также, по мнению Суханова, повлияла. «В первую очередь потому, что он стал губернатором в итоге. Ему вообще повезло, что такой задел до него сделал Георгий Валентинович, потому что по большому счету все те крупные объекты, перед которыми Николай Цуканов перерезает ленточки, это все начиналось еще тогда, с тех самых заоблачных прожектов Георгия Бооса. Да, 50% не случилось, но 50% выгорело, и мы пользуемся сегодня этим», — рассказал журналист.
Михаил Суханов считает, что в настоящее время протестной активности, подобной той, что случилась пять лет назад, уже нет. Причина — власть больше не лезет напрямую в карман к жителям. «Калининград — торговый ганзейский город, и по большому счету тогда транспортный налог залез в карман каждому калининградцу, дернули за личное. На мой взгляд, поэтому и был такой протест», — считает Михаил Суханов.
Сейчас есть многие вещи, которыми я недоволен, калининградцы недовольны, но такое ощущение, что они не касаются тебя лично, не стучатся в дверь твоей квартиры. Они происходят
Михаил Суханов, тележурналист «Каскада» в 2010 году.

Грандиозные имитации
Непосредственный участник январских событий 2010 года, отказавшийся от проведения митинга 20 марта, Константин Дорошок (ныне депутат областной Думы) считает, что события конца 2009 года и начала 2010 года повысили интерес жителей к политике, общественной жизни и «дали надежды на
«Скажу, что ничего в этой жизни не проходит бесследно. Но сегодня другая ситуация — и политическая, и внешнеполитическая, она серьезно раскола общество, разделила на „пятую колонну“,
Если раньше мы показывали, что наши многие проблемы возникают
Константин Дорошок, организатор митингов 2009–2010 годов.

Еще один активный участник тех событий депутат Соломон Гинзбург предпочитает называть
По мнению депутата, если бы российская власть перенесла калининградский опыт общения с оппозицией на Москву и другие субъекты, то «не было бы проспекта Сахарова, Болотной площади, других акций». «Но был выбран другой сценарий — демонстрировать, кто в доме хозяин, и не садиться за стол переговоров. Тогда Георгий стал совершенно другим человеком, перестал жить по принципу „глухой хирург наркоз не применяет“, он услышал оппозицию, вносил проекты, которые ему оппозиция предлагала», — сказал депутат.
20 марта для меня — годовщина нереализованных возможностей, когда федеральный центр не позволил обеспечить демократический диалог между руководством региона и вменяемой оппозицией.
Соломон Гинзбург, депутат областной Думы

Что касается нынешнего руководства области, по мнению депутата, оно «встроено в тренд», когда любой диалог носит имитационный характер. «Вы же видите, как проходят заседания
Учебное пособие для власти
Сенатор Совфеда от Калининградской области, а в 2010 году — предприниматель и
Вместе с тем для Власенко отставка Бооса явилась следствием митингов. «Мне кажется, это такое учебное пособие — причем не только для Калининграда, но и для всех регионов России, и для федеральной власти, потому что это такой первый был серьезный массовый митинг, который привел к отставке фактически губернатора», — заявил «Новому Калининграду.Ru» сенатор.
Наверное, правильная власть — это власть, которая использует синтез позитивных изменений и консервативности. Вот это, наверное, была главная ошибка. Потому что, если разобраться, Боос не хотел ничего плохого. И если посмотреть мировой опыт, то везде обычно высоки налоги на транспорт, выше, чем у нас сейчас в России. Но не время было. Не зря же потом в правительстве появился
Николай Власенко

Другое дело, что этих внутриполитических замов Николай Цуканов меняет в среднем раз в год.
Прыгнули выше головы
Политолог Владимир Абрамов считает, что влияние на ситуацию в Калининградской области было, причем весьма серьезное. «Следствием чего и стало непереназначение Георгия Валентиновича. Конечно, не мандариновый флешмоб, естественно, стал причиной. Это было уже так, пена… Волна была зимой на первом и втором митингах, особенно на втором, когда все стало резко политизироваться. А так, знаете, мы бы до сих пор дирижаблевые заводы строили, наверное, и комбинаты металлургические на каждом шагу», — считает политолог.
По мнению Владимира Абрамова, за последние пять лет протестная активность в регионе сошла на нет, потому что «власть больше не делает таких больших глупостей». «Потому что в тот раз, как специально…. Знаете, животное сидит в уголке и лапу лижет, а в него — то тапком бросят, то за хвост его начинают дергать. Тут любой обозлится. Так и здесь. Тогда же было „
Социальный протест возникает не из желания людей выпендриться, а тогда, когда им плохо. И одно дело, когда у плохого есть
Владимир Абрамов, политолог

Координатор активно работавшего в то время клуба блогеров «Амберкант» Дмитрий Надршин считает, что пять лет назад активисты сделали все, что тогда было нужно. А сказать, как это в итоге повлияло — положительно или отрицательно, — сложно. «Однозначно, если бы этого всего не было, наверное, у нас было бы
Тогда мы высказали свое мнение, не испугались — это было важно. Все помнят, что тогда угрожали и расправой, и что 20 марта будут всех «месить» — мне несколько человек говорили об этом, в том числе которые возле власти были… Не могу сказать, что мы
Дмитрий Надршин, блогер.

Журналист Олег Кашин, сейчас живущий в Швейцарии, пишущий колонки для ряда российский СМИ и ведущий собственный сайт «Кашин», в марте 2010 года специально приезжал на малую родину, чтобы посмотреть на «мандариновую ярмарку». Сегодня Кашин считает, что Калининграду тогда удалось прыгнуть выше головы. «Я считаю, что это было не столько влияние, сколько знак того, что десятитысячный антибоосовский митинг оказался потолком протестной активности как для Калининграда, так и для российских регионов в целом, — сказал Олег Кашин. — В самом деле, не считать же губернатора Цуканова детищем народных протестов».
Устройство российского государства не предусматривает вообще никакого участия граждан в смене власти даже на уровне региона. Калининградцы однажды прыгнули выше головы, но это оказалось до такой степени аномалией, что, я думаю, даже лидеры оппозиции 2010 года не верят, что они тогда на
Олег Кашин, журналист.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter