Известный московский блогер в своем третьем посте о Калининграде раскритиковал реализацию проекта реконструкции набережной Адмирала Трибуца. По мнению блогера, этот проект олицетворяет все возможные ошибки при проведении подобных работ и является примером того, «как делать не надо».
Больше всего нареканий у Варламова вызвал сам проект, в результате которого между нижним и верхним ярусами было сделано всего несколько переходов. «В итоге от этого пустыря будут только проблемы. Народ будет протаптывать там тропинки, его будет дорого обслуживать», — отметил блогер. Свои замечания он также высказал по поводу бесполезного подъемника для инвалидов (который можно было бы заменить несложным пандусом), неудачных урн, некачественно уложенной тротуарной плитки, неукрепленных склонов, отсутствия ливневки променада, что будет приводить к постоянным лужам в пешеходной зоне и разрушению покрытия уже через три года.
«Открою вам маленький секрет! На земле есть гравитация! Всё, что плохо закреплено, так и норовит свалиться вниз. Это касается и пьяного проектировщика, и даже газона на склоне. Тут наши криволапые мудаки сделали сразу несколько ошибок.
Напомним, что вторую часть набережной Адмирала Трибуца от Деревянного моста до второй эстакады разрешили ввести в эксплуатацию в конце марта этого года. Соответствующие документы на ввод второго и третьего этапов опубликованы на сайте мэрии. Первый, четвертый и пятый этапы были введены весной прошлого года. В целом на реконструкцию всех очередей набережной Адмирала Трибуца, которая продолжалась больше двух лет, по Федеральной целевой программе было выделено 1,1 млрд рублей.
Ранее московский блогер Илья Варламов выпустил два обзора, посвященные «хорошему» и «плохому Кенигсбергу». В последнем он, например, обратил внимание на неудачные примеры современной архитектуры, огромное количество визуальной рекламы в центре и проблему с парковками на улицах и во дворах.